ಠ_ಠ
bison8974
國外案例
在英國,有一位女跨男換證多年,罹患疾病需要換腎,但因為醫療系統中無法得知他的原性別導致移植腎臟的時間延遲了一年之久,致使他面臨生命危險。
@ironyaria2 - [跨性別/醫療權益] 〈為何我們的醫療系統忽視跨性別人群〉 我在噗上提到BB...
hippo7446
芬蘭在2020年頒布很嚴格的兒童接受性別不安治療與使用阻斷劑等藥物的標準
Finland Issues Strict Guidelines for Treating Gender...
hippo7446
刺胳針2021年9月刊登的文章,認為目前給兒童和青少年的變性療程還不夠完善,應慎重為之並做更多相關研究(pdf網址):
Puberty blockers for gender dysphoria: the science i...
hippo7446
原刊登網址,要註冊登入會員才能看pdf
Puberty blockers for gender dysphoria: the science i...
hippo7446
瑞典國家健保委員會(NBHW)縮緊未成年人的變性藥物使用規定。該會認為青春期阻斷劑與性荷爾蒙,應該只給非研究對象的特例未成年者使用,其態度從肯定認同跨性別身分(積極投藥)變成了謹慎評估為先。
Sweden transitions to caution
hippo7446
頂尖學者: 無性別術語可能將女人"非人化"
當"母親"和"女人"被取代為"生育人"和"懷孕人",女性在醫學研究的可見度將會大幅降低,進而讓數十年的性平努力付諸流水。
Gender-neutral terms in medical literature: Inclusiv...
bison8974
hippo7446: 我有找到NBHW建議的大綱
SEGM Summary of Key Recommendations from the Swedish...
看起來所謂的特例未成年者是指青春期前有長期嚴重性別不安(最少持續五年而且一直持續到青春期)的人?
但我看不是很懂這句在說什麼: The goal is to administer these interventions in research settings only, and to restrict eligibility criteria to mirror those in the “Dutch protocol.” 這是指他們想要只在研究領域使用嗎?
hippo7446
沒看大綱,但單看你貼的這句,前面那句是目標只在研究使用沒錯,後面那句是說目標也有批判荷蘭那套治療法的可信度
hippo7446
作者認為「觀察等待」才是目前幫助多元性別 (GD) 兒童的合理且有依據的方法,肯認治療沒有研究支持,任何對同性戀(性取向)的研究,不能直接套用在性別認同上,性取向與性別認同從本質上就不同。AAP這種誤讀甚至扭曲原意的做法不可取。
ಠ_ಠ - 跨性別和多元性別的兒童和青少年:美國兒科學會聲明的事實核查 google機翻潤飾之摘譯
hippo7446
影片: 介紹兒少變性治療的危害。
Understanding Child Transition
hippo7446
不太確定這個要放言論箝制(宣傳?)還是兒少,就先放兒少這裡。

挺跨媒體粉紅新聞的創辦人Benjamin Cohen,曾表示在Snapchat宣傳是為了兜售商品給跨性別族群,小從跨運標語馬克杯和手機殼,大至平胸手術。然而,Snapchat的使用者,至少一半都小於25歲,顯然該項作法有道德上的疑慮。

The trans fairy tale | Nicole Jones | The Critic Mag...
pirate317
Libs of Tik Tok on Twitter
今天看到這個,小2開始了解性別、性別認同和性別刻板印象。 3-5 年級學習手淫、青春期阻滯劑和跨性別兒童。(待核實
sugar304
學習助產學的學生被教導如何照顧分娩的男性
EXCLUSIVE: Midwifery Students Taught How to Care for...
在英國一所著名大學學習助產學的學生被告知,生理男性可以通過陰莖懷孕和分娩,然後導師匆忙編輯了他們收到的練習冊。

在一個關於在分娩期間照顧女性的課程中,最初為學生提供了一本關於導管插入術的「技能手冊」,其中包含有關處理男性生殖器和照顧生物學上的男性「分娩人」(birthing people)的重要指導。

根據練習冊,學生們被告知:「重要的是要注意,雖然大多數時候分娩的人會有女性生殖器,但你可能正在照顧一個正在從男性轉變到女性並且可能仍然有外部男性的懷孕或分娩的人的生殖器。」
sugar304
這本書告訴學生,他們可能需要熟悉「女性和男性解剖學」的導管插入程序,並指出,由於男性和女性都可能分娩,因此它只會使用「分娩人」一詞貫穿整部指導。
雖然指導人員後來意識到了所犯的重大錯誤,但對指南的倉促編輯只是更正了引言中最初的措辭,將「男性到女性」改為「女性到男性」。所有關於處理陰莖、前列腺和其他男性生物學的參考都保留了下來,但也增加了女性對男性跨性別者可以通過手術構造的「陰莖」分娩的建議。
載入新的回覆