ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jan 10, 2022 12:05 PM
13
想知道更多轉生惡役但沒有和原女主爭男人＆沒有開後宮的推薦
舉例阿爾伯特家大小姐朝沒落邁進這部就超棒的
onion6192
Mon, Jan 10, 2022 12:18 PM
不是惡役但跟惡役有關可以嗎（欸
婚約者是惡役令我苦惱
另外一本符合的我現在正在找名字www
onion6192
Mon, Jan 10, 2022 12:20 PM
想起來了
惡役大小姐要嫁給庶民
女主角是大猩猩（？？？？）目前看起來好像不會開後宮
她好像開不起來而且她男人也不會讓她開的
ಠ_ಠ
Mon, Jan 10, 2022 12:22 PM
onion6192: 好兩部都來看看！謝謝旅人！
lizard8364
Mon, Jan 10, 2022 12:23 PM
Mon, Jan 10, 2022 12:34 PM
一樓推的那部不錯

最近動畫化的：王子的本命是惡役千金
惡役千金目標是成為夜告鳥
惡役的大發慈悲
ಠ_ಠ
Mon, Jan 10, 2022 12:23 PM
lizard8364: 一樣加入清單！謝謝旅人
onion6192
Mon, Jan 10, 2022 12:26 PM
轉生後與病嬌攻略對象的角色成為了主從
這部也是1v1，應該不算搶女主男人

悲劇始作俑者 最強異端 幕後黑手女王，為了人民鞠躬盡瘁
這部我希望女王不要開後宮
目前看起來應該是男主的那位感覺很穩，不太容易被篡位（希望啦
lizard8364
Mon, Jan 10, 2022 12:31 PM
我的首推是惡役大小姐
惡役相關題材的還有這部，雖然這部不是BG向而是百合作，但符合噗首的兩個條件而且劇情很棒，我去看原作小說看哭了
peanut1757
Mon, Jan 10, 2022 12:33 PM
推作為惡役大小姐就該養魔王
女主和男主相處超甜,兩個人個性都很可愛,最近有動畫化消息
onion6192
Mon, Jan 10, 2022 12:33 PM
最後再拜託您一件事可以嗎
這部的千金非常帥氣，進度有一點慢但我想最後應該不會開後宮
除了男主（？）之外的人感覺都會被打爆

不知道這兩部噗主有沒有看過，應該蠻有名的
重生大小姐正在攻略龍帝殿下以及作為惡役就該養魔王
這兩個好像是同一個繪師畫的，劇情很棒
onion6192
Mon, Jan 10, 2022 12:36 PM
可以接受主角不是惡役大小姐的設定的話
最近有一部新的，轉生反派大小姐失敗結果成了贏家女主
轉生成遊戲女主的女主角努力迴避被攻略以及對某個非攻略角色一心一意的樣子超級可愛
onion6192
Mon, Jan 10, 2022 12:38 PM
惡役只有死亡結局（戀愛手游的男主都很危險）
韓漫，雖然看起來很像會有但女主角沒有開後宮
如果站錯cp就會跟我一樣哭慘
劇情很棒畫工也很棒
onion6192
Mon, Jan 10, 2022 12:41 PM
自稱惡役大小姐的婚約者的觀察記錄
嗯......不確定這個算不算搶男人（？
onion6192
Mon, Jan 10, 2022 12:43 PM
轉生到病嬌系乙女遊戲世界
畫風有一點古早（欸
男女主的彼此間的箭頭很粗
onion6192
Mon, Jan 10, 2022 12:45 PM
惡役千金和被討厭的貴族陷入愛河
男主角超帥
畫風可能噗主會喜歡，跟阿爾伯特一樣都是比較精緻清爽的畫風（什麼形容
onion6192
Mon, Jan 10, 2022 12:51 PM
成為名垂千史的惡役千金吧！
男主角很明顯，劇情也很棒

轉生成了勇者青梅竹馬的敗犬女主
應該是不會後宮但男主究竟會是誰目前還在買股階段
我還沒看小說所以也不知道是誰
onion6192
Mon, Jan 10, 2022 12:52 PM
抱歉平常沒機會講這些東西所以不小心爆了一堆回應
cod3785
Sun, Jan 16, 2022 9:37 AM
傲嬌大小姐莉澤洛特與實況轉播遠藤君和解說員小林
這部會用各種方式告訴你傲嬌有多可愛
cod3785
Sun, Jan 16, 2022 9:42 AM
另外推一下不是轉生但是有惡役千金的厄里斯的聖杯
cod3785
Sun, Jan 16, 2022 10:11 AM
onion6192: 你說的我都有看過欸，惡役大小姐系列真的很有趣
onion6192
Sun, Jan 16, 2022 12:16 PM
cod3785: 我超喜歡這類型的故事的
onion6192
Sun, Jan 16, 2022 12:17 PM
啊
請給我精神損失費這部也很不錯
onion6192
Sun, Jan 16, 2022 12:23 PM
有個合輯系列叫做惡役千金也會得到幸福
那個也超推
裡面有各種套路與反套路的劇情
載入新的回覆