新新
普評大雜燴 閒聊
我錯了,今年元旦就該先把這噗開起來
book comics series movie
新新
book ebook 雲端書庫
https://images.plurk.com/1XB9ltpLNeRhtwmhnSxfI5.jpg
《山與食慾與我|山と食欲と私》 by 信濃川日出雄
Vol. 1-4
新新
明明還挺喜歡看人吃東西,但這部一直沒什麼特別印象或感想,不知道是對山無感還是對去日本爬山無感。推薦給山友 / 露友或有志成為山女的各位
另外一個不重要的小亮點是 GR 上看到書友討論,如果運動量和頻率到達主角的程度,就能多吃一點了喔
新新
book ebook hyread
https://images.plurk.com/5k0NAuS7aXjp6PwvABmoOH.jpg
《我妹的時尚宅男改造計畫|服を着るならこんなふうに》 by 縞野やえ
Vol. 1-4
新新
副標可以是「我們還是去逛 UQ 吧~」
日本男子身材方面或許頗有參考性,但溫帶氣候的天氣和季節方面好像又差蠻多,說到底我對於男子要穿什麼興趣不大。
推薦給有興趣穿得順眼一點的男子(或不知道為什麼可能會肩負此任務的女子們)
新新
series 日劇
https://images.plurk.com/5rLKEKPpUUsZMagvivRJjj.jpg
《奧莉佛是狗,(天哪!!)這傢伙‎|オリバーな犬、 (Gosh!!) このヤロウ》
演出・脚本・編集 オダギリジョー / 小田切讓
新新
下噗內有結局雷但其實啥都沒交代清楚莫名結束就是,喜歡無厘頭惡搞搞笑可能會喜歡
@oxygen2sai - 全三集,小田切讓真的腦洞大開 結局微爆雷下收
新新
https://images.plurk.com/1iAOWuSqtfe0voN6BPIC9t.jpg
新新
是說在噗浪搜尋「小田切讓」會出現的反而不是聊他的作品,而是 小田切讓椅
= 栞 =
椅子很好坐!
新新
感謝分享看來不屬於 普評大雜燴 ,看到品名寫「非貓抓板」XD 是說到底有什麼電腦椅子不像貓抓板
家姐以前有隻貓還會把電腦椅當成豎琴彈
新新
movie
其實覺得白色通行證要放這噗也不是不行
@haruspring - 《白色通行證|Passing》 dir. Rebecca Hall #mov...
新新
movie 綾野剛
https://images.plurk.com/3dH9SQEFMWFadwahAVc6Fw.jpg
《涉谷|渋谷》 dir. 西谷真一
新新
從演員到導演都流露十足青澀感的一部,整片穿插使用定格的影像作品加澀谷街頭不停不停流動的人群,可以和主角水澤不停尋找工作的意義和自己是誰的概念互相呼應,但劇本與衝突和導演的方式都略顯薄弱,片長不長還是救不了這一點。
新新
https://images.plurk.com/1IFPRdLDm2mA3C8UBvOOh4.jpg
比起和尤里香之間有點硬要的相知相惜,和大島優子短短的對手戲可能是我最喜歡的地方:「不是我自誇,這裡可是我一半的財產,你快點回家吧。」
新新
book
https://images.plurk.com/2YCDxNveGrZNBu1nJJmY18.jpg
《舌尖上的東協》
新新
側著拍才拍得出封面的細細燙金,不過列了這麼多東協國家,其實幾乎沒有介紹到汶萊,倒試題了忠貞新村和龍潭的眷村,算了大家都東南亞啦
然後發現泰國跟越南沒有接壤,不知道為什麼情人這部電影裡面女主角有提到看著山另一頭泰國的天空
新新
book DNF
https://images.plurk.com/5jSMhc4k7zNdaqi4JpIAmI.jpg
《阿媽的女朋友:彩虹熟女的多彩青春》 by 台灣同志諮詢熱線協會
新新
短篇故事的寫法應該算是容易進入,但同時也缺少回饋感,與己身不甚相關的普通人的故事要寫得好看動人需要一些筆力,就看過的幾篇就是立意良善樸實誠懇沒有特別想看完之感。
從《鱷魚手記》到《阿媽的女朋友》,為什麼過去歷史很難看見拉子的身影? - The News Lens 關...
新新
新新
比預期中難啃,主要不是文字的問題,說明方式其實頗易讀,但鉅細彌遺的部分不太是我感興趣的方向~比方第一章比利時布魯塞爾,比起從三個觀點說明移民問題,更想看拆解 ISIS 影片與應對假資訊/另類事實的實際範例。
試著往後跳到中國和台灣專章,想說可能比較切身有感,自己對於政府小編的討論也比較有興趣,努力了但還是沒有辦法,對我來說癥結點大概是寫法和選材吧,希望內容可以更精練一點。
新新
同時也想到國際專欄作者黃哲翰在新的專欄中提到:台灣看待國際新聞的態度也有點像是「大人的勞作」,對於脈絡通常不太耐煩。
災難新聞換功德積分?專訪國際專欄作者黃哲翰 | 轉角國際 udn Global
好像被說中了什麼 XD 我的確是對某種寫法不太耐煩
新新
轉貼一點群友聊到的:
當初看《真相製造》 我聯想到的一個作品 是2015年大導演 Oliver Stone跑去俄羅斯專訪普丁 並作了4小時的紀錄片 也有改寫成書。親臨現場,讓對象自己說話,是否就能確切的傳達真相呢。
如果離開了脈絡,真相是否還存在?
新新
我最大的不滿也在於:
真相製造讓對像自己說話這件事上做得實在非常多,作為報導或許適切(我也讀過幾篇當時刊在報導者的報導),但作為一本書我期待更多編輯,更清楚的立論,為什麼選擇這些地方(比利時、法國、印尼、德國),是否需要放上這麼多受訪者的逐字稿,想傳達的是什麼呢?
新新
新新
有點進入障礙的部分續借兩次還是沒能突破,綜合推友回覆可能會給去年在阿魯巴一次機會(吧)
載入新的回覆