ಠ_ಠ
問一下:接案的收入和上班差不多時,各位的選擇是?

沒有「都要」的選項,我已經這樣一陣子,快累死了。
corn1157
哪個穩定就做哪個
taco3867
接案,至少時間是自己的
wizard8186
當然是接案,時間是自己的
hen2207
上班有年終嗎
ginger396
上班,穩定不用擔心波動,還有勞健保,案子可以接少一點當外快
mole7013
接案
lord6357
我選上班
shake9763
上班
ಠ_ಠ
上班穩定這件事有點難說,我領過兩次非自願離職的失業補助了
mantis3238
勞保可以不用保了,都要破產了……省得到時候領不到
magpie509
你先評估優缺點再選擇吧~上班-薪水穩定、時間固定、比較沒彈性,接案-薪水就看你接案及結案的速度、時間不固定可能很肝也可能很輕鬆、彈性超級大,如果接案的速度不夠快,結案又很拖,生活可能會很疲累,這很取決個人自身的能力。
parrot3818
當然是都要,
單邊的收入差一半耶

等你老了再選邊
bun1388
選錢多的那邊
loquat9856
接案會有接不到的時候
如果沒什麼經濟壓力,沒收入的時候也有人或夠多存款可以支撐你,那就接案
bun1483
上班,我需要正職逼我有正常作息和跟人社交
alpaca3580
接案
只要能保證收入差不多也穩定
選接案會有比較多的時間可以規劃
burger2591
上班+接案
burger2591
但是接案只接之前的1/2
lizard2982
上班
parrot3818
我以前也選邊,結果現在老了想拼兩邊,更累
parrot3818
人有命走運,錢自己送上來的時候,不要挑,先收錢。
tofu508
上班+加減接案經營人脈
這樣萬一上班那邊不穩了好歹有接案
不選接案的原因是怕自制力不夠
crepe2542
40之前選接案,40之後選上班
parrot3818
crepe2542: 我40之前忍痛挑了接案,40之後只好上班加接案
tomato8998
勞保/公保/健保 都是政治問題 ... 執政黨 都會想辦法不在手上爆開 ... 如果認為會破產 不繳 ... 是不是小看了政府的威能啊 ??
tomato8998
QE 不夠 再 Tapper 不夠 再 QE 2 .... 現在已經不知道 算是 QE 多少了
bunny7319
評估接案收入/付出時間成本的效益是否能夠穩定成長,或能建立長期案源等,如果有信心能越來越好可以繼續接~
tomato8998
台灣政府的外債幾乎是 0 ... 內債再怎麼多發就是 台幣貶值 ... 各種保 就是保底用的 ... 沒有這個底 就是 要存 十幾倍上繳的保費 才能 達到保底的金錢保障 ... 那繳還是不繳 ?? 當然繳啊 ... 不是每個人都是 股神 可以 平均 15% 每年複利這樣
載入新的回覆