Deva
他論點是依據什麼? 有經過驗證嗎?
Ming
前台大醫... 都不在台大服務老是要掛台大沾光
比克騎著豬σ弌弌弌⊃
又來亂了 不先問李P意見
路邊攤宅老闆
他的是依據那一份實驗報
Foxx
他的說法只對一半

1. 所有的疫苗對omicron都沒用, 並不只是AZ
2. 打加強針對omicron也完全沒用

Striking antibody evasion manifested by the Omicron ...

這篇論文已經通過peer review了, 何大一的團隊做的

外國一直把要打幾劑的數字往上堆, 但是不管打幾針的人照樣一堆感染, 其實有個很簡單的解釋. 就是現有的疫苗對這個變種根本沒用. 你拿沒用的疫苗打1984劑也不會就突然變成有用
Foxx
而且會這樣子其實學界也早就預測到了

Leaky vaccines promote the transmission of more viru...

2016年的研究說, 疫苗最糟糕的情況就是那種只防重症不防感染的. 因為大規模施打之下打過疫苗的人等於成為大型天擇培養皿, 助長病毒加速天擇, 會更快產生"對疫苗免疫"的新變種

現在發生的事情只是驗證當年的研究而已
Foxx
不過其實根本不需要擔憂. 近日南非有出一個新研究, 還沒通過peer review的, 不過內容滿鼓舞的

那個研究的結論是說不管你打疫苗還是之前被感染武漢肺炎其他變種, 抗體都無法防止你感染omicron. 可是相反的, 如果你被感染omicron, 那你在痊癒後得到的保護力同樣也可以對抗武漢肺炎其他變種

研究的人認為因為這樣, 很快的delta變種就會徹底被omicron消滅. 至於被感染omicron? 這個症狀比流感還輕微根本不需要當一回事
ChongPoLiao
如果最後演變成 超低傷害遍讀,那就不用管他的傳染立了
載入新的回覆