ಠ_ಠ
關於木子小姐假死與真死的看法

其實我以前也曾經有這種想假裝自己死掉,好以解脫外人關注我的想法,只是沒有真的去實踐,因為認為這太容易被戳破,除非去改名換姓之類的,但是網友或媒體去求證台大校方時,我認為台大校方的態度是不是該基於隱私而說明無可奉告之類的?而不是讓媒體求證過後直接打她臉吧?說真的我不太確定她是否算網紅,但上新聞勢必會有更多人關注這件事,而她看起來就已經想躲起來了,還被更多人關注,難道台大校方不知道她是情緒不穩定的學生嗎?而且沒設想過拆她台後,她可能為了不被說詐死而真的去自殺嗎?她都已經有自殺未遂的經驗了,我覺得台大校方沒有很顧及學生的隱私。

或許她回到台大跳,也是基於復仇校方吧?
monkey5997
ㄏ又怪到學校頭上,好ㄛ
moose2393
台大雷不是一天兩天了ㄏㄏ
falcon8568
學校講實話也有事,笑死
peanut4282
不過她確實留了一些爛攤子假死滿不負責任的
如果學校沒透露的話
一堆人還被瞞在谷底想說不要追究死者做過的事
beetle9557
覺得噗主推的當事人的心路歷程可能有道理,但台大被問說實話也沒錯就是了,不然無辜就被說死了一個學生還不否認嗎
ಠ_ಠ
我真的覺得學校該保護學生,媒體去追是媒體的事,我當然知道媒體很嗜血,但學生的私事真的不該被迫公諸於世,無可奉告也不是說謊吧?就跟偵查不公開一樣
dove1473
嗯,現在台大否認自殺者是木子小姐,阿眾人又硬要連結在一起,我是真的不覺得台大說無可奉告有多大的意義
falcon8568
沒死又不是私事
cobra677
我要把同情心給台大了
dove1473
台大說無可奉告的現在,你不就在做連結了?
台大現在的說法就是無可奉告,那你尊重無可奉告這件事,尊重當事人隱私,那根本不該有現在這篇把死者跟木子小姐連在一起的文吧
mule3732
台大還真可憐,只是發澄清公告就要被報仇
校方要知道學生情緒不穩定還得要學生自己去說欸,心輔單位不是通靈王能知道每個學生今天心情好不好好嗎
再說死跟沒死,一翻兩瞪眼的事是有什麼好隱私的?你覺得台大沒有顧及學生隱私,台大也可以說查證是為了讓擔心她的人放心啊
bacon8865
台大真衰
ಠ_ಠ
我自己有其他的經驗也是有私事被學校無故公開,我覺得就這沒什麼好上新聞的

應該說我覺得台大查證完以後,也許該問過她當事人的意願再發言?但如果有問過才上新聞,那就當我沒說
cocoa4812
學校不說或說謊不就又說學校不稱職,台大很衰誒
berry1600
我也覺得校方只是做該做的事情,沒什麼錯
不過不管有沒有連結到那位木子小姐
如果是我的話,第一次沒勇氣死,詐死後被爆出來,應該就有勇氣死了啦(但不要在校內啊
guava9783
台大幾萬個學生就他媽你最特別
mule3732
由衷覺得台大今年應該 https://images.plurk.com/62PzIsJSWnjiv80l3YAFpn.jpg
dove1473
真的要尊重無可奉告、尊重隱私,你根本不應該知道現在那個死者到底是不是木子小姐,你大辣辣地談論這件事,然後要別人尊重隱私?
ಠ_ಠ
coffee2773: 沒啊,那就是她的決定了,這我無法護航
uranus6323
對台大沒什麼感,這個事件也沒覺得它們特別被牽連,每個學校都會有各式各樣的學生。
但關於噗首,覺得學校直說也沒有問題吧,應該說不講清楚不會比較好,記者沒問到答案不管有沒有添油加醋,都只會讓旁觀的人更好奇,更好一點是記者乾脆別問/別報導,但現實沒有如果。
guava9783
怎麼不說李小姐搞詐死的時候難道不知道台大一定會被問,難道不知道自己算是半個網紅,D卡發文上過新聞,詐死勢必會有更多人關注這件事,還是硬要用自己的死來炒作只為了毀別人一生
monkey5997
所以台大不出面等到媒體讓警察開記者會你比較開心嗎
guava9783
啊 忘了她有憂鬱症這個擋箭牌 不管做什麼事都會有聖母白蓮花跳出來悲天憫人
ಠ_ಠ
coffee2773: 是這樣沒錯,我也無法否認她在某些事情上不是正確的,但我其實不太懂為什麼大家會抓著她詐死的部分在生氣?事實上她詐死有影響到你們嗎?
ಠ_ಠ
影響到的應該只有當事人吧?親友團生氣還算合理,外人生氣甚至咒她死的部分,我認為實在過於偏激了
dove1473
我覺得尊重死者、尊重隱私的話,應該要停止談論這件事,現在談論的就是木子小姐的隱私了呀,我作為一個台大學生,不太懂為什麼今天我們學校的一個學生死亡,大家要急切地挖他的身份,把他跟某個公眾人物做連結,不斷的臆測對方的動機,這些都是蠻個人、蠻隱私的事,談論這些能解決什麼?
與其關心這個,身為台大學生真正在關心的是到底心輔資源夠不夠、為什麼台大心輔中心總是很難預約得到、身邊會不會開始出現模仿自殺?模仿自殺會不會輪到我的同學、朋友?
我覺得這才是真正讓我覺得焦慮跟擔心的,而不是一直去探究一個已經死去的人做出的個人選擇,去連結人家的身份、臆測人家的動機
falcon9083
台大好衰+1
怎麼當事人自己都想要弄到人盡皆知,台大在風口浪尖就一定要選擇幫忙隱瞞
21歲成年人了吧,自己捅的簍子自己負責
何況我覺得搞不好台大裡面處理這事的職員,搞不好都為這件本跟他們無關的事情有創傷,你選擇去責怪他們?
falcon8568
推dove1473
peanut4282
我覺得會引起公憤是因為她太不負責任了
原本她說自己被霸凌 結果到最後根本是互相傷害
加上這次的詐死 一直不斷在說謊感覺相信她的人就像是被當白痴耍一樣
ಠ_ಠ
peanut4282: 謝謝你理性說明,不然我原本不太明白為什麼會鬧這麼大
newt5028
矣不是,人家好好一座學校幾萬個學生乖乖低調當他的高材生,偶而出幾個問題兒就變學校整個有問題?

台大有教學生當恐怖情人嗎?
台大有教學生製毒販毒嗎?
台大有教學生虐殺貓嗎?
台大有教學生躲兵役嗎?
台大有教學生貪污嗎?

明明其他國立學校出來的也一堆有病,每次都只釘著台大打?
human4736
每間大學都有跳過人,為什麼他這件事鬧這麼大想想都覺得怪吧?
學校只是做了他們基本該做的,學校說到底也不是慈善機構要求太多了吧
human4736
他這種就是未爆彈,天知道他會怎麼爆
durian5195
我明白台大的確只是實話但如果台大想保這個學生大也可以不說話不表態。
其實我看這位的一些簡介也覺得⋯很多人還不是這樣活著?⋯
啊可是她就有病,就不是能理性的思考的人咩
human4736
他向學校尋求幫助的話學校會不幫嗎?
責怪受害者校方太好笑了吧,台大真的衰
durian5195
但與其說要不要保這個學生
我覺得是任何在風口上的事都不要開口不要淌混水才好
celery2592
台大真的衰+1
我身為前台大學生(已畢業)兼病友也跟dove1473一樣更擔心學校本來就不夠的心輔資源及模仿自殺的可能性⋯⋯
berry1600
台大不太可能不表態吧
媒體這麼嗜血
萬一不回應
他們堵校門口採訪學生咧
pita9994
真的要怪也是怪媒體吧,當時沒做確認就把人家詐死事爆出來
如果先問校方就少一件詐死烏龍直接少一篇尷尬的新聞
lychee4579
噗主的想法就是把照顧學生的責任推到學校身上,這個想法放在國高中小我認為是恰當的,但今天不是,這是一所大學。

大家都是成年人,要學會為自己行為負責,今天就算是學生跑去自殺他殺作奸犯科,只要是他個人的行為,學校本就沒有義務為他辯護、代為管教、道德教育,就連他爸媽也沒這個義務。因為基本上大學生都已經成年了(至少這位事主成年了吧?他有領身障手冊的話另當別論)
lychee4579
為什麼台大要澄清這件事,才不是因為她死還是沒有死。記者關注的是台大近期頻繁學生自殺,而不是這個個案的八卦新聞(那可能是案外案)

從校方角度來說目前首要處理的是校內一堆學生可能會看到接二連三同學自殺跟著跑去跳,而不是她本人。
pita9994
詐死→媒體打電話向台大確認→原來沒死不用報導→安全下庄
詐死→媒體不管三七二十一先上新聞→台大回應學生目前安全→烏龍新聞只好再澄清沒死→所有人都知道詐死了
ant6915
噗主現在是要情勒台大嘛 台大不是萬能欸
都成年人了 還要把照顧學生的責任丟到學校
她父母都不一定能照顧好 卻要台大負責?
lychee4579
我覺得大家鍵盤講講都很簡單,不知道諮商輔導中心最大的困境就是,學生沒出事的時候這個社會把諮商輔導當塑膠,學生出事的時候校方諮商輔導又被拉出來問斬。

好啦,在這社會的期待想像中,完美的校方應該是先放人上去樓上吹個風,再把人拉下來好好噓寒問暖一番,這才叫成功的學校吧(攤手
pita9994
媒體把一個沒掛的報成掛了結果最後怪負責澄清的 當初看到第一波報導都蠻傻眼的
lychee4579
你如果覺得她可以為自己生命做出選擇,要尊重她,那就是把她當完整獨立的人來看。

你如果覺得校方或社會有責任為她的狀況負責,那就是把她當成缺乏判斷跟思考的人來看。

我是覺得不要自助餐,兩邊選一邊啦。
moose2393
我覺得的問題是,到底為什麼這件事要去問台大?為什麼社會大眾會覺得台大需要知道這件事?大學生都已經成年了,沒辦法自己負責嗎?媒體到底在期待什麼,才會想拿這件事問校方?
心輔中心我很久沒去了,不知道資源到底有沒有增加,如果媒體有良心一點,就該去追蹤全台灣各級學校的心輔資源,不是下標題硬要下台大怎樣怎樣,和其他大學區分開騙點閱率
lychee4579
moose2393: 報導者一直有在做長期追蹤校園心輔專題,不過媒體業也是分三六九等,深度報導跟量產製造業等級差很多。

製造業記者有KPI壓力,哪邊有掛就哪邊衝,說到底就是社會想看什麼他們就放什麼。
pita9994
moose2393: 因為媒體想報台大生自殺,其他學校自殺的他們才不care
如果台大不回應那就像第一次報到詐死烏龍一樣,之後台大為了澄清勢必還是得說明人沒事
又假設台大完全不回應,那世界線還是會回到詐死烏龍新聞,因為校方必須考慮其他不知情學生的心理還是要澄清
pita9994
最關鍵的節點在第一次烏龍新聞上,人當時就沒事卻報人死了,如果沒報根本不用澄清,報了烏龍新聞後從低卡文直接上升到新聞等級的關注度當然是需要有人回應的
lychee4579
重新看了一遍噗首,總覺得噗主的意思是想要指出台大校方有其他更好的選擇,那是你預設台大校方有得選。

但就事情的方向來看,台大校方實際上面對記者堵麥,沒有多少「更好的選擇」,別忘記拋開這件事,台大這兩個月跳了幾個人?我是不太贊同這樣去預設立場,去認定應該有對新聞當事人更友善的解方。
solar6186
台大1月2日跳了一位法律系學生,1月4日是社會系休學生,真的需要的是加強心輔資源,而不是去怪媒體求證台大
kitty1258
都是they的錯
panda7832
暗影死兩次欸
weasel3974
台大有夠衰小遇到這種人
onion1717
好好笑
onion1717
她想躲起來就自己遠離網路啊
bacon8865
https://www.dcard.tw/...
聲稱是室友的人真的怪學校
pita9994
新聞說李父在台南一月四號北上做筆錄,室友又說一月三號時人又在台北了嗎?而且不是說要讓她遠離網路,怎麼又讓她看新聞跟低卡
tomato8414
大家都在怪台大但沒人質疑之前的學校耶
當初他們起衝突,蔡先生被踢出學校非官方的FB社團,他去跟老師反應,回應是因為是非官方的所以他管不到。
後來蔡先生採取的不適當行為也是開了一個非官方的FB社團,木子小姐也有去跟老師反應。
都這樣了,老師的處理方式也是一樣,說他們管不到,都不找雙方出來談一談耶。
搞到最後那麼難看,學校還針對蔡先生,根本把當初所有參與80的學生的錯全讓蔡先生一個人抗,還學校官方認證。
到底是什麼破老師破學校現在要針對台大,一碗水端平,怎麼不問問這間學校當初怎麼帶學生的?一個班被逼出兩個學生都罹病。
現在的情況在我眼裡是最早的源頭安全下庄,後續所有延伸相關人與單位全都被怪一遍。
shake8856
.....以前以為大學是小社會做事幹嘛靠自己的地方
這樣看起來原來大家期望大學跟高中/中小學差不多嘛
durian4015
很多年以前去過台大的心輔中心,聊天的過程中,講到自己國中小被全班排擠的事情。
諮商師說,你被霸凌也有錯,為什麼你不配合大家的程度考差一點呢?你有想過第二名的壓力多大嗎?難怪你被排擠。
想想我那時候沒立刻衝出去跳樓,也是命大。不知道學校這幾年有沒有改善一下心理輔導的品質。
ಠ_ಠ
durian4015: 天哪好扯...
durian4015
ಠ_ಠ: 我那時候還檢討了一下自己。國中三年幾乎都拿班上第一名是真的有點過分啦,會被班導說豬不肥肥到狗也是很合理啦。
班導一直要我去推甄比較差的學校,說我絕對上不了第一志願,結果偏偏我推甄上了。班導就叫我要做值日生做到畢業,因為要服務沒考上的同學,我一怒就不去上學了。
我個性也真的是很差XD
台大諮商師說我個性太差,這樣同學會討厭我也是很正常的。也是有她的道理啦。只是我覺得她講話也看一下場合吧,雖然我看起來很冷靜,但其實已經想死很久了才會去心輔中心的好嗎XD
kitty1258
durian4015: 這班導師是有什麼毛病:/
tomato8414
哪裡請來的諮商師,其實是找老師頂缺吧
說這種話也太不專業
lychee4579
這諮商師是實習的嗎,也太不專業了靠北==
tomato8414
我個人經驗過的諮商都不會說出這種個人觀點過重的話,而是以引導與傾聽為主
durian4015
tomato8414: 她其實聽我說很多啦,就最後下個結論這樣。不是不能理解她可能是希望我換位思考,而且事實上我也沒真的去跳樓,只是過了這麼多年我還是會想起來這件事。
雖然說不是想怪台大啦,只是覺得有時候講話注意一點可能會少跳幾個學生,降不是很好嗎。
otter7756
如果諮商師會這樣講話那真的是大家一起7414比較快吧
eagle955
噗主只是想聽台大壞話啦wwwwwww
ಠ_ಠ
eagle955: 我哪有...
說台大的壞話對我來說又沒好處
我只是想提出校方應對方式的問題罷了
ಠ_ಠ
garlic7144: 我還是偏向不正面回應
沒有要台大說謊的意思

「不說話」跟「說出謊言」是不一樣的事情
moose2393
durian4015: 應該是有改善了吧?我看過的和我同學看過的都不錯,你的那個諮商師也太雷
eagle955
不說話,你知道內部人會被煩得要死嗎,你當過明明知道真相但卻只能打馬虎眼結果一直被罵的窗口嗎?
durian4015
moose2393: 有改善就好了。
我是想啦,她也沒惡意,就是說者無意聽者有心, 而且我看起來可能太冷靜了,所以她沒有意識到這句話傷害到我。
然後出社會這麼多年了,我都假設我的薪水有部分是挨罵費(笑),所以我是沒有那麼同情台大啦,畢竟處理上確實有點瑕疵,或許他們內部需要檢討,以後如果再有類似事件要怎麼處理比較好。
tomato8414
durian4015: 要下結論也不應該是他下。
我遇到的都是會後問你覺得是什麼原因造成這樣的情況,一步步引導你去思考背後可能的原因。
或是引導你感受自己的情緒的成因,慢慢地帶出影響自己的到底是什麼,在過程中反思與換位思考。
你的經歷聽起來讓我覺得對方很像在打發你。
很抱歉你遇到了這樣的經歷,也許下次你有需求,至少知道不要再找這一位。
fries6004
ಠ_ಠ: 問題是台大也只是說實話而已啊
有網友擔心,跑去問台大她是不是還安好,台大給出事實回覆說有聯繫上學生,這樣是很過分的行為嗎?
puppy6170
不該怪到台大身上
但同意噗主不要再追查人家了

已經有心理問題,如果真的因為詐死產生壓力,導致真的去跳怎麼辦
負不起這個責任,言論慎行
oreo6239
會在ig fb那種大的社群詐死的人是不是沒有什麼朋友⋯⋯不然怎麼會覺得沒問題⋯⋯
taco6679
台大真倒楣
到底是誰的問題看清楚好嗎
fries6004
會說木子是基於復仇校方所以在學校跳這種話,讓我體悟到一如噗主這種自私的想法是真實存在的ㄏㄏ
想躲起來用詐死這種方式終究會被發現,每年都有一堆金瓜獎候選人幫我們示範再示範了好嗎?面對自己的錯誤不是一直情緒勒索和怪罪他人就有用欸。所以台大必須要通靈到她何時情緒不穩、人在哪,要知道她的社交帳號和她發了詐死文,台大就是故意拆她台的,噗主是這個意思嗎
yogurt5648
復仇校方www說的好像她一死合太會GG一樣
walnut7621
遠離社群媒體最好的辦法不是關網路嗎...?
詐死到底什麼謎之操作
載入新的回覆