300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
因為實在找不回筆記本

正在看的書的筆記。
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
人類對於事物的預判機能,催生出很多不必要的錯誤行為。(幸好我大多數情況都能解讀預判,也就這樣我可能永遠都沒辦法偽裝成普通人,死心吧。)
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
舉個栗子:正常人發現自己的筆記本不見了的時候,十之八九會去找;我卻連回想放在哪的過程都沒有,肉眼看不見就開了電話。
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
因為時間和想看書的心情都好寶貴的。
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
不過有一點,我還是沒法衝破自己的偏見,即使證據放在我面前。結論上,為了讓自己緊記住我能見證魔法是存在這一點,我花了很多錢買了一塊理論上不值錢的石頭讓自己記住(花錢的心痛感)

原諒我感性上今天想用翻譯腔
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
要說出為甚麼會長成現在(這樣失敗)的人生
大概就是因為我害怕失敗到讓事情主動失敗,害怕死亡到主動尋找死亡。所以當說書人小姐登場的時候,我覺得自己找到同伴
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
第一章就說炸雞要配啤酒
被作者說是一種思考陷阱多好呀~
至少再被別人(對呀是妳!)說巧克力蒸飯是地獄料理的時候我可以反駁是他們思考有問題
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
(但巧克力炒飯真的不能......邏輯上會焦。)
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
beast還好吧,但baby跟beauty的話,我絕對會關電視,心情會變差,然後狂罵廣告低俗。

所以要向我賣廣告是很難的,你們需要親身讚美我
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
outcome bias看起來超像那些整天在感恩的人
而且最近我也好像沾了邊。
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
planning fallacy對我無效。因為無論我估算需要多少時間完成一項工作,都是最後一天才動手
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
所以我從來都是高估,沒有低估過。
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
不過這個例子似乎很常出現在工程界上
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
對未來價值貶低,當然是正常現象。
當你把死亡概率都套進去的時候(外星人退散)

(我知道你們沒計進去)
(心理學家親口對我說,心理學人做規劃的時候,絕對不會將突然事件算進去)
(但人活著就會死)
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
關於立即拿$1500和兩週後拿$2000的問題,我也會選前者,這是我覺得對方會走數,人與人之間的不信任的問題。不過如果$2000另加合約就不同了
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
有一種感覺像是:「人會死亡機率100%,人會患癌只有1%(大概),怎麼妳每天在擔心身體有事但毫不關心自己會不會一的感覺。」
當然,這也跟availability heuristic有莫大關係。
300歲的小朋友.渴睡的葡萄柚
看個心理學書還要計數
載入新的回覆