錢真的太多了，最近一堆東西老調重彈。
關於國外醫學期刊中為了顧慮生理男跨社會性別的認同，而主張掠奪用詞的說法：

事實：月經又稱生理期，生理狀態下會持續一段期間的身體事件，通常來說也有特例狀況不會擁有（例如摘取器官或器官缺失或其他更為稀少的個案）。

重點：生理女性本來就不必被特別稱呼為「擁有月經的人」，生理事實下特別生出一個蔑稱，完全沒有尊重原本就存在的女人一詞。就像我們不會因為顧慮社會性別的跨男應該要被接納取代男性這個詞，還特地在醫學期刊特別稱呼生理男性為「擁有夢遺或晨勃的人」一樣。

以上鴿子的社會跨性別小教室。

如果國外已經進步到真的把男人拿來稱呼跨社會生理女，生理男變成晨勃或夢遺人，那還沒話說。但我們都知道這些人根本不會這麼做，所以說什麼月經講生理女是在尊重男跨的自我認同，真的會笑死人。

女跨沒摘器官也有月經啊，請問這時候他們的定位又是什麼了？
有誰在乎？
還是這個時候又突然開竅說「他們理所當然是男人，男人包括了這些跨社會的人和生理男性了」？

如果最後這段主張存在，生理女人又為什麼得成為擁有月經的人而不是女人了？

鴿子知道他們的重點沒有要正經討論

不管你今天支持什麼主張，鴿子誠摯希望把上面的內容好好想想。

(看著鴿子的暱稱)(摸摸

拍謝覺得有點糊

OK啦清晰版支援沒關係
這段真的回應超好。

暱稱改成這樣只是提醒我自己而已
看看這噗多溫和，把原本比較情緒化的字眼都拔掉了。

四處看別人在貼的那個今天看世界

我都不知道什麼時候女性變成一個籠統的稱呼了，什麼叫用有月經的人來更加辨識籠統的女性這個詞。
講出這句話跟支持這套邏輯的人還可以嗎？

那以此類推，男性是一個籠統的詞，請問該如何更認真準確稱呼生理男？

夢遺跟晨勃當然是不會用啦，不然那些女裝的男人就又直接打回去他們是男人的現實。

那一樣是生理狀態的情況下卻不能使用，不就一再證明這些男人就是得寸進尺而已。

這個醜陋的夢是不是該清醒一下了。

然後擁有月經的人才能被當或更準確稱呼生理女。
支持這套理論的又很喜歡在偷偷說戰的時候又講反對方把小嫻當成什麼，標準的把自己說過的話支持的論點往別人嘴裡塞。

用生理特徵去稱呼男性就會包括到跨女啊！跨女當然不敢這麼說

ಠ_ಠ - 因為華燈初上的寶寶的關係，伴侶盟找到雅虎行銷一波跨性別免術換證的訴求……

錢真的很多耶。

有這些錢怎麼不來幫助那些急者想整容成美女的男跨呢？
你說不該給魚而是要教釣魚，那也可以創立一個公司請這些人啊。
或是貸款也可啊。

不要騙我說這些拿錢辦事的都給你友誼價100塊，這些投入打廣告推銷的行為可以給多少你們口口聲聲說很可憐的無工作男跨快樂了。