leahahaha
@leahahaha
Sat, Jan 1, 2022 10:34 AM
Sun, Jan 9, 2022 12:53 PM
2
看完Pablo Larrain2012年的
No
。
致憤青
leahahaha
@leahahaha
Sat, Jan 1, 2022 10:46 AM
最後收尾好讚。去了獨裁者，來了廣告（演算法）民主。
leahahaha
@leahahaha
Sat, Jan 1, 2022 11:10 AM
1988 Chilean national plebiscite - Wikipedia
強||
@karumichi
Sat, Jan 1, 2022 3:23 PM
最後收尾超讚！不管什麼東西都能被商品化，這種處理很猛...
leahahaha
@leahahaha
Sun, Jan 2, 2022 1:20 AM
Sun, Jan 2, 2022 1:29 AM
真的，碳酸飲料、公民投票與電視劇前導宣傳三者，居然都可以用同一套話術講給客戶聽，而且還很順都說得通。
通常抗爭片裡抗爭若成功，情緒基調會朝向樂觀，本片主角卻一臉悶悶不樂，讓觀眾自己導出不同體制各有要解決的問題的結論。
很喜歡這樣的安排，也才知道為什麼片頭工作人員名單與片尾工作人員名單，要安排大張廣告提案紙換頁的視覺，除了凸顯男主角的廣告發想身分（片中實際上他好像沒有用到提案看版而是直接讓顧客看半成品或幾乎定稿影片），也多少暗示雖「有不同提案可更換」，因此提案紙可以一張一張揭起，但我擅自超譯為到了自不同方案間擇一階段，必須回頭檢視何者最符合該廣告渴望達到目的這種廣告功利思考取向。
leahahaha
@leahahaha
Mon, Jan 10, 2022 10:44 AM
Mon, Jan 10, 2022 10:48 AM
===
立法院時光機：政治角力下，那些年被卡關的法案 - READr 讀+
監製：簡信昌
製作人：李又如、王薏晴
記者：劉怡馨、李又如
設計：曾立宇
工程：熊凱文、李依軒、報導者開放實驗室
攝影：鏡週刊
社群：徐湘芸
2021.01.06
載入新的回覆
致憤青
通常抗爭片裡抗爭若成功，情緒基調會朝向樂觀，本片主角卻一臉悶悶不樂，讓觀眾自己導出不同體制各有要解決的問題的結論。
很喜歡這樣的安排，也才知道為什麼片頭工作人員名單與片尾工作人員名單，要安排大張廣告提案紙換頁的視覺，除了凸顯男主角的廣告發想身分（片中實際上他好像沒有用到提案看版而是直接讓顧客看半成品或幾乎定稿影片），也多少暗示雖「有不同提案可更換」，因此提案紙可以一張一張揭起，但我擅自超譯為到了自不同方案間擇一階段，必須回頭檢視何者最符合該廣告渴望達到目的這種廣告功利思考取向。
製作人：李又如、王薏晴
記者：劉怡馨、李又如
設計：曾立宇
工程：熊凱文、李依軒、報導者開放實驗室
攝影：鏡週刊
社群：徐湘芸
2021.01.06