04◆天佑ROC
[時事]
高雄酒駕男 未依殺人罪羈押 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
果然吧,就希望不要變成無罪當庭釋放連關連罰都沒有
YT
酒駕用殺人罪本來就怪怪的
04◆天佑ROC
kawaizumi: 大大覺得會判成怎樣+_+
我感覺無罪(喂
pennyfox
酒駕致死的成功率比較高,你用殺人罪搞不好到時後變無罪
YT
04◆天佑ROC : 我又不是綠師,誰知道法綠人腦子怎麼想的。但如果堅持用殺人罪到那到最後搞不好頂多是第 276 條
「因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
04◆天佑ROC
kawaizumi: 現在酒駕好像也最多十年而已
04◆天佑ROC
"法官根據卷證認為黃當時是為了超車才撞人還是直接撞上,因無監視器畫面可以釐清,是否構成不確定故意殺人罪有疑問,因此僅依酒駕致死罪裁押。"
無監視器畫面…
YT
04◆天佑ROC : 至少最大刑期就差了五年不是?
YT
04◆天佑ROC : 無監視器畫面←
<日爰>
「我們是民主自由,尊重國民隱私的國家,不需要像共匪一樣四處設監視器監視國民! 」
</日爰>
sirBedivere
185-3II可以試試看,應該比較有機會。
(三年以上十年以下有期徒刑)
sirBedivere
04◆天佑ROC : 他應該是說沒有影片看出白車進入畫面前到底是為了超車還是怎麼樣
04◆天佑ROC
kawaizumi: pennyfox : 不管哪個都好低…一次撞四人呢…唉
04◆天佑ROC
sirBedivere : 這…都酒駕了還有這分別嗎
sirBedivere
04◆天佑ROC : 還是有,這跟刑法第19III的存在有關,如果他沒有其他操作就是一路直衝,構成不確定殺人故意的機會會比較大。
sirBedivere
用殺人罪應該也不至於變成無罪,同一犯罪事實下我們法院還是可以變更起訴法條
04◆天佑ROC
sirBedivere : 真不看好…唉
醬Wake Up飛天Open醬
如果沒酒駕刑度會輕到難以想像

有個為撿打火機撞死五人判一兩年而已
04◆天佑ROC
載入新的回覆