ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Dec 27, 2021 10:32 AM
15
單純問問純粹好奇
ಠ_ಠ - 怎麼感覺臺灣的原創漫畫品質都超跳的啊 不是畫功不怎麼樣不然就是劇情超尬，或者就是畫功差劇情好...
這噗真的會讓人感覺酸言酸語嗎？
pisces8859
Mon, Dec 27, 2021 10:34 AM
實話實說+1
python4354
Mon, Dec 27, 2021 10:34 AM
就是會啊不然怎麼會有下面那個噗 (rofl)
ape5540
Mon, Dec 27, 2021 10:34 AM
事實
lord3363
Mon, Dec 27, 2021 10:34 AM
我覺得還好欸
就中肯啊 只是不會真的公開說啦 就因為噗浪上一定會有玻璃心（
taurus4338
Mon, Dec 27, 2021 10:35 AM
我覺得挺中肯的
mars5058
Mon, Dec 27, 2021 10:35 AM
不喜歡不要看就好了吧
sushi1826
Mon, Dec 27, 2021 10:35 AM
我是覺得關CXC什麼事w
CXC不是隨便誰都可以上傳嗎？
muffin915
Mon, Dec 27, 2021 10:35 AM
普通
不到沒口德的程度，但也有點說風涼話的感覺
就想到什麼說什麼而已吧
burger7667
Mon, Dec 27, 2021 10:35 AM
釣魚分帳真多，星期一很苦悶喔？
bean1559
Mon, Dec 27, 2021 10:36 AM
事實
sushi1671
Mon, Dec 27, 2021 10:37 AM
事實
底下說日本也是這樣
但至少他們作品多可以篩出厲害的啊
hippo1237
Mon, Dec 27, 2021 10:37 AM
三方互相套娃好酷
peanut4753
Mon, Dec 27, 2021 10:38 AM
我會覺得有一點點酸 可能我看的台灣漫畫不夠多吧
我看的剛好都很優質 所以對台灣漫畫印象是還不錯的(rofl)
ramen3012
Mon, Dec 27, 2021 10:38 AM
事實
ape5540
Mon, Dec 27, 2021 10:38 AM
以量取勝，創作的多了、這個行業又蓬勃發展的話自然能篩出好的，中國小說也是
ape5540
Mon, Dec 27, 2021 10:39 AM
競爭越激烈越多好作品
pisces8859
Mon, Dec 27, 2021 10:40 AM
不過我覺得CxC的性質也不算是單純放圖的地方，因為當初好像就是因為某個漫畫網站關站才催生的，所以可能讀者還是以看商業漫(雖然沒有付錢)的角度在看吧
就很明顯跟Pixiv那種圖堆的感覺不同
pisces8859
Mon, Dec 27, 2021 10:42 AM
如果不想被別人評價、只是畫自己爽的，其實用不著放CxC的感覺嗎(?
而且說實話CxC的曝光率也沒比較高啊
yam8676
Mon, Dec 27, 2021 10:45 AM
覺得他只是講出他的想法 剛好他很嫌棄這樣而已
pisces8859
Mon, Dec 27, 2021 10:47 AM
不過CxC的好處就是可以抖內創作者的樣子
當然P站也可以啦
不清除雙方平台抽多少就是了
怎麼辦愈想愈覺得CxC的存在定位堪憂，撇除台灣價值好像…
lark3394
Mon, Dec 27, 2021 10:48 AM
還以為是在說CCC
pisces8859
Mon, Dec 27, 2021 10:51 AM
lark3394: 不是吧應該是這個
CxC-Content x Creator 數位內容市集 | CxC
ham5294
Mon, Dec 27, 2021 10:56 AM
我也以為在說CCC……
beetle8236
Mon, Dec 27, 2021 11:03 AM
平台當然會有好有壞，特別這樣講覺得在地圖砲
lark1469
Mon, Dec 27, 2021 12:06 PM
小編來了~回在第一po 這邊照錄
過去七年小編已經做了好多個漫畫小說平台了，但為什麼要做CxC呢？那是因為我們覺得，每個創作者都應該有自己的舞台面對市場。過去在出版業的工作方法，每個編輯部都有一套自己挑選作品出版的邏輯。他們會挑選經驗上好賣的、有市場的，不夠好的就修。但網際網路時代，創作作者們有更多的工具和管道，不管是用來曝光、用來賺錢、用來跟市場直球對決，我們應該要能選擇。因為CxC沒有編輯部，沒有門檻，所以上面當然什麼都有。就像Youtube一樣，您也可以找到很多無理頭、沒道理的影片。他可能紅、可能不紅，都沒有關係。
重點是，放上來的創作者們，他們真心喜愛創作，並且正在努力經營著自己。比起關起門來孤芳自賞，他們都非常勇敢的面對陌生人的檢視。可能得到掌聲，可能得到噓聲。但這個過程中，小編相信他們都將有所獲得。
lark1469
Mon, Dec 27, 2021 12:06 PM
如此，我們努力製作一個平台，就有了意義。當然，未來如果有一天，從CxC能走出國際知名的大手，那會是我們無上的光榮。但在那之前，我們願意陪伴每個創作者走過創作的時光。

曾經小編這樣算給來看商展的人聽過：一個創作者跟出版社說，我跟你說，我有100個死忠粉絲。出版社不會願意為他出書。但在CxC，只要每個月這100個死忠粉絲願意花100元訂閱，那就有一萬元。如此，創作的路，或許能走得長遠一點，直到變成大手老師的那天。
lark1469
Mon, Dec 27, 2021 12:07 PM
最後，我們站上也是有商業平台上的知名作者來進駐的！為了這噗，小編決定下一期的小編選書，就來挑選那些在商業平台上的作品吧！他們可是有很多人都來CxC開車...我是說，放番外呢！

願每位還在創作路上走的人，都找到自己的知音。就像小編老說的：路還漫長，我們一起走下去。
最後，小編吃飯吃到一半看到這噗跑回辦公室來回，絕對不是做球= = 我還有看到兩個偷偷說，我一併去回下。台灣創作者們，我們一起加油~
lark1469
Mon, Dec 27, 2021 12:09 PM
pisces8859: QwQ 我努力提高曝光~~
pisces8859
Mon, Dec 27, 2021 12:10 PM
？為什麼要@我
lark1469
Mon, Dec 27, 2021 12:11 PM
zebra103: 會，我們非常認真聽取所有的使用建議。 :-D
lark1469
Mon, Dec 27, 2021 12:11 PM
pisces8859: 您上面有提到曝光量的問題 XD
pisces8859
Mon, Dec 27, 2021 12:13 PM
lark1469: 原來如此，小編辛苦了 曝光量確實是個難題，也有些人會把CxC跟之前得CCC搞混，只能說加油~
ferret6806
Mon, Dec 27, 2021 12:17 PM
lark1469: 被小編感動到了

雖然覺得原噗主說的是實話，平台沒門檻確實會有品質參差不齊的情況，但用YT來比喻又可以理解了

CxC加油
lark1469
Mon, Dec 27, 2021 12:20 PM
ferret6806: 謝謝 ^~^
sushi1671
Mon, Dec 27, 2021 12:28 PM
無厘頭 （官方有噗幣嗎
king7704
Mon, Dec 27, 2021 12:32 PM
CXC只是免費開放平台，嘴品質不一超詭異
怎麼不去嘴PIXIV?
durian6329
Mon, Dec 27, 2021 1:13 PM
pixiv 有付費人氣快篩阿，品質不一篩一下就不好看道品種不好的
durian6329
Mon, Dec 27, 2021 1:14 PM
品質# 錯字 ,orzz
chick8916
Mon, Dec 27, 2021 1:26 PM
YT 也是免費開放平臺啊，還不是可以評論影片好壞，如果作品真的不吸引人，那灌再多雞湯也一樣不吸引人吧，有人要陪伴要鼓勵很好那你就去，但上面那噗也只是實話實說、也不是在批評平台，跳出來說的好像在扼殺創作的幼苗也是讓人滿問號的www
bread6281
Mon, Dec 27, 2021 1:26 PM
不酸 , 但吃飽了閒著懟 , 我也想懟回去 , 這平台又沒收錢不是嘛
monkey6494
Mon, Dec 27, 2021 1:31 PM
不酸，但感覺是平常只看國外脫穎而出的優質作品，或自己想看才特地去找的特定作者，看事情的角度不一樣，建議他去看出版社出的作品，肯定有他想要的「標準」
fox7724
Mon, Dec 27, 2021 1:40 PM
我是覺得這平台大部分都免費的，看免費看到不合胃口的關掉就好了，幹嘛要免費然後還要給你滿漢全席啊
fox7724
Mon, Dec 27, 2021 1:40 PM
P站也是免費都可以上傳，上面的功力也都很跳，你會去酸P站嗎傻眼
toro7264
Mon, Dec 27, 2021 1:54 PM
原噗不就地圖炮
toro7264
Mon, Dec 27, 2021 1:55 PM
地圖炮還不酸是講述事實喔
chick8916
Mon, Dec 27, 2021 1:58 PM
他是說CXC上一堆，要說CXC全都很爛才是地圖炮吧XDD
orange6082
Mon, Dec 27, 2021 2:01 PM
感覺就是那種很愛捧國外有多好，整天唱衰自己國家，國家真的表現不好時還會鼓掌笑說看吧就說很爛的那種人
拿免錢的飯還要嫌難吃，還是乖乖去會收費的店家付錢吃飯吧
fox7724
Mon, Dec 27, 2021 2:04 PM
那個噗主大概是看不起畫圖不好看的人ㄅ
koala7666
Mon, Dec 27, 2021 2:35 PM
Mon, Dec 27, 2021 2:35 PM
不會覺得酸言酸語，只覺得該噗噗主好像不知道CxC是什麼就開砲
那又不是個有編輯有出版有流量壓力的平台，就一個給創作者自營的平台而已，是要統一什麼標準？
monkey6494
Mon, Dec 27, 2021 2:44 PM
我倒是覺得不想看能力不足的人的作品心態很正常，只是感覺原噗好像把像出版社有償營運標準套在CXC這種性質不同的網站很奇怪，就算是逛P網也有很多能力不一的作品，只是人家有編輯精選和排行榜方便查看而已
king7704
Mon, Dec 27, 2021 2:52 PM
"不想看能力不足的人的作品心態"一點也不正常!!
沒有付出還隨便嫌棄別人這種心態超不正常的好嗎!!
chick8916
Mon, Dec 27, 2021 3:00 PM
不想看有不正常？不想看也不等於嫌棄吧，難道大家逛場都是什麼都買嗎

就算灌再多雞湯，作品上架點閱抖內買量也就反應了，只是有沒有說出來怎麼說的差別而已
ham5294
Mon, Dec 27, 2021 3:02 PM
我如果要嫌棄一個作品就直接嫌棄（其實就直接關掉）了，哪有什麼隨便不隨便一說，難道還要嫌棄朵花來(rofl)
bagel2249
Mon, Dec 27, 2021 3:23 PM
我只覺得那噗在講幹話，每個國家都馬爛作品>好作品，只是國家分母多少的問題罷了，我倒是想問有哪個國家人數跟我們相當，但是好作品遠比我們多的w
monkey6494
Mon, Dec 27, 2021 3:40 PM
king7704: 想不想看自己標準以下的作品和特地發噗來昭告天下應該是兩回事？
有沒有認清CXC是自由平台的事實也是另一回事
chick295
Mon, Dec 27, 2021 3:50 PM
真相
但人就是不想去面對現實
bagel2249
Mon, Dec 27, 2021 3:54 PM
chick295: 我覺得喜歡出一張嘴的才是人的本性
jujube7847
說
Mon, Dec 27, 2021 3:57 PM
不想看就關掉啊，這麼有品味就去花錢看漫畫咩
chick295
Mon, Dec 27, 2021 3:59 PM
難怪台灣價值會被當成哽來酸
或是迷因
bagel2249
Mon, Dec 27, 2021 4:11 PM
chick295: 要酸什麼都可以酸好嗎w
sheep6873
Mon, Dec 27, 2021 4:24 PM
不是什麼台灣價值不價值的問題。原噗噗主用一個沒設門檻的平台來評價台灣原創，這本來就說不通吧？你至少用上架付費平台的作品舉例討論？
koala7666
Mon, Dec 27, 2021 4:37 PM
Mon, Dec 27, 2021 4:38 PM
這就像說Youtube上的台灣創作者品質超跳
YT上哪個國家的創作者品質不是超跳？
要也是拿出版平台說吧，CXC不就一個創作者放作品＋可以收點斗內的平台罷了，真當成出版漫畫平台拿來談品質就很扯
要這樣說P站上不也是參差不齊，那日本品質也跳？
dragon3453
Mon, Dec 27, 2021 5:16 PM
原創漫畫的品質本來就參差不齊啦，原噗講的也是實話
這樣都接受不了的話我真的不知道以後如果真紅了他要怎麼去忍受更多的批評
dragon3453
Mon, Dec 27, 2021 5:18 PM
Mon, Dec 27, 2021 5:19 PM
另外能夠在正式漫畫平台上連載的漫畫也不是每一部品質都很好
我看過很好看的，但也看過那種劇情尬角色對話低能骨架也是歪的，但是他就是連載了阿雖然最後被罵到好像直接停載了

只能說不管有沒有出板，都會有好跟不好的作品囉....
bagel2249
Mon, Dec 27, 2021 6:08 PM
Mon, Dec 27, 2021 6:11 PM
dragon3453: 實話也要看是講了什麼，就好像對著軟糖說它軟掉了一樣廢，這樣的實話就沒有意義，因為你無法控制大家交出什麼樣的作品，真的還不如針對商業作品評論還比較有道理，不過估計他那種說法放在哪個商業領域都一樣會被砲轟，可不是只有創作圈，自己換個立場想就知道了。
而且他說這些的目的是想要做什麼？刺激創作圈？引人省思？還針對臺灣針對那種沒有門檻的自由平台說嘴？講得好像國外都是好作品多於不好的作品一樣，這也是令人翻白眼的一點。真的覺得就是講幹話而已，而幹話有時也等於酸話。
dragon3453
Mon, Dec 27, 2021 6:14 PM
bagel2249: 你覺得是講幹話，我覺得是實話，我是沒差啦，也不要求每一個人想法都要一樣囉
bagel2249
Mon, Dec 27, 2021 6:15 PM
dragon3453: 我也覺得是實話啊，只是這個實話我覺得很廢而已。
salt2278
Mon, Dec 27, 2021 7:07 PM
對我來說不是實話，這邊提供一點不同的看法~
身為一個創作者，知道創作的辛苦，也看著姪子從小的畫作一點一滴地在變化，我從不覺得作品有區分好壞
也許在客觀上來說因為商業化及金錢交易的影響有了好壞的評價，但我覺得任何作品都是思想的一種表現，程度算是一種輔助，重點是作者的想法，即使我可能不喜歡這作品的價值觀、表達方式甚至是可能不喜歡這個作者的人格，也會尊重這個作品，因為它的內容就像是人們自由的思想，外觀就如同我們的外表和年齡，我們既然明白要尊重每個人，面對作品也是一樣道理，所以對作品對創作說了什麼樣的話，就像是對一個人說了什麼樣的話，我自己是這樣看待的，「不過我不會強迫別人要跟我抱持相同看法，只是分享一點個人想法~」
caviar4298
Mon, Dec 27, 2021 7:42 PM
尊重作品也尊重作者
但是實力不達標也是真的
實話實說就是如此，沒必要用尊重每個人來掩蓋這件事，這其實是兩回事
caviar4298
Mon, Dec 27, 2021 7:45 PM
或許作品會進步也或許不會進步
但普遍上來說，台灣的原創作品確實良莠不齊
被指出來說怎麼一堆都很尬也不是什麼丟臉的事，努力進步讓自己更好就行了

對我來說噗首說的是事實，那我覺得認不認同就是「是或不是」而已，哪那麼多尊重來尊重去的，
salt2278
Mon, Dec 27, 2021 7:49 PM
caviar4298: 我第一句話就回答是不是了，然後下面只是我的答案的原因補充，請問這樣的解釋可以嗎?
soda751
Mon, Dec 27, 2021 8:21 PM
台灣原創其實很強，只是很多大大喜歡待在自己的小圈自耕很難發現，而且以前有像創革鮮網大量集中台灣作品的平台可以發表，倒了之後很多人心血不見，會不想去適應新的平台

現在有一個類似的新平台，還在成長，知名度和作品量都很少，我今天才知道這個平台，就直接拿這個平台作品樣品量不足為基準來判斷，直接說台灣原創這個整體才是讓人生氣的原因

原創作品其實每個國家都良莠不齊，特別講台灣其實很沒必要
monkey6494
Mon, Dec 27, 2021 9:06 PM
我覺得是實話，酸不酸我覺得重點是他是出於何種方式看待這個平台或態度，這點每個人感受不同，但以我個人認為這種話放在自由免費平台上說出來是沒意義的，特地說出來感覺別有用心
就像特地說路上的人幾乎都長得不好看，不像網路上的正妹帥哥一樣，但路上本來就不會隨時都有長得好看的人，就算有也不會特地出來說路上的人都好醜吧
感覺會有，但這種人被人厭惡也不能怪別人吧
coke195
Mon, Dec 27, 2021 9:22 PM
哪個國家作品不是良莠不齊?不需要特別說出來吧
koala7666
Tue, Dec 28, 2021 12:31 AM
Tue, Dec 28, 2021 12:32 AM
dragon3453: 說不接受實話批評好奇怪，原噗說的是實話那就不接受被認為發言有瑕疵？
原創品質參差不齊→實話
台灣原創品質參差不齊→實話，但哪國不是？
CXC一堆亂七八糟作品→實話，但又怎樣？CxC難道是出版平台嗎？難道代表整個台灣原創出版圈嗎？

是實話沒錯，但一個不是出版平台的抖內平台到底是能代表什麼？多少創作者在那邊只是存放作品的用途，沒在收費的一堆，自己發爽的也要受到所謂「門檻」評判就很奇怪啊，好歹舉正式有編輯的網站說吧。
自己發爽的東西全世界都參差不齊
jujube7847
Tue, Dec 28, 2021 1:10 AM
你拿橘子的標準來要求萵苣就只像是跑錯店家啊
king7704
Tue, Dec 28, 2021 3:59 AM
Tue, Dec 28, 2021 4:00 AM
很多人自以為自己在講"實話"，但其實都是沒有脈絡的片段個人想法而已。
crane6761
Tue, Dec 28, 2021 4:05 AM
臺灣原創漫畫品質「都」超跳。
這句話不就很地圖炮了嗎，字面上就說得臺灣漫畫好像沒好作品似的
frog8423
Tue, Dec 28, 2021 9:59 AM
拒絕思考，人云亦云的人
已經太多了
我看過一堆講台灣漫畫爛的
看內容通常就會發現他們大概已經20年沒看過台灣漫畫
問題不在台灣漫畫水準如何
而是稍微有理解的人都會知道在台灣的漫畫創作者裡面有很多優秀人才
就算整體不強 也不會是一句話就能評斷
載入新的回覆