《在車上》速記，覺得之前剛看完凡尼亞舅舅感覺很有幫助理解這部片的內容，但也因為才剛看完，覺得濱口有點用力，也許他就是不要觀眾太熟舞台劇文本？感覺他太愛凡尼亞所以把契訶夫的文本硬壓在村上的故事上，強迫指向一種解答。甚至村上的故事也不重要，而是變成某種濱口的戲劇方法論。

其實我覺得最後1/3有點看到煩了，算滿喜歡前面2/3，不喜歡司機這個角色，覺得劇作太過度。濱口手語的sonya和之前看的黑皮膚的Yelena有異曲同功之妙，但又覺得好刻意。甚至韓國夫妻家坐客那一段未免太討喜過頭，主角趁機稱讚司機一番，她竟然跑去玩狗，這是在說稱讚司機就像逗狗的意思嗎？

契訶夫的台詞不斷comment 角色的心境也是用太多了。很好奇村上原著有保留多少下來。本片缺點很明顯，但優點不好說，暫時打四星，搞不好想清楚後會降到三顆半。覺得這部片有保留濱口的開放感，就是讓角色敞開給觀眾，讓觀眾回應，這在台詞就直接講了，戲劇做為療癒的手段。但精度和濃度還是偶然與想像高很多。

關於語言這件事，濱口在他今年的兩部片有著不同角度的處理，偶然與想像是透過言說進行創造，在車上則是反過來，套用趙鐸的說法是把自己交給承載語言的文本。我直覺認為這是濱口竜介的戲劇方法論，兩部片可以是一體的兩面。

Facebook