不流汗
@nosweat0911
Wed, Dec 22, 2021 10:47 PM
43
16
超可撥的,一來毫無論述能力,二來仍舊搞不懂議事規則,時力TMD都一堆薪水小偷
Re: [轉錄] 邱顯智 除了逕付二讀以外的解決方案
邱顯智剛上公視有話好說。他說之前民進黨召委在內政委員會之前都有排編審預算,但國民黨召委林為洲都不給排,導致年度預算案耽擱至今,導致現在這種狀況。但就算這樣,民進黨也不可以強行逕付二讀,應該是要坐下來好好談。
這時候主持人就反問邱顯智 ,那假若議會加開,但國民黨召委還是不給排案,這樣你覺得審的完嗎? 邱沈默一下後再度回答,那就大家坐下來好好談。 主持人忽然間三條線,覺得有點無言......
八杯茶_02
@asd61307
Wed, Dec 22, 2021 11:00 PM
國民黨就是要拖延預算通過,
之前國家潛艦預算
就已經拖時間過了
還好好坐下談也太鄉愿
不流汗
@nosweat0911
Wed, Dec 22, 2021 11:07 PM
黨國雞腦好像都是只有這點思考能力,「促進社會對話」、「取得社會共識」、「不是非黑即白」,嘴上老說一些很高大上的概念,但是對於實務面的處理完全是低能,因為自己沒有想法也就沒有堅定立場,於是就隨風搖擺,啥事都不會幹也幹不成,但還是說得很漂亮,騙騙沒上過班的小雞。
不流汗
@nosweat0911
Wed, Dec 22, 2021 11:14 PM
有話好說根本就是時力這種黨國雞腦的自己人,做球給你還接不到,真的不要怪人瞧不起你啊
前幾天看到人家網友說得好,DPP在公投大勝被時力TMD批評是政黨操作與動員,啊這不就更加證實了你們就毫無動員能力啊
不管是國民黨推出韓國瑜靠著「偶像」挑起情緒動員支持者,還是民進黨全黨動員拼命在最後兩個月內將政策的必要性與外界疑慮做了充分解釋,都代表DPP、KMT怎麼樣都有一群人願意將眼光放在他們身上,時力試圖複製DPP的理性論述,但肚子裡沒有真材實料,完全被人看破手腳,TMD則是還在柯文哲身上造神試圖搶一些泛藍票,但小國民黨是不是真的可以裂解大國民黨就得再看看了,畢竟之前高雄市長補選也才4%而已。
不流汗
@nosweat0911
Wed, Dec 22, 2021 11:16 PM
時力本來也有一尊黃國昌可以用來操作偶像崇拜,結果黃國昌也是眼高手低,沒有立委言論免責權之後,屢戰屢敗,人設崩壞,搞得現在也不好意思大張旗鼓抬出來賣。
天雨@去應許之地
@tianyu
說
Wed, Dec 22, 2021 11:42 PM
時力是不是都忘了他們以前最愛逕付二讀
~龜苓膏~
@Turtle56
Wed, Dec 22, 2021 11:46 PM
我認為一個號稱是懂法最多的黨團這樣搞民粹不是蠢已經是壞,利用一般民眾不懂逕付二讀的意思在那聳動一般民眾
他時力從來也沒少過要逕付二讀的範例,在那操弄破腦小雞真是噁心到我
pfge
@pfge
Wed, Dec 22, 2021 11:51 PM
>>前幾天看到人家網友說得好,DPP在公投大勝被時力TMD批評是政黨操作與動員,啊這不就更加證實了你們就毫無動員能力啊
國民黨、民眾黨及時代力量三黨加起來的政黨票超過740萬票
結果開出來的公投同意票,相當國民黨的八成三
形同民眾黨及時代力量沒有任何號召力
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Thu, Dec 23, 2021 12:23 AM
他們連口號都喊得那麼複雜怎麼會有號召力
用電腦來比喻的話,民進黨和中國黨都推出了組裝好的機型,說這樣的功能就能使用得很好(當然,使用目的不同)
而民進黨身為執政黨,也詳細講解了各種配備的功能、目的,為什麼要這樣組裝
這樣如果民眾看了有另外的想法,就可以自己組裝選配
對3C研究比較不深的民眾也能直接從組裝機得到自己想要的功能,或是經過思考後覺得組裝機剛好能滿足需求也能直接購買
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Thu, Dec 23, 2021 12:23 AM
而時代的宣傳(笑)方式就是「我們要自己去買零件來組裝電腦」
這個如果是2018那種一長條的狀況還可能需要拼湊,什麼兩好三壞之類的
這次四個議題也要搞兩個同意兩個不同意還是三個同意一個不同意
一聽就覺得麻煩,而且其實論點也和中國黨一樣不知道為什麼要同意(不同意)
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Thu, Dec 23, 2021 12:25 AM
民進黨作為執政黨,可以拿出比較具體的事證算是優勢
那麼要制衡當然也要提出具體的事證來講,而不是隨著那群小丑起舞
fhrop450215
@fhrop450215
Thu, Dec 23, 2021 12:31 AM
精華留言
slyheart: 笑死,啊你們行動時代分舵怎麼不跟正。時代力量坐下來談出黨的共同方向ㄚ
馬利歐歐歐
@r50693
Thu, Dec 23, 2021 12:59 AM
少囉嗦!我在推動社會進步
🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
@cain55452
Thu, Dec 23, 2021 1:31 AM
aleonayagami
: 推不提對案,這樣宣傳更不容易混淆,反而比較有利
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Thu, Dec 23, 2021 1:32 AM
我覺得要讓民眾能「討論」,那正反兩方都要拿出真材實料才有討論的價值
但不要說私下的作業(政府各部會拿出的資料)了,公開辯論會被玩成那種鳥樣
現在不是執政黨一家之言不讓你說,而是要你拿東西你拿不出來啊
導致檯面上只有一種理智的聲音,那還能怪誰
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Thu, Dec 23, 2021 1:37 AM
aleonayagami
: 針對各種族群都有宣傳方式
能通俗也能專業
通俗的用動員造勢喊口號激勵人心直接給結論(消化過的資訊)
專業的給你證據給你數據讓你有餘裕可以吸收判斷,也能回過頭支持通俗部份的結論
我有朋友是支持三接遷的,但他有憑有據說得在理有自己的想法,那就不是珍愛那群人的等級
fhrop450215
@fhrop450215
Thu, Dec 23, 2021 1:40 AM
aleonayagami
: 其實2018年的狀況連呂后自己都說苗的策略錯誤,同運當時的挫敗就是得意忘形罷了
fhrop450215
@fhrop450215
Thu, Dec 23, 2021 2:22 AM
aleonayagami
: 以核養條是從2018開始的啦,廢除2025廢核家園條項的公投(俗稱以核養綠)
天晴雲白
@809324
說
Thu, Dec 23, 2021 3:11 AM
aleonayagami
: +1
天晴雲白
@809324
說
Thu, Dec 23, 2021 3:12 AM
覺得, 總不可能還讓什麼利給國民黨以便可以談吧 ?
阿綠[萬年自厭中]
@tatsumiaoki
Thu, Dec 23, 2021 3:47 AM
大您怎麼這麼厲害還能嗆出押韻的wwwwww
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Thu, Dec 23, 2021 4:23 AM
我可以粗暴地認為,他只想過怎麼對付DPP,完全沒想過怎麼打KMT嗎?
林祖媽
@Linzoma
Thu, Dec 23, 2021 4:39 AM
加魯魯☆成為非垃圾食品
: 當然。他從KMT撈不到票,就想挖DPP的
fhrop450215
@fhrop450215
Thu, Dec 23, 2021 4:52 AM
林祖媽
: 時力都這樣呀
無住生心
@withnoheart
說
Fri, Dec 24, 2021 2:35 AM
載入新的回覆
Re: [轉錄] 邱顯智 除了逕付二讀以外的解決方案
邱顯智剛上公視有話好說。他說之前民進黨召委在內政委員會之前都有排編審預算,但國民黨召委林為洲都不給排,導致年度預算案耽擱至今,導致現在這種狀況。但就算這樣,民進黨也不可以強行逕付二讀,應該是要坐下來好好談。
這時候主持人就反問邱顯智 ,那假若議會加開,但國民黨召委還是不給排案,這樣你覺得審的完嗎? 邱沈默一下後再度回答,那就大家坐下來好好談。 主持人忽然間三條線,覺得有點無言......
之前國家潛艦預算
就已經拖時間過了
還好好坐下談也太鄉愿
前幾天看到人家網友說得好,DPP在公投大勝被時力TMD批評是政黨操作與動員,啊這不就更加證實了你們就毫無動員能力啊
不管是國民黨推出韓國瑜靠著「偶像」挑起情緒動員支持者,還是民進黨全黨動員拼命在最後兩個月內將政策的必要性與外界疑慮做了充分解釋,都代表DPP、KMT怎麼樣都有一群人願意將眼光放在他們身上,時力試圖複製DPP的理性論述,但肚子裡沒有真材實料,完全被人看破手腳,TMD則是還在柯文哲身上造神試圖搶一些泛藍票,但小國民黨是不是真的可以裂解大國民黨就得再看看了,畢竟之前高雄市長補選也才4%而已。
他時力從來也沒少過要逕付二讀的範例,在那操弄破腦小雞真是噁心到我
國民黨、民眾黨及時代力量三黨加起來的政黨票超過740萬票
結果開出來的公投同意票,相當國民黨的八成三
形同民眾黨及時代力量沒有任何號召力
用電腦來比喻的話,民進黨和中國黨都推出了組裝好的機型,說這樣的功能就能使用得很好(當然,使用目的不同)
而民進黨身為執政黨,也詳細講解了各種配備的功能、目的,為什麼要這樣組裝
這樣如果民眾看了有另外的想法,就可以自己組裝選配
對3C研究比較不深的民眾也能直接從組裝機得到自己想要的功能,或是經過思考後覺得組裝機剛好能滿足需求也能直接購買
這個如果是2018那種一長條的狀況還可能需要拼湊,什麼兩好三壞之類的
這次四個議題也要搞兩個同意兩個不同意還是三個同意一個不同意
一聽就覺得麻煩,而且其實論點也和中國黨一樣不知道為什麼要同意(不同意)
那麼要制衡當然也要提出具體的事證來講,而不是隨著那群小丑起舞
slyheart: 笑死,啊你們行動時代分舵怎麼不跟正。時代力量坐下來談出黨的共同方向ㄚ
但不要說私下的作業(政府各部會拿出的資料)了,公開辯論會被玩成那種鳥樣
現在不是執政黨一家之言不讓你說,而是要你拿東西你拿不出來啊
導致檯面上只有一種理智的聲音,那還能怪誰
能通俗也能專業
通俗的用動員造勢喊口號激勵人心直接給結論(消化過的資訊)
專業的給你證據給你數據讓你有餘裕可以吸收判斷,也能回過頭支持通俗部份的結論
我有朋友是支持三接遷的,但他有憑有據說得在理有自己的想法,那就不是珍愛那群人的等級