三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:50 PM
Wed, Dec 22, 2021 3:38 PM
131
61
不讀會死
為什麼要拋棄我?:日本「嬰兒信箱」十年紀實
當文盲當了快一年的時間,今年有看完的書寥寥無幾(掩面),但感謝台灣出版社進了這本書,讓我今年的閱讀紀錄沒那麼難看
Facebook
就如同標題所說,這本書就是介紹熊本的基督教系醫院「慈惠醫院」,從2007年起開設全日本第一個匿名棄嬰收置系統「嬰兒信箱」,並探討它創設這十多年來的各種正反效應
【妊娠、出産】赤ちゃんを自分で育てられない方へ。匿名(とくめい)で赤ちゃんを出産できたり、預けたりできま...
附上醫院拍的PR影片
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:50 PM
我第一次知道嬰兒信箱,是我剛進公司還不到一年、剛好是2017年嬰兒信箱啟用10周年時,NHK為此做了一個新聞報導
赤ちゃんポスト、設置10年
而NHK的新聞專題節目クローズアップ現代,也多次介紹過這個嬰兒信箱,並訪問了當時被棄養在信箱內的孩子
“ポスト”に託された命 ~赤ちゃん100人のその後~ - 動画 Dailymotion
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:51 PM
嬰兒信箱的創設者、已在去年過世的蓮田太二醫師就說了,自己設置嬰兒信箱的目的,就是因為認為孩子都是上天給的寶物、必須守護它們的生命
同時也為了降低小孩被放在裡面的難度,慈惠醫院是採取匿名制,任何人都可以在不具名的前提下,將小孩放進嬰兒信箱,但還是希望孩子的雙親不要就這樣一去不回頭,至少留下聯絡方式或是和院方商量,大家一起找出更好的解方
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:51 PM
而這個系統也確實在2007-2017年間,接下了約130個孩童,並將他們送進相關機構安置,等待被人收養
2017年嬰兒信箱十周年時,NHK的新聞專題節目クローズアップ現代,就找來了是枝裕和來探討這個系統,而是枝給的個人見解則是
「
嬰兒信箱拯救了130條命,我認為這是非常有意義的善行
」
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:51 PM
事實上慈惠醫院自己,在尚未啟用嬰兒信箱前也是過度樂觀,覺得「一年頂多一個棄嬰就是極限了吧」……結果沒想到第一個月就噗噗噗的來了三個小孩,蓮田醫師方面也是備受打擊
而十年的統計分析下來,更有絕大部分的小孩都是來自熊本縣外,許多不負責任的父母、或是迫於無奈必須棄養小孩的家長,都把遠在熊本的嬰兒信箱當成了最後手段
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:51 PM
Wed, Dec 22, 2021 3:01 PM
但「匿名制」這項設計,也讓嬰兒信箱成立十多年來一直備受爭議
各界除了質疑這樣恐觸犯遺棄罪外,也認為可能會助長棄子風潮、削弱父母遺棄小孩的責任和罪惡感,以及剝奪未來孩子知道父母身分的權利等
就連2007年時第一次當首相的安倍,也公開批評「
小孩子是無價之寶,不應該隨便遺棄
」
……這個,我知道你跟昭惠桑之間並沒有小孩,會這樣罵也是無可厚非,但問題是你講得這麼好聽,實際上也沒有給這些棄養小孩的父母更多援助啊(
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:52 PM
而熊本市官方設置的專家委員會,也點出有許多因沒錢、不敢讓家裡知道、未婚懷孕等因素來遺棄小孩的媽媽,都是自己偷偷孤立生產、再獨自把小孩送到熊本去,過程中每個環節只要稍有出錯,都可能會造成母嬰的生命危險,批評嬰兒信箱是在助長這種高風險的生產模式
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:52 PM
但轉過頭來想,「那如果沒有嬰兒信箱的話,那130個小孩會怎麼樣?」
他們被送到醫院的時候,確實有可能是非常驚險的狀態,但如果連一個安置他們的地方都沒有的時候,這些小孩的下場又會是如何……?
因此從這個方面來說,嬰兒信箱雖然不能說是「必要之惡」,卻也可以算是「
迫於無奈下的最好解方
」
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:52 PM
扣除少部分因為「不想養」而把孩子拋下的案例,慈惠醫院接到的許多case,都是女性未婚懷孕,迫於經濟困難、家庭問題、資訊不足等因素,只能選擇自己一個人偷偷生下小孩,在毫無援助又不希望犧牲小孩的壓力下,前往熊本已經是她們的唯一一條生路
而慈惠醫院在收置孩子的同時,也體悟到只救小孩不幫媽媽那是不夠的,因此也積極的希望和這些母親溝通,大家一起想方設法,去塑造對小孩來說更好的一條路
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:52 PM
但即使醫院在「生產」這個環節,盡可能安全接住了母嬰雙方,等到小孩未來被其他人收養後,卻還是必須面對各種難關,其中最大的問題就是,當他們進入青春期開始懂事、想要知道「自己到底是從哪裡來」的時候,他們該如何去尋自己的根?
這種可能無法讓小孩知道自己出身的匿名制度,也是醫院備受批判的一個點
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:52 PM
赤ちゃんポスト開設から14年
因此慈惠醫院也在近年update系統,新設置了「秘密生產」這個選項,讓母親能以匿名方式到院生產,生產後再留下個資,好讓小孩成年後希望找到生父母時,不至於變成大海撈針無從下手,可說是兼顧了私密性和孩子的未來,雖然這並不代表整個制度就完美無缺了,但它至少有機會減少更多問題的產生
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:52 PM
……但說到這大家有沒有發現一件事?
就是這個嬰兒信箱系統,完全是慈惠醫院自己取經德國經驗,從零開始摸索出來的,熊本市政府從頭到尾都是一個從旁輔導監督態度,
「所以在這當中,官方去哪裡了?」
抱歉,官方根本是徹底缺席
事實上日本政府直到現在,對這種未婚生子或遺棄嬰幼兒的問題,都只是消極的呼籲民眾「記得去找諮詢窗口談談」,既沒有強制要求各地配置相關單位,也沒有創設能收容母子的庇護場所
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:52 PM
雖然這兩天日本中央才宣布,要在2023年成立「兒童家庭廳」,專門處理各種家庭和兒童問題,但如果官方不改變那種「民眾要對自己負責」的心態,恐怕就算設一百個類似單位,也無法徹底解決這種亂象,大家還是只能靠一間小小的地方私立醫院,來解決來自全國各地的嬰幼棄養問題
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:53 PM
事實上我自己從2017年知道嬰兒信箱以來,就一直是這套系統的支持者(畢竟我身為一個保守自由派.抓胸口)
我會覺得孩子畢竟是無辜的,棄養小孩確實也不對,但對真的走投無路的人來說,嬰兒信箱就是他們的蜘蛛絲,如果沒有嬰兒信箱,不僅母親根本過不去這個檻,小孩最終的下場也恐怕就是成為某個地方的可燃垃圾……
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:53 PM
與其只依賴一間地區醫院接住母子,勢必還得從修法增加保障、設立母子安置措施、積極教育與宣傳等方向來著手,才有可能改善這種社會性問題,這絕對不是政治人物在看到時罵兩聲「小孩子是寶物、不可以隨意丟棄」就能夠解決的
淡路鰻魚
@duoeel
Wed, Dec 22, 2021 2:56 PM
安倍講那種話真的是幹話,小孩是寶物的話那你來養啊,站著說話不腰疼=3=
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 2:59 PM
Wed, Dec 22, 2021 3:00 PM
其實我在看這本書時最惆悵的,就是製作小組們去訪問了一個大概是2、3歲時被遺棄到嬰兒信箱的孩子,他雖然對生父母遺棄他這件事情還是存有疙瘩、也覺得生父母至少該給自己一些尋人的線索,但他同時也說了「
我很感謝他們不是隨便把我扔在路邊,而是把我送進了嬰兒信箱,我才能遇到現在的爸爸媽媽
」
……我想,他現在一定是過著被家人所愛的日子吧,即使這孩子和家人間並沒有任何血緣,但養父母給予他的愛,還是足以讓他擁有了堅強的心智,不讓他完全的去憎恨遺棄他的血親
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 3:09 PM
淡路鰻魚
:
就,保守派政治人物的官腔啊(
當時擔任少子化大臣的高市早苗,也是跟著一起講「
孩子生下來了,家長就有責任撫養他,不該隨便放棄為人父母的責任
」,但她給出的解方也就是一句「趕快去諮詢行政窗口」……
淡路鰻魚
@duoeel
Wed, Dec 22, 2021 3:10 PM
呵呵。
我覺得這個制度很好,但是歷史告訴我們,再好的制度實際上路之後都會被濫用(。
如果沒有這個信箱的話,那些小孩應該沒有幾個能活下來吧(遠目)
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 3:16 PM
淡路鰻魚
:
其實我在讀書的時候,看到那些對嬰兒信箱的批判,直覺冒出的想法都是
「所以你到底要人家怎麼辦嘛!不把小孩塞進信箱就是直接扔垃圾車或沖馬桶了耶!」
我也可以理解學者專家對匿名制的擔憂,害怕這可能會吸引來更多不負責任的血親,但一切說到底
孩子是無辜的
,就算他的父母很畜生,這也不代表孩子就沒有出生的資格,這應該就是慈惠醫院的中心信條
淡路鰻魚
@duoeel
Wed, Dec 22, 2021 3:17 PM
三十歲永恆少女yanao❀
: 我真的覺得那些指謫的人,不要在那邊講幹話,生命這麼珍貴你來養啊=3=
淡路鰻魚
@duoeel
Wed, Dec 22, 2021 3:18 PM
至於不負責任的父母,我覺得不管用什麼方式手段都無法阻止這種人出現=_____=
不想養小孩就戴套啦垃圾
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Wed, Dec 22, 2021 3:33 PM
淡路鰻魚
:
我現在只要看到不是那麼幹話的回應,都會覺得「啊至少你這算還是有建設性的意見啦,不過、那個,我是還想要再更多一點的東西啦……」
至於要怎麼減少這種不負責任的父母,恐怕最後還是得靠教育,不管是性教育或社會教育,必須讓他們了解這有多麼事關重大,才能夠做出更負責任的選擇
淡路鰻魚
@duoeel
Wed, Dec 22, 2021 3:35 PM
三十歲永恆少女yanao❀
: 我對教育這件事還滿絕望的,有的人就是不受傷都不知道痛啊(遠目)
而且生小孩還遠比自己做死嚴重多了,等於多拖了一個完全無辜的人下水
VVV
@vita99
Thu, Dec 23, 2021 6:14 AM
第一次知道嬰兒信箱,上次看晨曦將至探討收養小孩也覺得很值得探討這樣的社會問題
河瀨直美探討收養 新作「晨曦將至」26日上映 | 娛樂 | 中央社 CNA
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Thu, Dec 23, 2021 6:34 AM
VVV
:
我上面沒有寫到的是,NHK也真的有採訪到那種,從機構收養了信箱嬰兒之後、過幾年生父母卻突然跑出來說「我們現在可以把小孩接回去了」的case,最後則是靠著官方社福單位居中協調了好一陣,對方才終於放棄,讓小孩可以繼續留在收養家庭
因為日本的法律是傾向「生大於養」,即使小孩子已經跟寄養家庭有了感情,但如果哪天血親又跑出來的話,法院最後還是有可能選擇把小孩還給血親,但這種做法卻等同於無視小朋友的身心狀態
echo
@chengecho
Thu, Dec 23, 2021 6:54 AM
上面這個例子也太過分了吧
淡路鰻魚
@duoeel
Thu, Dec 23, 2021 6:56 AM
三十歲永恆少女yanao❀
: 這也太可怕了吧囧
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Thu, Dec 23, 2021 7:03 AM
echo
:
淡路鰻魚
:
雖然也確實是有那種媽媽是
「我現在沒有辦法養小孩,但我一定會努力、拜託請不要太快就把小孩送養出去」
我不想完全否定那種想要努力的心情,只是也會覺得說「所以妳要一直讓小孩等妳『真的長大』,但如果小孩一直都等不到那該怎麼辦?會不會因為妳自己不想放手,反而對小孩的人生造成更大的傷害?」
淡路鰻魚
@duoeel
Thu, Dec 23, 2021 7:04 AM
三十歲永恆少女yanao❀
: 可以理解媽媽也是愛小孩,但是這樣感覺有點太過自私了,小孩的人生怎麼辦呢?
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Thu, Dec 23, 2021 2:31 PM
其實書中還有提到一個更悲慘的案例
2012年時有一名已婚男子,因為和外遇對象感情逐漸生變,選擇偷偷將和外遇對象生下的女兒送至嬰兒信箱,而這名母親也在接獲通知後,趕到熊本哭著去找女兒,熊本市方面是按照慣例,將這個case轉至女子居住地的兒童諮詢所處理
結果那邊的兒童諮詢所,覺得這媽媽沒問題啊很OK,就順順的把女兒還給了母親
但這個母親卻因為自己失敗的感情,陷入嚴重憂鬱,最後選擇帶著女兒到山裡燒炭自殺……
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Thu, Dec 23, 2021 2:34 PM
這個母親這樣做當然是最終極的自私,但我又想,如果當時兒童諮詢所的人,有發現到母親有任何一點不對勁的話,是否會改變把小孩還給她的主意,或是說一句「我們要不要坐下來談一下未來?」,藉此改變整個故事的走向甚至結局?
淡路鰻魚
@duoeel
Thu, Dec 23, 2021 2:35 PM
三十歲永恆少女yanao❀
: 但是如果該母親當時表現得很正常的話,諮詢所可能也不會覺得她有問題吧?
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Thu, Dec 23, 2021 2:38 PM
因為據書上的說法,兒童諮詢所方面一直不願配合調查,始終沒說明當時是如何處理這個個案的,所以也無法知道那時候他們到底是怎麼和這名母親溝通……但就會覺得,為什麼相關單位不能夠抱持多一點的警戒呢?
淡路鰻魚
@duoeel
Thu, Dec 23, 2021 2:39 PM
三十歲永恆少女yanao❀
: 不願配合調查的話感覺就很有鬼啊......
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Thu, Dec 23, 2021 2:44 PM
雖然我們心裡都很清楚,不管是嬰兒信箱或是兒福系統,都只是在那個「瞬間」保護了孩童,之後的收容、送養、輔導等環節,則都需要各方耗費大量時間和精力去執行,其中只要有一個環節掉鏈子,就可能對小孩造成無法挽回的傷害
雖然這樣子講,對從事這方面工作的人來說太過苛求,但真的只能仰賴這些第一線人員,更認真的去觀察每個個案的情況並做出判斷,才有可能減少憾事發生的機率
三十歲永恆少女yanao❀
@yanao
Tue, Jan 4, 2022 10:14 AM
Wed, Jan 5, 2022 10:30 AM
独自 熊本市の慈恵病院で国内初の内密出産か【熊本】(KKT熊本県民テレビ) - Yahoo!ニュース
結果據相關人士透露,在去年十二月時,慈惠醫院迎來了第一個使用「秘密生產」系統的產婦,是一名居住在西日本、留下化名資料的十多歲少女
而她不僅是院方首次接到的case,也極可能是日本首件的匿名生產案例
真的就是,我覺得沒有那麼不好啦,至少是一線生機啊(掩面
10代女性 国内初“内密出産”か 身元隠し仮名で・・・(2022年1月5日)
載入新的回覆
同時也為了降低小孩被放在裡面的難度,慈惠醫院是採取匿名制,任何人都可以在不具名的前提下,將小孩放進嬰兒信箱,但還是希望孩子的雙親不要就這樣一去不回頭,至少留下聯絡方式或是和院方商量,大家一起找出更好的解方
2017年嬰兒信箱十周年時,NHK的新聞專題節目クローズアップ現代,就找來了是枝裕和來探討這個系統,而是枝給的個人見解則是
「嬰兒信箱拯救了130條命,我認為這是非常有意義的善行」
而十年的統計分析下來,更有絕大部分的小孩都是來自熊本縣外,許多不負責任的父母、或是迫於無奈必須棄養小孩的家長,都把遠在熊本的嬰兒信箱當成了最後手段
各界除了質疑這樣恐觸犯遺棄罪外,也認為可能會助長棄子風潮、削弱父母遺棄小孩的責任和罪惡感,以及剝奪未來孩子知道父母身分的權利等
就連2007年時第一次當首相的安倍,也公開批評「小孩子是無價之寶,不應該隨便遺棄」
……這個,我知道你跟昭惠桑之間並沒有小孩,會這樣罵也是無可厚非,但問題是你講得這麼好聽,實際上也沒有給這些棄養小孩的父母更多援助啊(
他們被送到醫院的時候,確實有可能是非常驚險的狀態,但如果連一個安置他們的地方都沒有的時候,這些小孩的下場又會是如何……?
因此從這個方面來說,嬰兒信箱雖然不能說是「必要之惡」,卻也可以算是「迫於無奈下的最好解方」
而慈惠醫院在收置孩子的同時,也體悟到只救小孩不幫媽媽那是不夠的,因此也積極的希望和這些母親溝通,大家一起想方設法,去塑造對小孩來說更好的一條路
這種可能無法讓小孩知道自己出身的匿名制度,也是醫院備受批判的一個點
就是這個嬰兒信箱系統,完全是慈惠醫院自己取經德國經驗,從零開始摸索出來的,熊本市政府從頭到尾都是一個從旁輔導監督態度,
「所以在這當中,官方去哪裡了?」
抱歉,官方根本是徹底缺席
事實上日本政府直到現在,對這種未婚生子或遺棄嬰幼兒的問題,都只是消極的呼籲民眾「記得去找諮詢窗口談談」,既沒有強制要求各地配置相關單位,也沒有創設能收容母子的庇護場所
我會覺得孩子畢竟是無辜的,棄養小孩確實也不對,但對真的走投無路的人來說,嬰兒信箱就是他們的蜘蛛絲,如果沒有嬰兒信箱,不僅母親根本過不去這個檻,小孩最終的下場也恐怕就是成為某個地方的可燃垃圾……
……我想,他現在一定是過著被家人所愛的日子吧,即使這孩子和家人間並沒有任何血緣,但養父母給予他的愛,還是足以讓他擁有了堅強的心智,不讓他完全的去憎恨遺棄他的血親
就,保守派政治人物的官腔啊(
當時擔任少子化大臣的高市早苗,也是跟著一起講「孩子生下來了,家長就有責任撫養他,不該隨便放棄為人父母的責任」,但她給出的解方也就是一句「趕快去諮詢行政窗口」……
我覺得這個制度很好,但是歷史告訴我們,再好的制度實際上路之後都會被濫用(。
如果沒有這個信箱的話,那些小孩應該沒有幾個能活下來吧(遠目)
其實我在讀書的時候,看到那些對嬰兒信箱的批判,直覺冒出的想法都是
「所以你到底要人家怎麼辦嘛!不把小孩塞進信箱就是直接扔垃圾車或沖馬桶了耶!」
我也可以理解學者專家對匿名制的擔憂,害怕這可能會吸引來更多不負責任的血親,但一切說到底孩子是無辜的,就算他的父母很畜生,這也不代表孩子就沒有出生的資格,這應該就是慈惠醫院的中心信條
不想養小孩就戴套啦垃圾
我現在只要看到不是那麼幹話的回應,都會覺得「啊至少你這算還是有建設性的意見啦,不過、那個,我是還想要再更多一點的東西啦……」
至於要怎麼減少這種不負責任的父母,恐怕最後還是得靠教育,不管是性教育或社會教育,必須讓他們了解這有多麼事關重大,才能夠做出更負責任的選擇
而且生小孩還遠比自己做死嚴重多了,等於多拖了一個完全無辜的人下水
我上面沒有寫到的是,NHK也真的有採訪到那種,從機構收養了信箱嬰兒之後、過幾年生父母卻突然跑出來說「我們現在可以把小孩接回去了」的case,最後則是靠著官方社福單位居中協調了好一陣,對方才終於放棄,讓小孩可以繼續留在收養家庭
因為日本的法律是傾向「生大於養」,即使小孩子已經跟寄養家庭有了感情,但如果哪天血親又跑出來的話,法院最後還是有可能選擇把小孩還給血親,但這種做法卻等同於無視小朋友的身心狀態
雖然也確實是有那種媽媽是
「我現在沒有辦法養小孩,但我一定會努力、拜託請不要太快就把小孩送養出去」
我不想完全否定那種想要努力的心情,只是也會覺得說「所以妳要一直讓小孩等妳『真的長大』,但如果小孩一直都等不到那該怎麼辦?會不會因為妳自己不想放手,反而對小孩的人生造成更大的傷害?」
2012年時有一名已婚男子,因為和外遇對象感情逐漸生變,選擇偷偷將和外遇對象生下的女兒送至嬰兒信箱,而這名母親也在接獲通知後,趕到熊本哭著去找女兒,熊本市方面是按照慣例,將這個case轉至女子居住地的兒童諮詢所處理
結果那邊的兒童諮詢所,覺得這媽媽沒問題啊很OK,就順順的把女兒還給了母親
但這個母親卻因為自己失敗的感情,陷入嚴重憂鬱,最後選擇帶著女兒到山裡燒炭自殺……
雖然這樣子講,對從事這方面工作的人來說太過苛求,但真的只能仰賴這些第一線人員,更認真的去觀察每個個案的情況並做出判斷,才有可能減少憾事發生的機率
而她不僅是院方首次接到的case,也極可能是日本首件的匿名生產案例
真的就是,我覺得沒有那麼不好啦,至少是一線生機啊(掩面