公親王白馬
@aceddar
Tue, Dec 21, 2021 4:58 PM
我是覺得全國性投票，是應該開放不在籍投票。
如全國性公投，總統，這些票全國都一樣。
戶籍在老家，提前申請在居住地附近的投開票所投票。要附上證明，如租屋or工作or就學證明。申請後不得再更改投票地點。
經過當地選委會造冊，投票通知到居住地附近親投。
公親王白馬
@aceddar
Tue, Dec 21, 2021 5:01 PM
路途再遙遠都要投票的情操很偉大。
但，充分表達民意，也很重要。省去舟車勞頓，投票意願會更好。
只要能保持公信力就好。
公親王白馬
@aceddar
Tue, Dec 21, 2021 5:04 PM
區域性選舉，不同選區混入其他選票，太難分發處理，這個對於選務影響太大，會造成公信力問題，開放不妥
公親王白馬
@aceddar
Tue, Dec 21, 2021 5:45 PM
很多人把通信投票和不在籍投票相提並論。
這兩個就不一樣，而且通信投票在憲法是會違憲。
柯建銘：不在籍投票應以專法定之 反對開臨時會修公投法 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站
公親王白馬
@aceddar
Tue, Dec 21, 2021 5:45 PM
海外投票，通信投票，根本不可行。
senjor
@senjor
Tue, Dec 21, 2021 5:52 PM
海外投票設投票所也沒辦法做到公平啊，光是一個加拿大就多大？海外投票所怎麼設？
senjor
@senjor
Tue, Dec 21, 2021 5:52 PM
既然這樣海外一律平等，回國投就對了
obp100
@obp100
Tue, Dec 21, 2021 6:11 PM
開放一個，其他也會喊跟進，最後沒完沒了，都不開放才能杜絕不法
fhrop450215
@fhrop450215
Tue, Dec 21, 2021 6:17 PM
主要是中選會原先的規劃就告知他們會逐步拓展不在籍的使用 ，因此大家都憂慮並不是滑坡
公親王白馬
@aceddar
Tue, Dec 21, 2021 6:26 PM
fhrop450215
: 我的想法是，戶籍地和居住地不同，不在家鄉的人，對於家鄉的需求和理解不見得符合當地需要。
住外地，尤其是那種長期在外的人，對地方事務投票，真的就算了。我無法想像在台北工作，投中南部的縣市長票……光點票開票，選務就超麻煩。
全國性，選票一樣的，我可以接受。
公親王白馬
@aceddar
Tue, Dec 21, 2021 6:34 PM
obp100
: 我是覺得要先把底線畫出來，我的底線就全國性一致的投票，親自去戶政機關登記，造冊，親投……
不是任由其他人亂喊一通。
上網預約不在籍，我是不同意的。因為網路無法查證是本人。
公親王白馬
@aceddar
Tue, Dec 21, 2021 6:35 PM
親自去戶政單位登記申請不在籍投票，要跑那一趟也是需要時間。
公親王白馬
@aceddar
Tue, Dec 21, 2021 6:36 PM
而且等同放棄原來戶籍地的地方選區投票權……不見得大家都願意。
公親王白馬
@aceddar
Tue, Dec 21, 2021 6:38 PM
senjor
: 海外投票，這個真的不可行。能做好台灣境內的投票公信力，就已經很困難了。
讓台商在中國投票，根本無稽之談，不可能。
senjor
@senjor
Tue, Dec 21, 2021 6:43 PM
對啊，有了海外投票，那加拿大要設幾個投票所？最後這些跑不到大城市的人要公平，不是一樣要開放通信投票？
senjor
@senjor
Tue, Dec 21, 2021 6:44 PM
然後如果海外的可以通信投票，那為什麼國內的不行？
senjor
@senjor
Tue, Dec 21, 2021 6:44 PM
所以真正的公平本來就不是齊頭式的公平
senjor
@senjor
Tue, Dec 21, 2021 6:44 PM
大家都要回家投票才是立足點式的公平
senjor
@senjor
Tue, Dec 21, 2021 6:45 PM
真的因為人在外鄉工作不能回家，那該做的應該是遷戶籍
senjor
@senjor
Tue, Dec 21, 2021 6:45 PM
如果遷戶籍有障礙，那該做的是讓戶籍認定更符合現況
senjor
@senjor
Tue, Dec 21, 2021 6:46 PM
例如說改成有金融機構或者相關較可靠的機關的郵件來往就可以視為住所然後作為戶籍登記地
死瘋貓
@madcat09
Tue, Dec 21, 2021 11:39 PM
senjor
: 同意
fhrop450215
@fhrop450215
Tue, Dec 21, 2021 11:56 PM
公親王白馬
: 主要是目前看不到切斷擴大使用的合理論述，如果全國性選舉可以的話，地方選舉為何不行，到時一定會有人去吵
再來是選務出錯的隱憂，如果AB地打疫苗都有出錯的可能，那要如何相信選務一定沒問題
最後則是未知的風險，有些人認為如果不在籍可行，那台商是不是可以不會本島，遷到金馬去投票
公親王白馬
@aceddar
Wed, Dec 22, 2021 12:17 AM
fhrop450215
: 台商去外島投票，這個有可能。這個擔憂，是境外勢力對於台灣選舉的影響。
地方的選舉投票，我覺得在外地投，對選務的影響很大。
投票選舉最大的前提是公信力，而不是投票的便利性。台灣有過選舉舞弊的時代， 選舉也深受境外勢力影響。 再加上前兩年看美國總統選舉的荒謬……擔憂公信力變差是正常的。
載入新的回覆
如全國性公投，總統，這些票全國都一樣。
戶籍在老家，提前申請在居住地附近的投開票所投票。要附上證明，如租屋or工作or就學證明。申請後不得再更改投票地點。
經過當地選委會造冊，投票通知到居住地附近親投。
但，充分表達民意，也很重要。省去舟車勞頓，投票意願會更好。
只要能保持公信力就好。
這兩個就不一樣，而且通信投票在憲法是會違憲。
住外地，尤其是那種長期在外的人，對地方事務投票，真的就算了。我無法想像在台北工作，投中南部的縣市長票……光點票開票，選務就超麻煩。
全國性，選票一樣的，我可以接受。
不是任由其他人亂喊一通。
上網預約不在籍，我是不同意的。因為網路無法查證是本人。
讓台商在中國投票，根本無稽之談，不可能。
再來是選務出錯的隱憂，如果AB地打疫苗都有出錯的可能，那要如何相信選務一定沒問題
最後則是未知的風險，有些人認為如果不在籍可行，那台商是不是可以不會本島，遷到金馬去投票
地方的選舉投票，我覺得在外地投，對選務的影響很大。
投票選舉最大的前提是公信力，而不是投票的便利性。台灣有過選舉舞弊的時代， 選舉也深受境外勢力影響。 再加上前兩年看美國總統選舉的荒謬……擔憂公信力變差是正常的。