鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 6:17 AM
Mon, Dec 20, 2021 6:25 AM
19
10
不在籍投票讓人擔心的就是這樣xD
混在王炸鍋事件中的另外一個議題，
現在對只顧著談理想不談人性現實的膠提出的各種東西都怕爆
。
James Hsieh on Twitter
不在籍投票就是，當年在廣告哭訴我北漂的韓粉，可以躲在台北用一票投韓國瑜教訓高雄鄉親；鋼鐵韓粉可以人在台北，悠閒投高雄補選的韓國瑜一票；不住在中壢台中也沒投給王浩宇陳柏惟的柯粉，在信義區公所用罷免票教訓王浩宇陳柏惟。
投票是展現自己的意志，你連回家都不肯了，投個屁票。我反對不在籍投票。
下面有人講車資問題，他也有回應如果要講車票的錢這個問題：
「另外你要談車票就來談車票，推出補助島內投票車資制度，秀出當天北高來回的車票與投票通知單有蓋章，就可以補助車票。我同意這個改革。」
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 6:18 AM
一個空降口譯哥回台選議員
說讓年輕聲音出來，推不在籍投票
這就是想騙年輕族群選票的話術
看看PTT低能卡上：國民黨沒那麼壞，塔綠斑綠畜，教訓民進黨
都是年輕聲音
台灣那麼小，選舉有放假，連投票都不肯出門？為何搞這個？
美國被不在籍電子投票搞爛，台灣有本錢？
難怪汪浩大哥特地留言反對
James Hsieh on Twitter
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 6:20 AM
雖然現實來講，很多行業最多給你時間投票，你還是得回去上班。
（服務業之鴿）
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 6:22 AM
這次公投也有人討論
明明大學生這麼踴躍連署，為什麼投票率這麼低？
其他網友回應：「因為投票所沒有開進校園吧」
投票除了展現意志還有其行動力吧……
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 7:50 AM
權利跟義務並存，沒有你要權利不想付起義務的道理
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 8:21 AM
James Hsieh on Twitter
其實每天追八卦才是獨立自主國家人民的正常生活
他們根本不用care選錯總統立委公投蓋錯的結果會導致被中共統治
這是我堅決支持台獨的主因
台獨之後就可以毫無後顧之憂地追八卦
我之前說過生在台灣是幸也不幸
幸是你不用被中共統治
不幸是覺醒的人無法放縱自己過小確幸生活
Маша
@masha_nikita
Mon, Dec 20, 2021 8:36 AM
Mon, Dec 20, 2021 8:36 AM
我剛剛直接把這邊的意見，跟經常在我們家附近活動的民進黨議員講了（在公投前帶著人舉牌串巷的高能活動議員），他還回我
我管他的，希望多少有用
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 8:41 AM
@lester850 - 語畢, 哄堂大笑
引用：
選舉投票的成本如果太低, 那結果就是沒有思考過選舉投什麼的人本來是不會出去投票的, 但會變成他們去亂投
光用選校服校包這種小事來看就好了, 有經歷過學校辦這種選舉的, 應該都體會過同學們覺得好玩就亂選那種最不喜歡的, 最後選出怪式樣就在那邊哭哭吧
還有人記得國外前幾年不是有選出搞笑藝人？當選，結果出大事的狀況？
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 1:06 PM
James Hsieh on Twitter
他捧起星巴克咖啡苦笑說：我沒錢回家投票
這時我可能會賞他一巴掌
有錢喝星巴克沒錢回家投票？
這個投票日期還是數個月前就知道的
你他媽只是找理由吧
我是故意舉例偏頗，來證明口膠哥那個年輕人沒錢回屏東舉例太扯
如果你是北漂族，你更應回家投票，改變家鄉
四年投一次你存不到車錢？
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 1:07 PM
其實這就和有錢課金然後說沒錢吃飯一樣（……）
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 1:50 PM
高鐵跟機票比？？？？？？？？蛤？？？
欸不是、雖然價錢不該比較，但你的回應超級幹話你知道嗎？
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 1:55 PM
Facebook
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 2:25 PM
看了以下的留言，個人以為趙先生對民主有誤解。深化民主絕不是齊頭式平等、人人有糖吃。所謂【民主的投票權】歷史可了解是對主權戰爭出力出錢的人民一步步爭取。
套用到台灣情況：目前認同分裂、且外敵干涉內政的冷戰狀態(統戰/生化戰持續進行、第五縱隊持續佈陣)。如果連關心跟交通費都不願付出在政治與對抗統戰，那表示對台灣處境沒有理解，該人也容易成為敵宣操弄的棋子；就如同柯的信徒、或破殼小雞。
這次民進黨花了極大人力物力，有人可能怨嘆投票只有400萬。但沒想過國民黨從去年就開始動員跟宣傳造謠，甚至連一般急救課今年一月我就聽到(偏藍)講師對萊豬的造謠。民進黨起步慢，能有如此勢均力敵的成果，已是該當跟慶幸。
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 2:34 PM
林昶佐罷免案第一階段連署就已經出現死人連署了，錯假率高達三成，你繼續執迷不悟，大家以後要選舉都得先去跟林正英學習茅山道術，到時候連廖添丁都要出來投票。
你要找林還得先觀落陰呢
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 2:37 PM
James Hsieh on Twitter
黃國昌在2017剛步入政壇
高唱我要低門檻公投法＋不在籍投票
搞到大家2018崩潰，個個PTSD，2021陷入公投惡夢．艱困獲勝
我沒想到2021又來一個口譯哥趙怡麟接棒，高呼我要不在籍投票
而且他是要選台北議員
我真的不希望你會選上
等你深深了解這塊土地急迫需要甚麼再來
絕非自由派進步價值
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 2:38 PM
時力公投前後什麼嘴臉又做了什麼發言，應該是不需要我去找來貼這吼（。）
鴿子🕊
@dove_packet
Mon, Dec 20, 2021 2:48 PM
「全國性大選四年一次，四年有1460天，一天存2塊多就可以搭高鐵返鄉投票。」
一天存兩塊運動。
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Dec 21, 2021 2:58 AM
James Hsieh on Twitter
看完上報獨家
原來趙怡祥口譯哥背棄蔡政府培養他成為外交官，拋棄蕭美琴與蔡總統的期待，執意回台選議員，然後自己指定要選港湖區議員，沒人理他，最後改選大安區
這不就是2016惡夢：空降網紅，而最糟的是這人完全沒蹲過地方
選個地方議員在喊不在籍投票，我還以為你在選時力立委
很棒啊，我看好你
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Dec 21, 2021 2:59 AM
哇，原來是有人栽培不要，回來想蹭一個東西然後不是深耕在地而是打智障牌，黃白藍最愛這種肥肉了。
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Dec 21, 2021 3:00 AM
廢宅A-Bûn on Twitter
放掉在美事務跑回台灣，戶籍高雄要選台北議員。
公投完不是推在地相關政策，去推兩個中央等級的政策。
百則留言後，他繼續解釋要推不在籍投票。
這種自負、傲慢、自以為是，好像看到另一個柯文哲和黃國昌。
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Dec 21, 2021 3:02 AM
鴿子昨天也氣到跑去留言 ，黨內初選是不是會看民調？有接到民調電話的記得刷掉這種空降左膠，你們是想要踏著老前輩的身體過去，順便抹掉後來者的路是不是？
人可以抱有理想但務必確認現實可不可以，不然就是個蠢左膠。
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Dec 21, 2021 3:04 AM
不管是推炮灰還是怎樣，白癡空降不跑地方還想選什麼議員啊？
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Dec 21, 2021 3:09 AM
不在籍投票國民黨一定在暗爽，99個門牌，每戶遷入四個人就好，還不用跑到別的縣市投票，就可以影響當地議員選情，以後有房有地的最大。
到底口譯哥趙怡翔是自己房地產太多? 還是太天真?
Mild Chen 🇬🇧英倫劍橋 AZ 皇家疫苗👑 on Twitter
期待台灣成功建國，草太
@Sota
Tue, Dec 21, 2021 5:58 AM
【幫韓賄選鐵證1】台辦撥款證據曝光 鼓動投韓來回機票只收銅板價
期待台灣成功建國，草太
@Sota
Tue, Dec 21, 2021 5:59 AM
港媒問韓國瑜明天輸了怎麼辦？韓粉嗆：考慮移民中國 - 政治 - 自由時報電子報
期待台灣成功建國，草太
@Sota
Tue, Dec 21, 2021 6:04 AM
僑胞組團挺韓國瑜！
韓粉花2000美元飛回台
僑胞組團挺韓國瑜！ 韓粉花2000美元飛回台 | TVBS | LINE TODAY
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Dec 21, 2021 8:05 AM
立法院內專業人士跳出來說話了，
不在籍投票的主要推動者，是國民黨跟民間團體
他們就是要順水推舟
從不在籍投票，漸漸擴大為通訊投票
執政黨不能不回應這個東西
在這脈絡之下，如果還有人公然說是民進黨主導力推修法，那麼蘇內閣與黨團深受委屈，因很多綠委跳出來反對
口譯哥跟海巡王你們公然說謊
James Hsieh on Twitter
管媽累個半死，然後自以為小清新的蠢左膠和國民黨起舞。議員沒有深耕地方就是個炮灰而已，你還以為能吸到小雞票啊？別傻了。
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Dec 21, 2021 10:40 AM
Facebook
1. 有人說：＂行政院有送不在籍投票法案來立法院審阿，所以民進黨很支持阿＂。這句話其實不夠精確，正確的來說，是因為國民黨跟一些＂民間力量＂力推推動不在籍投票，政府不能沒有立場，否則執政黨在立法院面對在野黨會無險可守，所以中選會照著2020年公聽會上學者的意見，擬了一個只限＂公民投票＂，只能＂移轉投票＂的版本送來立院，這才是實際的背景。
（1/4）
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Dec 21, 2021 10:40 AM
2. 如果還有記憶，今年七月，國民黨就曾經利用要審＂不在籍投票＂法案為由，向立法院長發文要求召開臨時會，當然最後是被民進黨黨團封殺了；而前面提到的這個只限＂公民投票＂，只能＂移轉投票＂的版本，前兩個月在立法院內政委員會也已經審過了，國民黨的召委林為洲委員最後是裁示全案保留送協商。
（2/4）
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Dec 21, 2021 10:40 AM
3. 這個法案本來就不會有共識的，因為大家都很清楚，國民黨要推的就是通訊投票，事實上，去立法院資料庫翻一翻，很容易就可以找到，國民黨的提案，不管是選人，還是公投，都可以不在籍投票，而且不在籍投票的方式很多，通訊投票，提早投票都有，所以跟行政院送進來的版本根本相差十萬八千里，這就是為什麼最後全案保留送協商，連法案名稱都沒共識的原因。
（3/4）
鴿子🕊
@dove_packet
Tue, Dec 21, 2021 10:40 AM
結論：執政團隊都知道國民黨在想什麼，執政團隊也知道自己的支持者在擔心什麼，所以態度很清楚，要不在籍投票？可以大家來談，一步一步慢慢來，從對事的公投開始，方法從移轉投票開始練習，但這樣的方式，國民黨一定不要的，事實上，我們也知道有些＂進步人士＂認為這樣太慢，沒關係，我相信經過這次公投的教訓，要推不在籍投票之前，請先把公投法拿來重新審視一遍，該修的先修一修，否則依照現在公投法的制度，就算是最陽春版本的移轉投票，都會變成國民黨的致命武器。
（4/4）
載入新的回覆
混在王炸鍋事件中的另外一個議題，
現在對只顧著談理想不談人性現實的膠提出的各種東西都怕爆。不在籍投票就是，當年在廣告哭訴我北漂的韓粉，可以躲在台北用一票投韓國瑜教訓高雄鄉親；鋼鐵韓粉可以人在台北，悠閒投高雄補選的韓國瑜一票；不住在中壢台中也沒投給王浩宇陳柏惟的柯粉，在信義區公所用罷免票教訓王浩宇陳柏惟。
投票是展現自己的意志，你連回家都不肯了，投個屁票。我反對不在籍投票。
「另外你要談車票就來談車票，推出補助島內投票車資制度，秀出當天北高來回的車票與投票通知單有蓋章，就可以補助車票。我同意這個改革。」
說讓年輕聲音出來，推不在籍投票
這就是想騙年輕族群選票的話術
看看PTT低能卡上：國民黨沒那麼壞，塔綠斑綠畜，教訓民進黨
都是年輕聲音
台灣那麼小，選舉有放假，連投票都不肯出門？為何搞這個？
美國被不在籍電子投票搞爛，台灣有本錢？
難怪汪浩大哥特地留言反對
（服務業之鴿）
明明大學生這麼踴躍連署，為什麼投票率這麼低？
其他網友回應：「因為投票所沒有開進校園吧」
投票除了展現意志還有其行動力吧……
權利跟義務並存，沒有你要權利不想付起義務的道理
他們根本不用care選錯總統立委公投蓋錯的結果會導致被中共統治
這是我堅決支持台獨的主因
台獨之後就可以毫無後顧之憂地追八卦
我之前說過生在台灣是幸也不幸
幸是你不用被中共統治
不幸是覺醒的人無法放縱自己過小確幸生活
我管他的，希望多少有用
選舉投票的成本如果太低, 那結果就是沒有思考過選舉投什麼的人本來是不會出去投票的, 但會變成他們去亂投
光用選校服校包這種小事來看就好了, 有經歷過學校辦這種選舉的, 應該都體會過同學們覺得好玩就亂選那種最不喜歡的, 最後選出怪式樣就在那邊哭哭吧
他捧起星巴克咖啡苦笑說：我沒錢回家投票
這時我可能會賞他一巴掌
有錢喝星巴克沒錢回家投票？
這個投票日期還是數個月前就知道的
你他媽只是找理由吧
我是故意舉例偏頗，來證明口膠哥那個年輕人沒錢回屏東舉例太扯
如果你是北漂族，你更應回家投票，改變家鄉
四年投一次你存不到車錢？
其實這就和有錢課金然後說沒錢吃飯一樣（……）高鐵跟機票比？？？？？？？？蛤？？？
欸不是、雖然價錢不該比較，但你的回應超級幹話你知道嗎？
看了以下的留言，個人以為趙先生對民主有誤解。深化民主絕不是齊頭式平等、人人有糖吃。所謂【民主的投票權】歷史可了解是對主權戰爭出力出錢的人民一步步爭取。
套用到台灣情況：目前認同分裂、且外敵干涉內政的冷戰狀態(統戰/生化戰持續進行、第五縱隊持續佈陣)。如果連關心跟交通費都不願付出在政治與對抗統戰，那表示對台灣處境沒有理解，該人也容易成為敵宣操弄的棋子；就如同柯的信徒、或破殼小雞。
這次民進黨花了極大人力物力，有人可能怨嘆投票只有400萬。但沒想過國民黨從去年就開始動員跟宣傳造謠，甚至連一般急救課今年一月我就聽到(偏藍)講師對萊豬的造謠。民進黨起步慢，能有如此勢均力敵的成果，已是該當跟慶幸。
林昶佐罷免案第一階段連署就已經出現死人連署了，錯假率高達三成，你繼續執迷不悟，大家以後要選舉都得先去跟林正英學習茅山道術，到時候連廖添丁都要出來投票。
你要找林還得先觀落陰呢高唱我要低門檻公投法＋不在籍投票
搞到大家2018崩潰，個個PTSD，2021陷入公投惡夢．艱困獲勝
我沒想到2021又來一個口譯哥趙怡麟接棒，高呼我要不在籍投票
而且他是要選台北議員
我真的不希望你會選上
等你深深了解這塊土地急迫需要甚麼再來
絕非自由派進步價值
一天存兩塊運動。
原來趙怡祥口譯哥背棄蔡政府培養他成為外交官，拋棄蕭美琴與蔡總統的期待，執意回台選議員，然後自己指定要選港湖區議員，沒人理他，最後改選大安區
這不就是2016惡夢：空降網紅，而最糟的是這人完全沒蹲過地方
選個地方議員在喊不在籍投票，我還以為你在選時力立委
很棒啊，我看好你
放掉在美事務跑回台灣，戶籍高雄要選台北議員。
公投完不是推在地相關政策，去推兩個中央等級的政策。
百則留言後，他繼續解釋要推不在籍投票。
這種自負、傲慢、自以為是，好像看到另一個柯文哲和黃國昌。
人可以抱有理想但務必確認現實可不可以，不然就是個蠢左膠。
到底口譯哥趙怡翔是自己房地產太多? 還是太天真?
韓粉花2000美元飛回台
他們就是要順水推舟
從不在籍投票，漸漸擴大為通訊投票
執政黨不能不回應這個東西
在這脈絡之下，如果還有人公然說是民進黨主導力推修法，那麼蘇內閣與黨團深受委屈，因很多綠委跳出來反對
口譯哥跟海巡王你們公然說謊
1. 有人說：＂行政院有送不在籍投票法案來立法院審阿，所以民進黨很支持阿＂。這句話其實不夠精確，正確的來說，是因為國民黨跟一些＂民間力量＂力推推動不在籍投票，政府不能沒有立場，否則執政黨在立法院面對在野黨會無險可守，所以中選會照著2020年公聽會上學者的意見，擬了一個只限＂公民投票＂，只能＂移轉投票＂的版本送來立院，這才是實際的背景。
（1/4）
（2/4）
（3/4）
（4/4）