Facebook

ref
大家都說李靚蕾的發文讀起來都很順，實際一看，等等這就是publication的格式啊，仔細一看每個論點都有標citation source，每個supporting evidence還在上面標figure legend，introduction詳細單字就算法律外行人也可以迅速找到段落主旨，這超適合在最後面放普林斯頓或哥倫比亞大學研究所的招生文的。
--

水準之上論文

我覺得她掌握超好的部分還有result和discussion的分野，什麼東西是手上有證據的，什麼東西是我沒有證據但是暗示讀者延伸方向的，然後謹守有幾分證據說幾分話，把問題拋回去給質疑方提出舉證責任，這素養感覺要苦蹲過研究所或是辯論社才長得出來

然後她超清楚她的主要論點是什麼的，他要把我塑造成死要錢的形象，我就直接秀合約內容，他要把我塑造成crazy bitch的形象，我就直接cite我們的心理師，順便反殺回擊錄音違法直接毒樹果實，引用都參考最原始或是最權威的那篇paper，杜絕稗官野史道聽途說，簡直應該收入academic writing template。

--- 值得收錄到課本。好好教導一下。

真的，幫轉~~~

她好像不是普林斯頓的，那是另一個被誤認是她的人
她是Yeshiva的（也是不錯的大學，猶太人開的），哥大研究所倒是真的

[來源請求]

完全沒有在跟這八卦但這樣說的話想看一下

ಠ_ಠ - #王力宏 整理個瓜串 事件前後順序 請善用只顯示原作者回應 懶人包僅供參考 不作為官方立場 ...

噗友整理串