王力宏事件，一方面好像是人家自己的事，一方面好像又有公共意義，討論的時候如何拿捏？我想了一下，以下分享目前想法。
1）如果你不是當事人親友粉絲，那實際上發生了什麼，對你來說可能沒那麼重要。
因此沒必要跟人爭論關於事件細節的事實判斷。畢竟你應該有比當鍵盤柯南更有趣的事情可以做，像是遊玩魂系遊戲。

如果你的朋友對此事件的評價跟你不同，而這是因為他對事件細節的事實判斷跟你不同，不搞清楚也無所謂，反正這事跟你們無關。

2）again，若你不是親友也不是粉絲，對你來說更重要的可能並不是從這件事情可以看出王力宏些什麼，而是可以看出身邊人些什麼。

你可以跟身邊的人進行假設性的討論，像是「假設已經生了小孩（並且被預設要負責養育）的妻子表示同意，怎樣才能確認這真的是同意而不是情勢所屈？」。

如此一來，你不需要確認事實細節，也可以跟林韋地有不同判斷，因為這些判斷有關於價值的成分。

而且這些價值判斷也是這事件的公共意義所在。如同許多人指出的，李靚蕾聲明引起共鳴，就是因為在相關結構下陷入困境的不只有她，而這些結構有很大程度就是社會瀰漫的各種既定價值組成的。

3）注意價值勝過事實

身為群居動物，人有追逐八卦的傾向，但在幾千萬人組成的社會這傾向讓你容易在與你無關也不見得有公共意義的八卦上浪費太多時間。

而區分事實跟價值可以舒緩這問題。把八卦議題當成照妖鏡，注意哪些人在這議題上顯露令人髮指的價值觀或刻板印象，而不是注意這議題裡究竟藏了哪些你無權取得的真相，這或許可以讓你的注意力更有效率。

本週二晚上九點我會一邊打電動一邊聊聊跟八卦有關的道德哲學思考，歡迎加入～

朱家安 - Twitch