其實比起四個不同意
這次本來投票率就不夠吧
我以為政黨全力催票的話公投會滿多人去投的，所以有點意外就是了

覺得根本不用戰南北東西什麼的，反正這次就算反方全員在家睡覺一票也沒投也不會過，本來以為同意會有個30%的，結果這樣有些意外
不過也不在他們的陣營裡面，不是很清楚發生什麼事情

但也還好反對票都明顯高於同意票，不然如果只是因為門檻被不通過的話，下次動員的能量會很恐怖(?)

真的高度關注政治議題的人其實是少數，中間選民臨時抱佛腳的居多XD 有的甚至連候選人也是看順眼的就投，不比較政見的。加上選人時買票誘因比較大，進而增加投票率XD

我覺得會去投的往往是
1.平時某黨死忠支持者
2.偏好民主參與的群眾
3.受政策影響大的人
加上這次公投是國民黨主導，對國民黨失望的淺藍也不會去投。淺藍民眾其實對政治冷漠的比例較高，往往避諱討論政治。

我覺得台灣習慣投票比例算高了，四成其實不少。想想平時討論事情懶得表態，覺得隨便的人更多。感受不到差異還不如出去玩或工作。

Fanny★ : 這麼說四成好像也真的滿高的了，前陣子黨主席選成那樣似乎也讓不少淺藍無感了，而且新北三案同意但在重啟核四扳成不同意也讓我有點意外，不過那就是真的第一線受政策影響大的人吧

因為新北人跟我們台北人不一樣知道貢寮在哪裡吧（

公投結果全不通過 哪12縣市投出4個同意【圖解】 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA

這篇數據整理可以參考

Fanny★ : 其實我比較想看每個縣市的投票率XD

姊鷗@人生迷宮 :
110年公民投票

中選會一向都有提供啊～

★★ 25 : 可能有人以為貢寮在高雄

Fanny★ : 哦哦我知道有資料，只是我沒有看到報導有人把它做成易懂的畫像。我也覺得投票率40趴算是不特別少，但是如果未來都是類似傾向的話，那我認為公投要過還是很難

姊鷗@人生迷宮 :
我覺得中選會的視覺化統計報表算好懂啊
你可以研究看看
找自己家鄉的結果滿好玩的

如果民眾沒有積極討論和取得共識的議題，公投本不該只因為巧逢選舉嘉年華，有那種讓人熱昏頭的衝動氛圍而通過

25%還過不了，我覺得真的就沒有決定的必要性，為了通過而通過不是好事，沒有通過也是個民意，就像沒有講話其實也是表態。 事情不是圈和叉而已

台南和高雄 vs 剩下全部 XDD

我覺得這個票開出來結果很無聊 .... 完全沒有顯現出每個公投案的內容區別 四項票數都差不多 根本就是政黨票的縮影

我也以為人數真的會過門檻
看來是雷聲大雨點小

金門是想要一座核電廠嗎？ 金門會去投票的大多是當地居民吧。

這次的不熱絡看各大粉專讚數就有點感覺了，只是沒想到不同意大於同意