「公民」投票

@wyc513 - #讀嘛讀嘛 《主權獨立的人間條件》 台灣應該成為什麼樣的國家？ 主流觀點抱持著「經濟...

原先在閱讀的時候，還不太能理解教授為什麼要將「公民」身份從個體與群體層次單獨出來，強調此一層次的生命實踐。

就如公民投票，不是透過個體、群體此二層次的理解，即「經由個體的獨立思考、價值判斷，透過投票程序，調查、彙整出群體的意見，而作為政策執行」就能說明完畢的嗎？
但上述的說明未能捕捉到「公民」身份的精髓。

公民，不只是「個體」，而是「團體中的個人」，是個體如何與其他個體互動、做出選擇，形塑出何種樣貌的群體的，強調著互為影響的關係性。

群體很大，大到很多時候我們感受到的是個體的無能為力。
作為少數方，直面著自己的意見被巨大反對的傾軋、受制感；或作為多數方，只不過是票數中的百萬分之一，好像少了自己也沒差的無控制感，好像不管結果如何都只能得到疏離、參與終究是浪費時間。

但這種將群體與個體切割、對立開來的視角，忽略了公民作為「團體中的個人」，講的不是被化約的數字結果，而是持續經驗的動態過程。
是「我」對「我們」有什麼樣的盼望與想像；「我」用怎樣的行動去調整與反應彼此的需要；
「我」的框架選擇「我」的行動，「我」的行動影響「我們」的關係；而「我們」之間的互動過程又改變了「我」的經驗，調整了「我」對「我們」的想像與行動。

「公民」，體現了個體行動與群體決策之間的實在關聯，我們每一個人的選擇與行動的結果，遠比單從個體角度或群體角度所能預想的多、也可控制的多，無論結果如何，都不是徒勞無功。

感到焦慮與失控的話，試著換個視角吧。
做自己可以做的事就好。
吃飽飽、睡好好，明天記得去投票。

機器狼也來幫您想想看吧... _(°ω°｣ ∠)（記憶體不足）

想不出來啦汪 ・゜・(PД`q｡)・゜・