Facebook

ref 莊秉潔
最近溝通很失敗 ，但我真的期待2025 能源轉型可以順利，也認為可以成功。
有朋友說:[三接所增電量用來應付全國增加的用電量至多2至3年，那有餘力去減麥電，還要廢核，還要幫中火減煤，牛皮吹太大不怕破掉。]
簡單回答如何在2025/2026年非核減煤? 由附圖1最新的電源開發計畫可以算出，從現在2021到2026 (非2025):

---莊老師算一下未來幾年的電費成本與能源別的數字，天然氣成為主力時，整個費用並沒有大幅增加。綠電可以一直往上成長，最後降低綠電建置的成本.

1) 北部用三接新增的電力約2 GW ，來讓核二#2 除役+ 協和二機組除役，合計約 2 GW
2) 台中用新增二燃氣機組（#11#12）（2.6 GW)，讓中火四燃煤機組轉備用 (2.2 GW=550MW*4)
3) 興達用新增二燃氣機組 （2.6 GW)，讓興達四燃煤機組轉備用或除役 (2.1 GW=550MW2+500M2)
4) 除此之外，民間預計增加 IPP 燃氣3機組合計3.7 GW 讓麥電三燃煤機組除役 （1.8 GW）+核三除役(1.9 GW)=3.7 GW
上述用氣電取代煤電及核電。氣電成本很便宜，每度不到2元 (圖2)。主要是由一般用戶來使用。

而每年新增2.5%的電力需求作麼辦? 主要是靠再生能源+儲能來補足這缺口。這些再生能源佔20%的用電，以每年新增2.5%的電力缺口，約可以支撐8年的用電成長。但這每度電很貴，離岸風電及屋頂型光電，每度5元；儲能每度約3-4元（不含電力)。也就是正好有風有光時每度5元，而沒風的晚上要靠儲能來提供，這時每度高達8-9元（=5+3~4），一般人出不起。而國家也訂了用電大戶條款，要求用電大戶要在5年內建置相當10%的綠電。也就是如此高的電費主要是由用電大戶來承擔。

經濟部明公告「用電大戶」條款 將採總歸戶方式計算 | Anue鉅亨 - 台灣政經

我覺得這安排兼顧產業發展，公平正義，真的很好。在2025 後不用擔心核災。
而煤災的部份，在中南部老舊燃煤機組將只剩中火的6部機組，而立法院也決議中火的剩餘燃煤機組也需在2035 除役。2025 的非核減煤，真的不是吹牛皮，且一般人電費上漲有限，大家覺得呢?

---台中煤改氣。

+

@davelin - ref 是說昨天看到某個政論節目在說，台灣增加天然氣的發電比率，是錯誤的政策，而且...