認清拒術跨女對女體的想法，就跟這個一模一樣吧：認為月經是純潔的，而不是必須清理的一灘血；認為衛生用品是親密的，而不是必須遮掩的一包布；認為懷孕是美好而神聖的，而不是必須背負風險與責任的兩條命。

在這些人的想像裡，女人不是女人，是天生比他們高級的存在，必須拉下他們的神壇加以改造、凌辱，如此一來，便再也沒有女人能訴說她們的困境，甚至是那些困境如何被超越的歷史。

如果男人有月經(If Men Could Menstruate)--by Gloria Steinem

If Men Could Menstruate

In short, the characteristics of the powerful, whatever they may be, are thought to be better than the characteristics of the powerless—and logic has nothing to do with it.

簡單來說，有權者身上的特質，不論是什麼，都會被認為比無權者的更好--這背後不需要半點邏輯就能說的通。

女性被性騷擾的問題，其實還有更多可以討論，不是只照性別和自我想法分類當事人最後的行動。

空間就是性別

2004年的書，我本來期望會找到一些解方，但事實證明那時候只有變性人(ts)，無術/自我宣稱跨性別(tg)太前衛，應該是近十年出現的，因為我翻了同個架上的性別和社會學的書(好像是2010年出版的)，也只看到關於變性人的討論。

一邊讀一邊覺得現實有夠諷刺，女性好不容易爭取到純女空間(如多建女廁和包下俱樂部等)，竟然又要因為性別友善，回頭變成混合空間(因為男性空間沒女的敢進去)，真是太瘋狂了

所以我說，我們什麼時候要教育男性?

找到別人的翻譯，自己就不用做了(開心)
如果男人有月經 ／Gloria Steinem – 基進女性之聲

"男人會說服女人在「每月的那個時候」從事性行為更加愉快。女同志會被認為對血，甚而生命本身感到恐懼，然而她們所需要不過是一個正在經期中的好男人。"

哭啊這不就是拒術跨女對女同做的事?你怎麼可以怕我又小又可愛的陰莖!

"閱讀佛洛伊德同樣使我質疑起陰莖妒羨。分娩的力量使得「子宮妒羨」更符合邏輯，而一個如陰莖這樣暴露在外並且未受保護的器官則使男人非常脆弱。"

看來拒術跨女也跟男人有一樣的症狀呢。

"統計調查將顯示，男人在月經期間有更好的運動表現，並且贏得更多的奧運獎牌。"

NBC新聞: 沒有證據顯示生理男性的運動表現比生理女性優越。
我: 那一開始運動比賽幹嘛分男女組?

"然而，堅持女人是平等的自由派與基進派男性正好不同，而且任何女人都能加入他們的行列，只要她願意承認的月經權利的首要地位 (「一切的事物都是個別的問題」)或每個月自我殘害出一個大傷口 (「你必須為了革命奉獻鮮血」)。"

只要不承認不術不藥不鑑定的男跨女是女人，你就是連當人的資格都沒有的TERF。

拒術跨女當然沒有月經，那他們該怎麼誇耀自己呢?發明"女屌"這個詞。