開始在河道，看到公投要帶的物品和注意事項等等相關的宣導了
突然就想起上一次的投票好像很劍拔弩張，看到很多什麼身分證被家人藏起來、家人要自己不要回家投票等等的。

呱呱

那時候在投票所排隊，彷彿國中小同學會一樣，到處都是認識的人，投票所的開票人員也都是自己認識的師長。
有一個同學他只有帶身分證，身分證是很早以前辦的，國中的時候男生好像還在流行無名小站那種日本視覺系髮型(????)，沒有很誇到會讓人看不到前方，但總之是感覺整理起來，很需要髮膠那種。
所以他的身分證就是那種頭。

他的章好像被家人藏起來了，投票單也沒見到不知道自己是在哪投，大概知道投票所，就去問，剛好見到他的鄰居，所以有成功的進到該去投票的地方。
到了那裏因為只有身分證，所以他要領票的時候還有好幾個人驗過他和身分證上面的人是本人，他是學校算有名調皮的男生，國中的老師看了他一眼還跟他打招呼，幫他作證那是本人。

但我不太喜歡去投票所裡開票的人員有大半是自己的老師，因為監票的時候壓力很大。
畢竟票務人員的工作很辛苦，感覺喉嚨會很痛。

那次跟老師一起工作的票務人員有明顯的個人傾向，我覺得那樣很不好，明明沾染印泥的還能算做有效票，他有政黨偏向的通通算做廢票。
有些很難看出是蓋了兩個投票章，又或者是摺疊以後重複印上去的，他卻壓褶痕說是重疊印上去的，應該算做有效票。

老師就站在我面前

似乎不想和其他票務人員有什麼衝突。

這件事情一直讓我耿耿於懷。

昨天的新聞是侯友宜發千字文什麼的吧？
我爸和我說：「無論如何不想跟這種人作戰友。」

把議題拋開不談，只談論了政黨的傾向，讓我覺得好煩。
上一次的公投還沒有讓人覺得那麼煩躁，大概是因為沒有很簡單的「圈圈黨都投同意、叉叉黨都投不同意」而是幾號公投要投什麼，把大家搞得雞飛狗跳。

這次被變得好簡單，簡單到可以放棄記憶放棄思考，連站在裡頭重新看著公投題目，想一遍都不需要。

我爸說：「都是打仗了，誰還管對與錯呢？你不能說啊等我一下我們現在衝上去也不一定會打勝仗，而且打仗會死人耶，不好吧。」
我能理解爸爸多年軍旅生涯的看法。

但我也討厭只管同意和不同意的世界。

更討厭站定了自己的同意不同意就連公正都丟掉的人類

不過公投的核心目標是重啟討論，看到一堆政治信仰的朋友搞到如戰爭一般……不討論議題內容的話，公投的意義就真的只剩下民粹了啊！

這次還是會等開票的時候去監票。

蛇場木工仔-阿翼 : 我覺得這次讓我很不舒服的事情是，好像到了現在已經沒有什麼討論了
討論的空間都變成你死我活的戰場
公投明明就沒有要投政黨票啊

話說我很討厭公投綁大選那個提案只有同意和不同意可以選

如果只有一個公投案議題，還要特意空出來去投票監票都快煩死了，不過未來的公投案大概只會越來越多吧，可能也不用考慮這種的

快點修憲，修憲出有賭爛票的機制，我想要投賭爛票

逆反票 - 维基百科，自由的百科全书

話說記得高中的時候，選學生會長只有一組人馬，所以早自習就被抓著拿學生證去投同意不同意。

我：「一定要投？」

學校說一定要，但不管同不同意，最終那組人一定會變成學生會會長。

我覺得很扯也很煩，根本不叫做實習民主，只是在給學校有執行成果的報告，在做業績。

所以輪到我進去投，以後我就把整張票壓在印泥上面，覺得夠了再拿起來對折丟進票匭裡面。（。

最近聽法客電台聽到一個有趣的說法，如果這次公投綁大選的議題同意有過，也代表著公投其實不用綁大選，有趣的矛盾現象XD話說這種類似走回頭路的議題真的很奇妙……為什麼不直接用修法的模式改公投法啊

蛇場木工仔-阿翼 : 我覺得公投綁大選，好像跟政黨之間比較有關係，而不是在和什麼民主進程，但我沒有很深入理解這個議題。

不知道為什麼我現在對台灣所有政黨，都不知道他們到底想要幹嘛，感覺都沒有什麼核心價值是讓我感覺到我覺得認同的。

像是這樣：

「你們黨的核心價值是什麼？」
「我們的核心價值就是這個國家的核心價值。」
「你們國家的核心價值是什麼？」
「我們國家的核心價值是我們黨。」
「你們黨的核心價值是什麼？」

我不理解

我沒有在特別說哪一個黨，是說在座的每一個黨都給我這種

說點讓我覺得你應該成為國家的代言人的話啊

然後我又想，算了反正是公投不是在選政府。

台灣更美麗和更有力，公投又和台灣價值綁在一起啦

遊者-碳粉匣 : 公投綁大選的提案人記得是江啟臣，確實是直接跟政黨綁上關係的，這次其中兩個議題萊豬跟公投綁大選剛好都讓兩個政黨站到了早年立場的對立面，所以議題的色彩才會這麼鮮明吧？但是了解這些議題的歷史脈絡會讓我覺得這些題目不該由公投來決定才是……

然後我的立場現在是乾脆多一點公投讓大家早點習慣算了XD畢竟公投就是用民眾力量主動影響政治決策了

蛇場木工仔-阿翼 : 我覺得其實就兩個立場交換的事情，我是能夠理解的，畢竟就是執政黨和在野黨。
但按現在的台灣局勢應該說得上是一黨獨大吧？所以才會變成想用公投來影響政局。

我不確定我有沒有很想要有一堆公投 ，因為感覺要做很多公投題目的閱讀理解，也會被逼著讀更多某些我沒有很在關注的事情（？）或者變成我在對議題沒有足夠看法的時候亂投票，對我來說都不是負責任的行為。

我比較希望的是所有政黨都爆炸吧（欸不是#
比較樂見台灣乾脆成為多黨制的國家 ，雖然多黨制的弊端也不少就是了，但只有「同意/不同意」，我還是覺得在很多議題上局限性太大了。

而且這兩次公投都是呀，出那種兩個公投案會互相牴觸，充滿邏輯緊張的公投選項。

辦不到或者違憲，也會被人說是投公投是投假的，沒有在關心民意