ಠ_ಠ
@anonymous
囁く
Thu, Dec 16, 2021 5:45 AM
四個不同意，台灣更美麗
四個都同意，台灣更有力
希望旅人們不要以政黨與以上兩句決定要投什麼票，很多朋友問我都只問：你公投要投同意還是不同意？彷彿這次公投只有這兩項能選，但其實四個議題應該要分開思考然後投出我們認為對台灣更好的選項吧？
solar4712
Thu, Dec 16, 2021 5:46 AM
四個不同意，教訓民進黨
pirate5363
Thu, Dec 16, 2021 5:47 AM
這樣問真ㄉ很妙
puma8737
Thu, Dec 16, 2021 5:47 AM
等等 所以公投有同意不同意以外的選項嗎
jaguar5433
Thu, Dec 16, 2021 5:47 AM
噗主的意思是只有都同意或都不同意
rat2715
Thu, Dec 16, 2021 5:48 AM
puma8737: 可以不投
dog1444
Thu, Dec 16, 2021 5:48 AM
對啊一堆人搞得只能四同意或四不同意
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 5:48 AM
jaguar5433: 對，正常來說應該是問「你某項要投什麼？」吧
yam5525
Thu, Dec 16, 2021 5:48 AM
puma8737: 只有全部同意或全部不同意
guava6218
Thu, Dec 16, 2021 5:48 AM
公投本來就是四個分開看，不是全部都同意/不同意
看到那些說四個都怎樣的人就覺得要遠離
puma8737
Thu, Dec 16, 2021 5:48 AM
請問你是否同意重啟核四
「同意」「不同意」「對台灣更好的選項」
：......3
cocoa958
Thu, Dec 16, 2021 5:48 AM
真的
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 5:49 AM
puma8737: ？你重整過了嗎上面有解釋呦
peanut1464
Thu, Dec 16, 2021 5:49 AM
puma8737: 文盲逆
puma8737
Thu, Dec 16, 2021 5:49 AM
ಠ_ಠ: 原來
我剛剛卡推文了
guava6218
Thu, Dec 16, 2021 5:50 AM
puma8737: 中文不好
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 5:50 AM
peanut1464: 太兇了啦，希望下面還是維持理性討論ㄛ
horse5522
Thu, Dec 16, 2021 5:50 AM
puma8737: 他的意思是朋友四個綁在一起問吧
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 5:50 AM
solar4712: 反串要註明
pirate9954
Thu, Dec 16, 2021 5:51 AM
雖然說思考過了，但選項跟某方一樣就還不是一樣只是感覺比較好聽
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 5:52 AM
pirate9954: 那至少你思考過了
guava6218
Thu, Dec 16, 2021 5:53 AM
太多人投票是看政黨宣傳怎麼投就怎麼投，對另一邊政黨仇視很重，感覺台灣真的不適合公投
有投票權的人很多沒在思考
rat2715
Thu, Dec 16, 2021 5:54 AM
guava6218: 台灣也不適合選舉
peanut1464
Thu, Dec 16, 2021 5:55 AM
你看看「蛤公投不是過了嗎？！為什麼同志可以結婚！！民進黨無視公投結果啦！」這種人不是很多嗎
mouse8570
Thu, Dec 16, 2021 5:55 AM
首先我覺得這句
看到四個不同意或四個同意，建議遠離
需要加個但書
就是只看政黨投票、連公投投什麼都不知道、以及跟自己投不一樣的就生氣才要遠離
但如果真的去看公投辯論、看資料而選出自己認為最好的結論
那結論是四個同意或不同意我就覺得可以
公投同意不同意廢票組合起來81種投票可能
真的不用一句話就把四個同意或不同意的通通打成不會思考的人，這樣跟那些四個同意/不同意的互貼標籤有什麼兩樣
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 5:55 AM
guava6218: 然後比較有在思考的年輕人常常不去投票，像我ㄉ學校真的離家裡好遠
guava6218
Thu, Dec 16, 2021 5:55 AM
rat2715: 台灣人中老年應該重新上一下公民，他們那個年代沒有公民這個科目
都在學黨國教育的東西，所以很多政府相關/投票的都沒有認知
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 5:57 AM
peanut1464: 對⋯主要還有一些說執政黨騙人的假圖會在長輩群組流傳（包括之前吹箭梗圖 那超好笑但聽說我同學的阿嬤相信了）
guava6218
Thu, Dec 16, 2021 5:58 AM
mouse8570: 我講的就是只看政黨然後一直去宣傳要四個同意/不同意的族群
我身邊中年/年輕人都有這種人，可能這次口號宣傳很有效？也有年輕人不知道議題怎麼投比較好就直接問要投四個同意/不同意
dog1444
Thu, Dec 16, 2021 5:58 AM
peanut1464: 這個就很好笑，本來就不能違憲
carrot5631
Thu, Dec 16, 2021 5:58 AM
你確定要在噗浪問這種問題
說的好像我們都不會思考一樣wwww
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 5:59 AM
carrot5631: 蛤
carrot5631
Thu, Dec 16, 2021 5:59 AM
現充們根本不會去投票好ㄇ
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 5:59 AM
carrot5631: ⋯蛤？？
carrot5631
Thu, Dec 16, 2021 6:00 AM
我是說你的朋友圈不會思考
不要認為其他旅人都不會思考
guava6218
Thu, Dec 16, 2021 6:01 AM
carrot5631: 哪裡提到現充啊？
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 6:02 AM
carrot5631: 我又沒有認為旅人們不會思考？你從哪裡覺得我有這種想法的
guava6218
Thu, Dec 16, 2021 6:02 AM
他沒有說其他旅人“都”不會思考啊
事實上台灣就是有些人不思考去投票的
pirate5363
Thu, Dec 16, 2021 6:02 AM
？？？
moon1746
Thu, Dec 16, 2021 6:03 AM
carrot5631しれ公さ小
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 6:04 AM
guava6218: 題外話，我理想中的選舉權應該要先通過一個很基本的考試（考一些公民素養確定大家都知道選舉在幹嘛&你沒有失智）取得而不是只靠年紀，但可行性感覺很低
guava6218
Thu, Dec 16, 2021 6:07 AM
ಠ_ಠ: 但這樣應該違憲，大家都有投票權
這種考試又會牽涉到有些老人不識字/眼睛不好，會影響考試
但我也很支持理想中的投票權能做到這樣
不是讓一堆不思考的人來決定國家大事
horse868
Thu, Dec 16, 2021 6:17 AM
題外話：
Facebook
Tân Ī Hông 陳易宏 on Twitter
幾乎沒有人知道台灣從來沒有真正從戒嚴中脫離，台灣從來沒有真正成為民主文明社會，現在還是戰爭，理想主義沒有絲毫生存之地。
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 6:19 AM
horse868: 這是不是有點偏激呢
hen6624
Thu, Dec 16, 2021 6:21 AM
家裡長輩大都盲從，手足都懶得理解公投內容、加上從小的洗腦最後也是盲從或不投，我已經放棄跟他們溝通ㄌ⋯每次這種意見分歧的時候我都很ㄘㄨㄚˋ
horse868
Thu, Dec 16, 2021 6:22 AM
ಠ_ಠ: 請多關心白色恐怖的歷史和生命，如果真的是我太偏激而不是現實，我還要很高興呢
guava6218
Thu, Dec 16, 2021 6:26 AM
台灣從來沒有真正從戒嚴中脫離>我蠻認同的
我爸媽藍的支持者，整天都在緬懷過往國民黨時代多美好，在位者多厲害經濟多好
我可以公投時就跟他們吵過，後來我爸媽發現我沒有被他們洗到偏藍就會自己轉台新聞因為看到新聞我們會吵架
guava6218
Thu, Dec 16, 2021 6:29 AM
我後來高中時才發現我爸媽從小對我洗腦，跟我說國民黨多好民進黨多爛，後來漸漸到高中，思考能力清晰了就沒有偏什麼政黨了
公投都看議題如何自己決定怎麼投
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 6:34 AM
horse868: 我阿公是白色恐怖的受害者，名字有留在228公園那種，我對白色恐怖的關心多寡不需要外人來干涉，你的第二條連結不算偏頗那我不知道算什麼ㄌ，任何黨都不能只用裡面的誰講的什麼話來代表吧
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 6:39 AM
ㄛ打太快，是人權紀念公園
horse868
Thu, Dec 16, 2021 6:40 AM
ಠ_ಠ: 我不知道你的阿公，我很遺憾他遇到那事。
puma8737
Thu, Dec 16, 2021 6:48 AM
台灣未離開戰爭狀態這是確定事實沒錯（尚未正式停戰宣告或和約
但這跟有沒有民主文明沒關係吧
ಠ_ಠ
Thu, Dec 16, 2021 6:51 AM
puma8737: 所以說horse才是題外話ㄅ
viper1663
Fri, Dec 17, 2021 5:31 AM
只論同意/不同意，不討論廢票，你進投票所可以有：
［同 同 同 同］，［不 同 同 同］，［同 不 同 同］
［同 同 不 同］，［同 同 同 不］，［不 不 同 同］
［不 同 不 同］，［不 同 同 不］，［同 不 不 同］
［同 不 同 不］，［同 同 不 不］，［不 不 不 同］
［不 同 不 不］，［不 不 同 不］，［同 不 不 不］
［不 不 不 不］
「四個同意」跟「四個不同意」，都是政黨/政府希望你全力配合投的內容，但終究只佔其間的1/8種而已。
所以，審慎思考後，做出屬於自己，且「能接受代價」的決定，就是最好的民主精神了。
viper1663
Fri, Dec 17, 2021 5:32 AM
如果連廢票都考慮進去，你可以有81種組成唷
。
puma8737
Fri, Dec 17, 2021 5:33 AM
viper1663: 還有算只領1、2、3張票的投法
載入新的回覆
四個不同意，台灣更美麗
四個都同意，台灣更有力
希望旅人們不要以政黨與以上兩句決定要投什麼票，很多朋友問我都只問：你公投要投同意還是不同意？彷彿這次公投只有這兩項能選，但其實四個議題應該要分開思考然後投出我們認為對台灣更好的選項吧？
看到那些說四個都怎樣的人就覺得要遠離
「同意」「不同意」「對台灣更好的選項」
我剛剛卡推文了
有投票權的人很多沒在思考
就是只看政黨投票、連公投投什麼都不知道、以及跟自己投不一樣的就生氣才要遠離
但如果真的去看公投辯論、看資料而選出自己認為最好的結論
那結論是四個同意或不同意我就覺得可以
公投同意不同意廢票組合起來81種投票可能
真的不用一句話就把四個同意或不同意的通通打成不會思考的人，這樣跟那些四個同意/不同意的互貼標籤有什麼兩樣
都在學黨國教育的東西，所以很多政府相關/投票的都沒有認知
我身邊中年/年輕人都有這種人，可能這次口號宣傳很有效？也有年輕人不知道議題怎麼投比較好就直接問要投四個同意/不同意
說的好像我們都不會思考一樣wwww
不要認為其他旅人都不會思考
事實上台灣就是有些人不思考去投票的
這種考試又會牽涉到有些老人不識字/眼睛不好，會影響考試
但我也很支持理想中的投票權能做到這樣
不是讓一堆不思考的人來決定國家大事
我爸媽藍的支持者，整天都在緬懷過往國民黨時代多美好，在位者多厲害經濟多好
我可以公投時就跟他們吵過，後來我爸媽發現我沒有被他們洗到偏藍就會自己轉台新聞因為看到新聞我們會吵架
公投都看議題如何自己決定怎麼投
但這跟有沒有民主文明沒關係吧
［同 同 同 同］，［不 同 同 同］，［同 不 同 同］
［同 同 不 同］，［同 同 同 不］，［不 不 同 同］
［不 同 不 同］，［不 同 同 不］，［同 不 不 同］
［同 不 同 不］，［同 同 不 不］，［不 不 不 同］
［不 同 不 不］，［不 不 同 不］，［同 不 不 不］
［不 不 不 不］
「四個同意」跟「四個不同意」，都是政黨/政府希望你全力配合投的內容，但終究只佔其間的1/8種而已。
所以，審慎思考後，做出屬於自己，且「能接受代價」的決定，就是最好的民主精神了。