p/oo9uuu

@anonymous

偷偷說

Wed, Dec 15, 2021 11:15 AM

Wed, Dec 15, 2021 3:41 PM

16

2

問卷跨性別
大家晚安，我是噗主
這是我的第一份量化研究，所以措辭題項可能不是那麼精確，很抱歉造成大家困擾。
但因為自己也十分關注跨性別的議題，才會選擇這個主題進行研究，之後會慎選研究主題，做完這份問卷後也深知自己能力不足，未來會繼續精進
想先回應一下這是份期末作業，不會發表也不會有其他用途
然後後面海德的量表主要是探討何種價值觀的人會支持/反對免術換證，並不是一份宗教問卷
再一次謝謝大家幫我填寫問卷，並給予許多指教，大家辛苦了！

pony6871

Wed, Dec 15, 2021 11:22 AM

我不能隱私安全態度都排斥嗎？感覺你這個問法我如果選了單純態度排斥就不能選其他兩個

cobra6529

Wed, Dec 15, 2021 11:56 AM

寫完了

樓上那三個項目我有同時選耶？看起來問卷設計選項之間應該沒有衝突？

worm1654

Wed, Dec 15, 2021 11:57 AM

單純這兩個字就是單一選項了

worm1654

Wed, Dec 15, 2021 11:58 AM

雖然問卷是可以每個選項都填，但用詞有問題

pony6871

Wed, Dec 15, 2021 11:59 AM

cobra6529: 同 worm1654的說法，我在思考這是不是用來區分有效問卷的互斥選項

worm1654

Wed, Dec 15, 2021 12:01 PM

pony6871: 我覺得不是，因為排斥的確很多面向
但如果是有意編入單純一詞，那更像是想引導數據

pony6871

Wed, Dec 15, 2021 12:02 PM

worm1654: 恩...

worm1654

Wed, Dec 15, 2021 12:07 PM

同意-已術-宿舍的頁面是不是少了互動性的選項？

shake6229

Wed, Dec 15, 2021 12:18 PM

建議增加性別應該依照甚麼作為標準、運動賽事、保障名額、生理假、兵役問題、學術計算上跨性別該被歸屬到何種性別、醫療上面的性別，這幾個問題，但是會變得很長就是了...。
如果可以的話，可以再增加跨性別的認定標準該嚴格到什麼程度：必須手術、無須手術只要賀爾蒙、只要鑑定、於須標準就可換證、無須換證但是做任何登記時都應該依照心理性別

koala832

Wed, Dec 15, 2021 12:33 PM

最前面似乎沒有介紹到TG

cock6121

Wed, Dec 15, 2021 12:37 PM

雖然放異裝當TG(?)的其中一種，但問題就是伴盟跟支持方對外講「跨性」大家只會先想到TS，深入了解才會知道是TG
這問卷在這個（平台回應會收集各方意見(?)）時間點出來，會擔心被當各方意見的一種:3

hotdog6261

Wed, Dec 15, 2021 12:56 PM

誘導問題太多了吧？

cock2606

Wed, Dec 15, 2021 1:00 PM

https://images.plurk.com/6BmCsXTRNBRpQCiQ1kXStz.png

你的名字、指導教授名稱、問卷內容授權範圍呢？

king7975

Wed, Dec 15, 2021 1:03 PM

已填～
cock2606大問卷裡面有

falcon576

Wed, Dec 15, 2021 1:15 PM

請問有送IRB審查嗎？未來如果要發表的話記得要送審喔！

muffin4556

Wed, Dec 15, 2021 1:38 PM

為什麼會有「上帝認可」這個東西，還是這是宗教性問卷

lord1492

Wed, Dec 15, 2021 1:38 PM

頁數太多，填一半就不想填了…

pomelo2189

Wed, Dec 15, 2021 1:41 PM

Wed, Dec 15, 2021 2:29 PM

幹嘛那麼多頁，不能設計成基本全一頁嗎？

我個人是覺得現在時機滿敏感的啦，既然是政大傳播的就問一下，請問貴系的學弟妹的畢製，那個很噁心的喔~好穴的嬯女雜誌怎麼樣了？

bbq8146

Wed, Dec 15, 2021 1:41 PM

請問其中使用換走女性安全空間的文章有取得當事人的同意嗎？若有是否能附上證明？

falcon576

Wed, Dec 15, 2021 1:45 PM

如果只是上課報告，並非畢業論文或是要上期刊，建議用字要精準+不要用太敏感的題目試水溫...

whale7202

Wed, Dec 15, 2021 1:47 PM

最後的問題實在很奇妙，是從哪裡列的？怎麼還提到軍人？？？？

goose215

Wed, Dec 15, 2021 1:53 PM

最後那堆問題真的詭異到爆

女性疑慮的部分跟那些立場關係在哪？？

coral1668

Wed, Dec 15, 2021 1:54 PM

用字遣詞怪怪的，導致我很難了解題目的意思

newt491

Wed, Dec 15, 2021 2:02 PM

問卷誘導性也太強了，問題超奇怪的

fig4489

Wed, Dec 15, 2021 2:08 PM

前面還好，但後面很多問題頗怪的

lion4152

Wed, Dec 15, 2021 2:13 PM

頁數太多了……
前面問的很簡單隨便，後面的問題超怪，不太理解題目的意思，填到開始懷疑自己的中文……

pisces2720

Wed, Dec 15, 2021 2:15 PM

你的名字、指導教授名稱、問卷內容授權範圍
請詳細明列在偷偷說噗首

koala832

Wed, Dec 15, 2021 2:17 PM

如果是用以往同性婚姻的研究去做研究目的跟背景，是蠻有可能因之出現宗教議題的，因為過往的同性婚姻研究會以護家盟或教會的論述作為主題，也的確許多研究結論提到反對同婚者深受國外宗教影響或將信仰包裹在「傳統價值」下。

(但如果將免術這個議題拿去與同婚做對比，只能說真的是過於草率啦((

cock2606

Wed, Dec 15, 2021 2:18 PM

king7975: 那就更奇妙了
⒈為什麼自己的名字跟教授名字不放噗首只放內頁？
⒉本件涉及立法與公共政策，參考資料卻只有正方民間團體跟反方社論投書？不覺得至少應該把有爭議內政部函釋跟最近的行政法院判決書內容拿出來參考嗎？
⒊內容的選詞用字與答案設計讓人很懷疑指導教授到底有沒有看過？

cock6121

Wed, Dec 15, 2021 2:20 PM

同學，你的聯絡方式呢？

https://images.plurk.com/21XAFPi2jjNJicjIHkfgAj.png

yogurt1175

Wed, Dec 15, 2021 2:23 PM

前面還算正常，從認定對錯那裡就開始奇怪了，噗主要不要出來回答一下上面旅人們的疑問？不然感覺很可疑耶

bbq8146

Wed, Dec 15, 2021 2:24 PM

Wed, Dec 15, 2021 2:25 PM

同學問卷要精確應該是前後提問選項都一樣。
~~為何未術的部分用隱私、安全、態度、互動性高。而已術部分卻用尊重、互動性低這有問題啊。~~
發現選項選擇同意或是不同意會出現不一樣的後續問題，這點請事先告知。

kitty5169

Wed, Dec 15, 2021 2:27 PM

後面應該是在看怎樣價值觀的人會支持/反對免術換證，所以才會問一些跟跨性別議題無關的東西

pita9844

Wed, Dec 15, 2021 2:28 PM

很好奇這份問卷有沒有做前測欸⋯⋯
尤其最後那兩大題的量表，設計或歸類的依據是什麼？看起來很雜

cock2606

Wed, Dec 15, 2021 2:28 PM

你們這門課是開碩一碩二，以內容而言你是不是才碩一？平心而論，你的文字跟議題掌握能力都還沒辦法做這份問卷，背景知識完全不足，看不出你設計的答案選項想得到什麼東西？而且你的調查目標範圍太大了，又沒有做目標群體的組成分析（性別、學經歷、職業、年齡分佈etc.），也沒有提供你做這些分析的理由，甚至連共用空間的跨性別者是熟人還是陌生人都沒有提欸 @@a 距離期末還有時間，你要不要把題目換成同婚啊？至少已經做過類似研究的人比較多，你的參考資料會比較好找

cock2606

Wed, Dec 15, 2021 2:30 PM

有野心很好啦，但你範圍設定這麼大是要寫碩論嗎……教授都沒有阻止你喔……

goose215

Wed, Dec 15, 2021 2:31 PM

cock2606: 旅人你人好好，意見超用心

pita9844

Wed, Dec 15, 2021 2:32 PM

Wed, Dec 15, 2021 2:34 PM

另外很好奇，這份問卷的目標群體是誰？有沒有限定範圍？像是限定世代、年齡層
還有，到網路上發放問卷，抽樣上一定要很小心，到時候分析還要檢驗問卷題目，到底具不具有信度

cock6121

Wed, Dec 15, 2021 2:34 PM

實際做一輪才發現回答居然還沒統一
同學～你真的覺得期末這樣ok嗎？

bbq8146

Wed, Dec 15, 2021 2:35 PM

cock6121: 同意或是不同意會出現不一樣的後續選項，問卷開頭沒有告知。

cock2606

Wed, Dec 15, 2021 2:41 PM

goose215: 碩士剛畢業，能超渡一個是一個，南無

pita9844

Wed, Dec 15, 2021 2:43 PM

雖然不知道噗主修的研究方法，報告的要求到哪裡，但如果說這份問卷調查，後續要做很正式的量化分析，包含描述統計和推論統計，這份問卷可能會很不妙

falcon576

Wed, Dec 15, 2021 2:44 PM

噗主...你要不要出來說一下，這份到底是作業還是研究...未來用途會用到哪...

tea467

Wed, Dec 15, 2021 2:46 PM

Facebook

FB也有看到

snake5514

說

Wed, Dec 15, 2021 2:50 PM

去年碩士畢業，推一下cock2606 的建議
同學你這問卷數據要拿去寫報告會很可怕的，學海無涯，回頭是岸（X

ಠ_ಠ

Wed, Dec 15, 2021 2:59 PM

大家晚安，我是噗主
這是我的第一份量化研究，所以措辭題項可能不是那麼精確，很抱歉造成大家困擾。
但因為自己也十分關注跨性別的議題，才會選擇這個主題進行研究，之後會慎選研究主題，做完這份問卷後也深知自己能力不足，未來會繼續精進

想先回應一下這是份期末作業，不會發表也不會有其他用途
然後後面海德的量表主要是探討何種價值觀的人會支持/反對免術換證，並不是一份宗教問卷
再一次謝謝大家幫我填寫問卷，並給予許多指教，大家辛苦了！

cock6121

Wed, Dec 15, 2021 3:04 PM

ಠ_ಠ: 說到網路資料，柚子旅人沒有授權你也沒有詢問，基本上這個期末作業以問卷來說就出局了，你如果還有時間，建議你重新製作。

hotdog6261

Wed, Dec 15, 2021 3:04 PM

Wed, Dec 15, 2021 3:07 PM

你光是資料就沒授權了？
你還要做這個作業？

學生要怎麼做作業沒關係，但是柚子旅人的文章是一篇全面且清晰的反對方闡述，你引用卻未告知，問卷內容又多有瑕疵，恐怕有曲解柚子旅人文章和反對方論述的問題

請你去找柚子旅人討論授權，不然就撤下

cock2606

Wed, Dec 15, 2021 3:07 PM

ಠ_ಠ: 欸不是，你這個題目已經不好了，問卷設計得又不好，我是不知道你們教授有沒有看，但以你們教授的專長看起來應該也不是做量化分析的
學姐的誠心建議：現在還來得及，快點換有答案可以抄的題目

hotdog6261

Wed, Dec 15, 2021 3:09 PM

Wed, Dec 15, 2021 3:10 PM

嚴肅地跟噗主說，這不是抱歉就可以解決的問題，這個議題在風頭上，如果真的理解造成困擾，請做出實際的修改行動

falcon576

Wed, Dec 15, 2021 3:09 PM

ㄟ，問卷內說明要改阿...（爾康手）

cock2606

Wed, Dec 15, 2021 3:12 PM

1

正常來說，你的量化分析問卷應該要設計成「（主題）——以國立政治大學大學部學生為例」，目標對象出身的階級、家庭、宗教信仰某部分會反映在你讀的學校上，所以你必須做出這個部分的分析。上面也說了，你的背景知識來源與參考資料只有伴侶盟、同志熱線跟一篇社論？性別打結讀過了嗎？巴特勒讀過了嗎？第二性讀過了嗎？最起碼要把有爭議的內政部函釋、北高行的判決跟停止審判裁定讀完吧？你這樣別人怎麼幫你填問卷？

cock2606

Wed, Dec 15, 2021 3:15 PM

這些都應該是教授要電你的，不是我們。你還是堅持不進行任何具體改善措施的話，我會打電話到貴校詢問你們教授，她怎麼會在這種風尖浪頭讓學生放這份問卷出來，這是她身為課堂指導教授的失職，她有義務指導學生做出有分析價值的問卷

cock2606

Wed, Dec 15, 2021 3:19 PM

距離期末還有一個月，誠心建議，你可以把題目換成「同婚合法兩年以後大學生對同婚的看法」這類的東西，想延伸時事議題也可以延伸到最近的跨國同婚。法律相關內容不懂的要問，你們學校有法律系跟法服社，很方便，有資源要懂得用

snake5514

說

Wed, Dec 15, 2021 3:47 PM

另一個關於citation的建議：我不知道林教授有沒有看過你問卷的引用資料，如果授課教師覺得OK的話我沒什麼好說，不過除了沒問柚子旅人就拿去用之外，在學術訓練上更不過關的是，即使柚子旅人查了非常多資料，論述整理也清晰又全面，但那篇《默默「換」走》，本質上就是一篇個人的網誌文章，不是任何學術機構或具公信力的媒體出版的，你甚至連作者姓名都不知道。連我當大一必修課助教在教學術寫作時，我們都不會允許學生寫報告時引用這種網路資料的，比在citation放wikipedia的頁面還糟