ಠ_ಠ
@wbsearch404 - 【微博觀察/迪士尼/政治正確】 【美女与野兽音乐剧贝儿公主最新选角,是一位...
好奇問下各位意見
噗主是看過各國音樂劇,對怎麼樣的人上台已經很無感了,比較專注在整體的劇情編排、設計,人物演技跟唱歌技巧
看到這個討論就突然好奇大家怎麼想
(不要吵架釣魚喔)
sun1034
覺得音樂劇真的演出的技巧跟歌聲比較重要XDDD
不過感覺真的也不用可刻意去強調用甚麼種族、體型....刻意強調就很奇怪,好像這不該是常態一樣(變相歧視
bee5343
我是覺得如果他真的演得好,那選什麼人我沒意見,實在不瞭解為何要被放大檢視
toro28
對於選角我跟噗主感想差不多,人種根本不是選角的主要條件吧
我覺得對岸現在的風向就是在打「你看歐美先進國家只在乎黑人政治正確啦我們黃種人在國外沒有地位」,把歐美塑造成只在乎黑人人權的感覺(然後白人本來就霸權)
ginger7467
我覺得要從兩方面來看,一方面是這是不是一個創作行為?如果是,那麼沒有什麼問題。因為團隊跟老闆想要怎麼樣創作是自由的。他們要創作一個香蕉當公主的故事也可以。
另一個是還原。但還原的是迪士尼的當時版本,還是歷史。
我是覺得童話本來就是口耳相傳集體創作,所以我覺得都沒關係。
ಠ_ಠ
噗主就有看過長得超老、亞裔、外表非常不符合該角色原本長相的人出演音樂劇重要角色
結果歌喉超級震撼的厲害XD
ಠ_ಠ
有看過大尺碼的男性演技炸裂的強
現在就習慣人物出場只期待他能帶來什麼表演,而不是原本樣子
卸完妝換成正常衣服他們也就一般普通人
但舞台上的他們都是專業的音樂劇表演者
sun1034
ginger7467: 因為他是音樂劇我覺得事有差的~~音樂劇因為現場演出,演員的功力真的很重要...(尤其是歌聲,劇場事會把好壞的歌聲都放大的,有不會唱的演員在裡面,你聽現場會很痛苦...)
我看過很多歷史改編的音樂劇,選角的重點就只有表演力跟歌唱力~~ 所以我覺得這一點是還好,如果他是要改電影真人版之類的就....
tiger1153
音樂劇沒差
另外美女與野獸音樂劇推出超久了,只是換演員,不是什麼新聞
tiger1153
個人感覺是,大家都能接受亞瑟王是女的了,沒什麼立場再去嫌人家改了多少角色設定
然後sun是不是Ham粉
ಠ_ಠ
覺得因為顏值、身材、種族、性向,唱歌演技不被認可的人,是真的可以考慮好好磨練自己試圖往音樂劇發展
但如果是以上身分走後門進入音樂劇當然就是不行,一切都得靠實力
banana3661
如果未來普世認定這樣的模樣也是「美女」的話就可以接受,但現在並不是,自己也不覺得她漂亮。美女與野獸裡面有段歌詞有說貝兒是美人,這設定並不符合當時也不符合現代。迪士尼有政治正確的權利,但身為觀眾不會去看。
banana3661
tiger1153: 亞瑟王必須是100KG的金髮女性才能適用這個例子。
ಠ_ಠ
banana3661: 你.......有看過音樂劇嗎,經典音樂劇、改編音樂劇、各國音樂劇.......?
ಠ_ಠ
banana3661: 如果音樂劇原作設定人物都是歐美的人
所以亞裔就不能演了嗎
toro28
真的不知道該如何吐槽香蕉
banana3661
放心看得比你們多,這件事跟種族無關,是長相。
ಠ_ಠ
莫札特是奧地利人
所以美國人不能演莫札特
banana3661
但你們就自己講高興就好,只是想提醒不要活在自認政治正確的小圈圈裡。
ಠ_ಠ
支持靠演技跟歌唱選人原來是政治正確啊
ಠ_ಠ
要長得一模一樣才能演音樂劇
ಠ_ಠ
想到以前看台灣音樂劇
有一群角色是扮演超壞壞惡魔
但說實話每個演員穿的都跟鳥差不多,大家都長得很可愛,看不出惡魔點在哪
啊那又怎樣,演員就演的很好唱得很好啊 用實力說服我
toro6362
照某香蕉的說法
那看來歷史向音樂劇是不用演了
toro6362
Hamilton中飾演Burr的是黑人又怎樣?他就會唱又會演啊
舞台表演本來就是演技/歌唱力優先於種族或長相吧
tiger1153
banana3661: 沒關係啦,人家是美國的復排,你本來就看不到 (app-cry)
pita2149
我覺得香蕉沒有種族歧視,只是對美貌的想像很扁平XDDD(
ಠ_ಠ
要期望音樂劇的台上都是原作的俊男美女
不如還是回去看迪士尼動畫吧 或以後買票前先把演員身家都先查一遍
反正會看的還是會去看
tiger1153
banana3661: 話說你看比我們多,那你有看過亞裔Ann Sanders在2002年的Belle嗎?
https://images.plurk.com/EMwgyZwNjt6GzrvtJ75Ld.jpg
他也超可愛,你看那麼的多一定知道吧?
sun1034
banana3661: 以音樂劇的性質來說 長得很漂亮但是唱歌跟鬼一樣
長得不好看,但是歌聲很讚,怎麼想都是後者吧
更何況音樂劇在現場演出的時候,觀眾要能很仔細看到臉也很難...
音樂劇看的很多???
sun1034
而且我覺得重點明明就是大家覺得應該是看個人的能力選角
而無關種族身材長相吧????
tiger1153
banana3661: 話說回來,香蕉大大你有沒有想過,迪士尼Beauty and the Beast是架空故事,迪士尼說誰漂亮誰就漂亮,完全就是個設定問題
搞不好他們新卡的設定就是覺得大尺碼黑肉美若天仙
這樣有符合你的個人觀了嗎?
ಠ_ಠ
ps.美國大尺碼男性女性不在少數,近年也開始有非常多相關產業跟大尺碼模特兒在發展,因為每個國家的人口組成、需求都不太一樣,審美觀、藝文產業可能會改變也是正常的事
(當然別的國家的人怎麼想就不知道了)
muffin7556
覺得音樂劇主角的外型不算重要,但是官方特別把外型、種族、性向挑出來當特點賣就超級怪
tiger1153
找了一下發現Jade Jones主演的Beauty and the Beast根本就不是迪士尼製作耶 (p-unsure)
他是Olney Theatre Center製作,從從11月演到1月的版權劇
hotdog3
香蕉很明顯就不是音樂劇客群了 他的「迪士尼有政治正確的權利,但身為觀眾不會去看。」論述 從一開始就有偏誤 加上熱心旅人們為其解說音樂劇文化 他將其一概打為「政治正確小圈圈」 所以我建議劇迷們不必多花時間在與其爭辯
whisky8281
我覺得用多元的人擔任角色沒有問題,我只反感刻意以一些政治正確標籤作為宣傳或自我宣傳的部分。我只對他們唱的和演的好不好有興趣,不喜歡這種宣傳標語蓋過以能力選擇演員的本質,搞得好像他們是因為這些標籤才能被選上一樣。
tiger1153
whisky8281: 官方從頭到尾都沒有那樣宣傳ㄛ
反感ㄉ政治標籤是微博人加的
官方就只是發起了網路活動 IamBeauty 增加宣傳效果,因為美女與野獸本來就是個在討論外表與內心的作品(野獸跟傢俱們跟愛的詛咒),最接近微博表達的句子也只有女主自己在訪問中提到:『完全沒有想到我會入選。』
whisky8281
我是看了應該是原始的英文報導,應該是製作人還導演的人的確在受訪時有強調演員的多元身分。基於這是針對劇的採訪報導,我會當成官方宣傳的一部分,裡面還是有刻意強調多元身分,老實說,真的很沒有必要...整個掩蓋掉後面討論該演員歌聲的部分

There's a new Belle in town — and she's shattering a...
crab512
還要扯族裔問題,那韓國音樂劇圈最政治不正確,都是亞洲人演歐美角色呢,但是人家音樂劇產業可是超強。
oyster5340
香蕉你放心,會花幾百甚至幾千美去看音樂劇的絕大多數都是「政治正確」小圈圈的人
puppy4861
我覺得"因為她是女人而選她" 跟 "我們選人不分男女" 是兩件事 本來檯面上的電影電視娛樂過往就有點偏白瘦美選角 現在只是強調"我們不再那麼做了(只選白瘦美 而是欣賞不同的美) 不是給這些族群特例 而是釋放以往她們沒有的空間 我是這樣解讀的
spider5588
同意樓上
tiger1153
導演回復,當Jones拿到這個角色的時,完全沒有想到(這些特質)的人能成為迪士尼公主。我只是期待要如何重新講述這個故事。

可能我標準比較低吧,這對我只是轉述Jones本人的詫異,是陳述事實的等級,不到強調。
載入新的回覆