工具人跟爛好人是不是就是同一群人

是

不是，我以前是工具人，但我對朋友滿GY的

不是

我不知道 但我都是

工具人也有勢利眼的吧

不是
爛好人才沒辦法理解工具人

爛好人容易被當工具人，但會當工具人的不一定是爛好人

hippo7038: 分析的好詳細

河馬好專業www
那我應該是容易被當工具人的濫好人

hippo7038: 真的超專業好讚

爛好人當工具人通常不是主動
如河馬所說

mole1883: 會有主動當工具人的人嗎

puma9524: 有目的的情況啊，比如追求人或是想要攀關係之類的

也不一定 爛好人不一定是工具人
但工具人很高機率是爛好人嗯

我也覺得不是。
工具人的情況或許可以歸類為愛付出的一種（？

爛好人的話，或許更多偏向是本身性格的一種弱點，因為不管內在心理狀況為何，這個行為本身不是什麼正面評價，毫無底線的接受其他人不管合不合理的要求，甚至喪失道德與是非觀，換角度想，就是軟懦、缺乏擔當的人。

雖然被當作工具人利用，並不會令人感到愉快，其結果也是一種悲劇QQ
但是，在為愛付出的過程中，或許多少能夠獲得一點滿足與期待值，而且關鍵是，我認為被當成工具人的角色，其性格本身不一定懦弱、或缺乏主見跟擔當，只是因為剛好碰上不適合自己人，才會為了追求愛情做出不合理的犧牲跟付出。

hippo7038:
單就行為本身而言，確實沒差多少，畢竟就是有不合理的犧牲、付出行為。

但是以內在情感、初衷點來講，就是另一回事。

個人觀點，雖然這兩種人都挺悲劇的……。
但是，被當工具人，總比成為爛好人，強一點。

至少，能被當成工具人的角色前提，通常有一個很明確的服務對象，或許可以想像成唯一的主人A，你在替他付出做事時，你多少還是能從中得到一點回饋，甚至惡意一點來講，就算主人把你當狗使喚，你還是會開心的搖尾巴（？

當然清醒過來很乾就是另外一回事

可是，爛好人就……大家都是你主人的概念（？
本身付出缺乏特定對象，也就是不管自身意願與否，通常任何人的使喚，都會被接受。
以這種有點放棄抵抗、或無力抵抗、隨波逐流的內在心理狀態而言，應該有比較消極的意思。

然而，工具人的心理狀態，通常是較積極的那一面

消極性的付出行為v, s積極性的付出行為
應該還是後者比較討人喜歡一點。