【 20211213疫情記者會 】

莊人祥：今天0例本土病例，0死亡個案。5例境外移入，4男1女，介於10多歲到40多歲。2例越南、1例英國、1例中國、1例馬來西亞，入境日11/20~12/10，皆持有陰性報告。12/11~12/12總共接種11萬4486人次，疫苗接種人口涵蓋率第1劑78.89%，第2劑64.17%。


羅一鈞：12/14~12/27為因應Omicron的威脅，以及秋冬、春節應變處置，全國還是維持2級警戒。

公視：今天5例境外移入個案有幾位屬於突破性感染？

羅一鈞：5例境外移入都是突破性感染，3位接種AZ，1位接種BNT，1位接種科興。

年代：疫苗通報不良事件及死亡統計？

莊人祥：12/10~12/12新增100件疫苗接種後不良事件，包括40件非嚴重不良事件，58件其他疑似嚴重不良事件。

2件死亡，都是跟BNT疫苗相關，31~59歲之間，接種後8~9天發生。

公視：第18期只打BNT，符合資格人數？

莊人祥：預估人數，BNT第1劑有31.4萬人，BNT第2劑有85.8萬人，另外AZ第2劑混打BNT大概2.8萬人。

中視：第3劑的施打率如何提高？

莊人祥：到12/12符合第3劑目前6萬人左右，已經接種3萬0288人。最近發表的政策，目前大概接種一半，我們當然會請符合接種資格的人盡速接種。目前莫德納疫苗，有夜間門診。台北車站是沒有接種第3劑，有些車站針對第3劑也會提供。

台視：Omicron到處都有，入境不應看哪個國家，而是打疫苗狀況，除了打2劑之外，間隔未滿6個月，否則再補打第3劑，或採用10+4檢疫？

羅一鈞：前天公布3個Omicron病例，都是突破性感染，其中2位都是2劑接種還未滿6個月。實際疫苗多久的保護力會衰退到對Omicron無效，需要進一步資料。操作面如果疫苗接種還要加上廠牌及間隔考量，入境要求條件過於嚴苛，國人返國之路非常困難，還要詳加研議。

目前針對10個高風險國家採取入境到集中檢疫所的管制措施，沒有禁止入境。其他入境到防疫旅館管理，這樣的條件已經比大部分國家嚴格。有期中、期末採檢，邊境把關上大家可以放心。

中視：有醫師說兒童加護病房在疫情之後不讓爸媽進去，放任小孩哭10幾個小時？如果小孩得Omicron重症，爸媽還是不能進去看？

羅一鈞：疫情期間沒有禁止加護病房讓家人探病，現在較多基層反映，希望12歲以下兒童再多開放1人陪病，目前陪病限1人。小朋友希望同時看到爸媽或其他家長。目前針對12歲以下兒童及其他特殊需要個案，多開放1個陪病名額，應付特殊醫療需求。

沒有聽說兒童加護病房不准家長進去探病，放任小朋友嚎啕大哭。需要提供事實的人跟我們聯繫，才可以針對某個醫院去查核。

中視：韓國現在的醫療資源幾乎要崩潰，台灣有沙盤推演Omicron病毒如果進到社區，醫療量能有沒有問題？

羅一鈞：韓國的疫情也不是Omicron入侵引起的國內社區疫情，導致醫療量能崩盤，其實還是Delta為主的社區疫情。韓國因為沒有禁止大規模聚會，教會活動還是在舉行，導致大型群聚發生。我們經過5、6月疫情，醫療量能的盤點從11月就在進行，分階段針對不同疫情等級，啟動不同病房量能開設。

不用特別擔心釀成像韓國病房吃緊，排隊住院到ICU。我們經過多次盤點，12月也會針對疫情進行演練，對秋冬及春節期間，預先規劃處理。

彩蛋①：打疫苗增加降級機會。

羅副：我們必須能確保國內社區疫情不會激增，對醫療量能不會造成衝擊，才能討論降級跟鬆綁條件。需要大家一起幫我們的忙，讓疫苗接種涵蓋率往上提升，提升越高，就有更多條件來談降級跟鬆綁。

彩蛋②：研究員自費PCR過程。

賴惠員(民)：染疫女研究員自費PCR，醫院告知她下班了請回，這合理嗎？應該探討公費及自費PCR制度，當然民眾去醫院應該交代自身狀況，甚至我懷疑染疫女研究員是不是在家做檢測，才會匆忙跑到醫院去？

阿中部長：現在過程的說法有點混亂，我們收到的訊息，她有做過快篩陽性，標準作業要請她通知衛生局，由衛生局立即安排採檢。如果她自行到醫院，也建議告知職業別、高風險接觸，加上篩檢陽性，這樣醫院一定會提高警覺，立刻來做。如果什麼都沒講，只是要自費篩檢，醫院當然說時間已過，台北市還是有很多24小時篩檢的單位。一個是要通報由衛生局安排，一個是要講清楚職業別、風險別、快篩結果，一定不會這樣漏掉。

彩蛋③：P3實驗室的使命。


蘇巧慧(民)：P3實驗室在疫情間的重要使命？

中研院院長廖俊智：去年9月中研院2個P3實驗室就放下手邊的工作，開始跟國內廠商合作，進行疫苗開發實驗，包括細胞實驗、動物實驗。動物實驗在GRC基因體中心P3實驗室，細胞實驗在生醫所P3實驗室。當時院方組成協調委員會，由6名院士組成，規劃實驗的排程順序。

↓下接

↑呈上

蘇巧慧(民)：12/3同樣是基因體研究中心，有這麼好的獨家消息，可能會有廣效的疫苗，在世界有前進一大步的機會，這是中研院各位研究員的努力，大家面對每天有致死病毒的風險，還是在第一線打仗的戰士，是防疫國家隊的一員，應該給予更多肯定。

阿中部長：委員講得非常對，在科學防疫、生技防疫，中研院、國衛院、台大、長庚，很多研究員投入，不是每一件都會成功，但是都耗費大家的心血，希望對社會有所貢獻。

蘇巧慧(民)：如果研究室找不到人員，不是薪水的問題。整個社會如果都抱持著有功無賞，弄破要賠，高風險工作就不會有人願意投入。沒有人不想把事情做好，但是事情發生後，整個社會獵巫歪樓，輿論導向到職場霸凌，不會有新進年輕人願意投入這樣的職場環境。