製表往這裡走

你的公投意見

公投這四題研究之後都不同意

這四題研究之後，真心覺得國民黨不倒台灣不會好，全都是來亂的意見...

重啟核四覺得這怎麼可以用公投來決定R
這麼專業的東西給鄉民決定不對吧

跖-想要的≠擁有的 : 沒舞台就自己蓋舞台

覺得核四、萊豬跟三接都不是能公投的東西.....

覺得不該用公投+1....台灣人太多短視近利又容易被影響的人了

覺得不該用公投+1
照理說應該讓專業人員協調出第三條路才是上策!

因為那些都是配合中共的指令所弄出的公投，全都攸關台灣發展，這又是個世界線的分歧……

今天工作的時候還有廣播車在路上跑 宣傳四個同意

說到核能想到問過阿芬對人類使用核能發電的看法？
不過我沒有核能的專業知識所以祂無法從我腦海裡抓關鍵字用
只說如果你們人類能掌握那個「萬一」不會發生的話就盡量用
說在物質次元的宇宙裡有些文明是毀在核能的「萬一」
且阻止大規模的核彈發射是外星人唯一會干涉地球事的事
說大規模核彈爆炸的能量會影響到別的次元
創作

其他三個理念跟你差不多，不過你核四理由有點薄弱，那如果難度低你就會同意了嗎?
我是基於原能會安全性報告一直沒有給過存疑他的安全度來反對重啟，但我本身是支持核能的，如果他是拆掉重蓋我贊成，歡迎討論

亞智姆姆姆 : 我是以不科學的信仰在不支持核能的，所以也沒什麼討論的空間啦XD 無交集

政府本該處理的事卻交付公民投票來決定？簡直莫名其妙

喔喔，請別搞錯哦。
公投不是政府主動提起的喔！
一直都是民間團體自己去提案去拉簽名的，中選會是被動處理送上來的簽名有沒有合格。
藻礁案是環保團體提的，核四、美豬還有大選綁公投都是中国国民党提的。
要罵也要罵對對象喔。

順便提一下，藻礁案本來簽名附議數一直很少，是中国国民党介入才衝過門檻。

嗯，我認為可以多設一個欄位，讓同意/不同意可以寫為什麼。