不流汗
伴侶盟與護家盟交會了哪
https://images.plurk.com/2NAwRkLb0VQ6Rk6udgUJJn.png

我以為性別平權是在於去除刻板形象,陽剛不等於男性,陰柔不等於女性,當去除這層印象,青少年少女或許就不需要對自己的性別性向過多煩惱。

結果自詡超級進步的伴侶盟在推廣「凡是幼時有表現出一點與生理性別不符的行為特徵,就可能是跨性別預備軍,可以開始開導投藥」?

越活越倒退就是在說這種垃圾團體
不流汗
生態研究有一個理論是,研究者或是觀察者的存在,也會左右研究的結果。

所以像伴侶盟這種積極介入指導引導兒童與青少年少女的行為,是真的在幫他們化解焦慮,還是其實焦慮就是他們造成的?
Domo☆墨砂🦮
不流汗 : 兩個極端總會相遇
不流汗
當這類激進社團,發明出一大堆專有名詞與標籤,並非將人們自二元性別框架解放,反而是變成多元框架,再隨著網路社群的發達,越是渴望交集與交流的人,就越容易陷入將自己貼上標籤、以試圖融入獨特社群,好讓自己感覺不一樣的情形。

有一說是,精神疾病的類型之所以越來越多,並不見得是真的有這種病,而是被不斷定義發明出來,在我看來性別議題也是如此。畢竟不搞得喧嘩一點,要如何永續社運呢。
fhrop450215
製造問題再給你指引
Jinbo
不流汗 : 當代進步派從來就不是要解放誰,而是把原本的規則搞得粉碎,代之以自己的
Domo☆墨砂🦮
應該叫他們退步份子
雷光的吟遊詩人
應該是除製造問題之外,還透過指引讓你從手中製造更多問題,所謂的社運是因應問題而生,問題被解決了要叫那些團體怎麼活?當然是挖越多坑越好。
朧月狐@ラプラスの魔女
https://images.plurk.com/3QCVKw6wjH1G29gvD5hLJs.png
搭配組合技能
「兒童被虐身心受創的名義剝奪父母親權,阻止孩童進行不可逆手術的權利。」
所以2歲那個照顧的人就不會是父母了
可以經由各種理由父母無法照顧小孩
k9way+大吉好日子
這個跟之前那個某些教會強制治療矯正同性戀到底差在哪?
yypeng
魔鬼以進步包裝垃圾概念,嘴說是為了變性人福利,其實是在奪權,在惡化變性族群的未來社會接受度。就如國民黨強調食安反美豬一樣,食安為假命題,奪權是真議題
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
以「進步」之名,
行「顛覆」之實~
不流汗
エオルゼアの冒険者
這是很標準的共產黨手法
cwweng
以前教要適性發展,不要過早貼標籤,現在變成喜歡粉紅馬上要當跨女處理了嗎!
加魯魯☆成為非垃圾食品
他們覺得這不是矯正,是讓他盡早成為自己心裡認為的樣子吧
雷光的吟遊詩人
以解決「問題」為名,製造出新的「問題」,再以解決「新問題」為名,繼續製造更多的「新問題」。
載入新的回覆