Foxx
@lester850
Mon, Dec 6, 2021 5:42 PM
56
25
年初時講過這個
@lester850 - 研究指出加州在大麻合法化之後, 合法的大麻收入佔全州的大麻經濟總額達到了驚人的...
現在新聞也報了, 加州在大麻合法化5年之後, 大麻產業蓬勃發展. 但問題在, 蓬勃發展的仍然是非法大麻產業XD
對那些主張說大麻合法化就可以靠合法打擊非法的左左們, 可以拿這個加州經驗來扁他們
5 years after California legalized weed, the illicit...
Foxx
@lester850
Mon, Dec 6, 2021 5:45 PM
簡單說, "把某個產業合法化就可以壓制非法"的說詞, 乍聽好像沒有問題. 不過現在看來是粗暴的把問題簡略化
毒品產業如此, 性產業也是如此.
Foxx
@lester850
Mon, Dec 6, 2021 5:51 PM
科羅拉多和華盛頓的大麻合法化的確是打擊了該州的非法大麻產業. 可是
1. 該州的大麻農場會生產兩種貨, 一是合法銷售本州的高品質麻, 二是低品質銷售到其他州份的. 這反而加劇了其他州的大麻問題
2. 大麻合法化之後, 永續社運團體當然沒有就此解散回家種大麻. 他們再來就開始推動其他毒品除罪化, 像芬太尼就是正在推動的. 華州也已經將持有毒品除罪化
3. 這些州也大量進口中國非法勞工來做大麻農場
這些還是"成功"的例子. 像加州這種開放了大麻, 但因為合法大麻被抽稅導致價格競爭力不足, 反而降低非法大麻業者的風險(因為被抓頂多就罰錢). 結果就是非法大麻業反而起飛
Foxx
@lester850
Mon, Dec 6, 2021 5:52 PM
那些說要開放大麻的不是宣稱可以增加稅收嗎? 那你抽稅抽到合法的沒有非法的便宜那不就跟宣稱可以壓制非法自相矛盾了?XD
Foxx
@lester850
Mon, Dec 6, 2021 5:56 PM
性產業也是. 那些推動的人都也用一模一樣的說詞. 宣稱這是不可能被消滅的產業, 所以與其禁止, 還不如合法化, 這樣不但增加稅收, 還可以讓非法產業被合法的擠壓玩不下去
但實際上根本就不是這樣. 大家最愛拿來舉例的荷蘭, 同時是歐洲最嚴重的人口販賣國家之一. 性產業合法化不但沒有用合法壓制非法, 反而是反效果
ギルバート・ブライス
@ChipperJones
Mon, Dec 6, 2021 5:57 PM
他們會說沒做會更嚴重
『太清』☯肆龍子.負屭
@wiber9155
Mon, Dec 6, 2021 5:57 PM
有時候都覺得天生加州是為了做實驗室,專門負責試錯
▲△∴
@cult_me_film
Mon, Dec 6, 2021 5:58 PM
所以性產業要怎做?台灣左是反對性產業存在的 但他們只開槍嫖客
Foxx
@lester850
Mon, Dec 6, 2021 5:58 PM
當然我其實覺得如果一個國家一個地區真的要把這些東西合法化便利管理, 大家都同意的話那也沒什麼問題. 可是情況絕對不是像那些左左宣稱的那樣說合法化就可以打擊非法. 反而會造成合法掩護非法, 這些我們知道非法產業帶來的問題會更加劇
那些左左在那邊講的"優點"就都是唬爛
fhrop450215
@fhrop450215
Mon, Dec 6, 2021 5:59 PM
『太清』☯肆龍子.負屭
: 冥燈價值
Foxx
@lester850
Mon, Dec 6, 2021 6:02 PM
Mon, Dec 6, 2021 6:05 PM
他們會說如果你開放大麻合法化, 那不但會增加稅收, 毒販還會失去客戶最後只能賣雞排, 所以緝毒署這類編制可以縮減減少政府開銷, 雙贏.
實際上不可能, 實際上你這個地區的非法毒品業會更猖獗, 你開放大麻合法化賺來的稅收有一部份必須要讓緝毒署擴編, 而且在合法大麻的同時, 還必須要加重沒有執照的非法產業的處罰. 像上頭那種兩面賺的大麻農場你就必須要處罰拉大到吊銷執照終生不得再拿, 以及嚴重的刑事懲罰
但那些左左推動的都是大麻合法化, 並且將非法大麻的罪刑減輕. 這就只是來亂的
Foxx
@lester850
Mon, Dec 6, 2021 6:07 PM
性產業也是一樣. 如果一個地區決定他們要讓性產業合法化, 那並不是不可以. 但是要知道, 這樣做也不會像那些左左宣稱的合法妓院淘汰掉了非法賣淫, 不但增加稅收皮條客跟人口販子還會失業, 雙贏.
實際上你這個地區的非法賣淫會更猖獗, 皮條客跟人口販子會更猖狂, 所以你必須要把合法妓院抽來的稅的一部份拿來加大打擊非法性產業. 並加重沒有合法執照的從業者的處罰
但我們也知道, 左左推動的都是合法化妓院, 並且除罪化非法賣淫, 這一樣就是來亂的. 沒有加重非法的從業者的處罰, 你要怎麼吸引人家去做合法的給政府管?
Jinbo
@Jinbo
Mon, Dec 6, 2021 6:14 PM
Mon, Dec 6, 2021 6:16 PM
說穿了就是就算合法化也要管理的,不說別的譬如開車,你需要道路規劃,交通號誌設置,交通規則,執行規則的交警,訓練人開車的駕訓班與考照制度,etc etc.,那些說合法化解決問題的就只是說以後不當刑事罪了,要怎麼讓他變成有效的管理根本不管XD
Foxx
@lester850
Mon, Dec 6, 2021 6:18 PM
坐在咖啡館裡頭的文青就是永遠都不知道產業現狀. 就算有人肯做田野調查去妓院過水也就被捧上天了. 但講難聽點, 他們去找幾個嫖客跟sugar daddy追蹤三個人一年, 對這個產業的理解跟怎麼改善才有用的認知還比那個強10倍啦.
性產業完全非法的確不是好事, 像現在米國這種用伴遊(escort)來搞掛羊頭賣狗肉的經營法實際上也非常病態. 之前有看過某個報導訪談某個號稱做十幾年的伴遊女郎做到快50歲然後每小時抽一千多鎂, 說這是很好的職業啊大家快來做, 就是做這行才能養兩個小孩.
然後我看到的是
1. 她說她跟客人相好的時候小孩就在隔壁間
2. 如果妓院合法化的話, 她以為她的條件還能夠開到一小時一千多鎂?
神成迅子
@kaminalikyo
Mon, Dec 6, 2021 6:18 PM
有些喊合法化的人根本只是自己有需求想用,才不會想到這麼多
Foxx
@lester850
Mon, Dec 6, 2021 6:21 PM
Mon, Dec 6, 2021 6:27 PM
像內華達那樣有合法妓院的州不見得是壞事啦. 在那種州我就不認為還可以有48歲的伴遊女郎號稱純聊天服務一小時抽一千二一千五然後三小時起跳
但是那種州並不會因為合法化讓人口販賣減少, 反而只會更嚴重. 其他沒有合法化但是基本上已經將賣淫除罪(就算你報警警察也不會去抓)的西雅圖跟洛杉磯, 我們都知道嘛台灣都有在仲介女子去賣淫的生意. 他們也是米國人口販賣問題最嚴重的地區
Foxx
@lester850
Mon, Dec 6, 2021 6:24 PM
這些還都是沒有考慮到永續社運組織在你滿足他們之後, 他們不會解散, 反而是會得寸進尺找更進步的東西來吵的情況
開放大麻他們有保證不會說也要開放冰毒嗎? 開放合法妓院他們有保證不會說也要開放個體戶除罪嗎? 都沒有對吧
卑劣な狩人 939,090
@MioDoKagami
Mon, Dec 6, 2021 6:37 PM
大麻還有個問題就是毒駕,照鄉民對酒駕深惡痛絕的樣子居然還想開放大麻,是覺得哈麻仔都很乖不會上路喔,腦袋都被左左宣稱的主張擊破
ギルバート・ブライス
@ChipperJones
Mon, Dec 6, 2021 6:41 PM
是說台灣現在有明訂毒駕標準了
obp100
@obp100
Mon, Dec 6, 2021 6:59 PM
▲△∴
: 日日春支持性工作者
總是在Lab裡的 阿伊
@ianblogger
說
Mon, Dec 6, 2021 6:59 PM
總是有人要先試過。XDD
obp100
@obp100
Mon, Dec 6, 2021 7:09 PM
Foxx
: 合法化解決不了左左屁精最愛的戀童跟SM調教、露出狂,政府再怎麼樣都不該讓那些特殊癖好合法的
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Mon, Dec 6, 2021 8:09 PM
他們在推動太芬尼合法?美國不是很多人吸這東西死掉嗎?
可以再多睡一下嗎?
@AntiaC
Mon, Dec 6, 2021 8:10 PM
大麻就算了,還繼續推其他毒品是怎樣
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
@6w6
Mon, Dec 6, 2021 11:11 PM
感覺左左是把加州拿來當成玩「社會實驗」的地方~
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Mon, Dec 6, 2021 11:17 PM
合法掩護非法啊!然後妓女戶條子還插乾股!毒品還是白人高官參與,港片都有演過
不可以色色
@danbowfan
Tue, Dec 7, 2021 6:38 AM
纽约,法拉盛,华人首都,种大麻,月入5000刀,大哥实话实说,2021/6/25
5k美金不少耶
載入新的回覆
現在新聞也報了, 加州在大麻合法化5年之後, 大麻產業蓬勃發展. 但問題在, 蓬勃發展的仍然是非法大麻產業XD
對那些主張說大麻合法化就可以靠合法打擊非法的左左們, 可以拿這個加州經驗來扁他們
毒品產業如此, 性產業也是如此.
1. 該州的大麻農場會生產兩種貨, 一是合法銷售本州的高品質麻, 二是低品質銷售到其他州份的. 這反而加劇了其他州的大麻問題
2. 大麻合法化之後, 永續社運團體當然沒有就此解散回家種大麻. 他們再來就開始推動其他毒品除罪化, 像芬太尼就是正在推動的. 華州也已經將持有毒品除罪化
3. 這些州也大量進口中國非法勞工來做大麻農場
這些還是"成功"的例子. 像加州這種開放了大麻, 但因為合法大麻被抽稅導致價格競爭力不足, 反而降低非法大麻業者的風險(因為被抓頂多就罰錢). 結果就是非法大麻業反而起飛
但實際上根本就不是這樣. 大家最愛拿來舉例的荷蘭, 同時是歐洲最嚴重的人口販賣國家之一. 性產業合法化不但沒有用合法壓制非法, 反而是反效果
他們會說沒做會更嚴重那些左左在那邊講的"優點"就都是唬爛
實際上不可能, 實際上你這個地區的非法毒品業會更猖獗, 你開放大麻合法化賺來的稅收有一部份必須要讓緝毒署擴編, 而且在合法大麻的同時, 還必須要加重沒有執照的非法產業的處罰. 像上頭那種兩面賺的大麻農場你就必須要處罰拉大到吊銷執照終生不得再拿, 以及嚴重的刑事懲罰
但那些左左推動的都是大麻合法化, 並且將非法大麻的罪刑減輕. 這就只是來亂的
實際上你這個地區的非法賣淫會更猖獗, 皮條客跟人口販子會更猖狂, 所以你必須要把合法妓院抽來的稅的一部份拿來加大打擊非法性產業. 並加重沒有合法執照的從業者的處罰
但我們也知道, 左左推動的都是合法化妓院, 並且除罪化非法賣淫, 這一樣就是來亂的. 沒有加重非法的從業者的處罰, 你要怎麼吸引人家去做合法的給政府管?
性產業完全非法的確不是好事, 像現在米國這種用伴遊(escort)來搞掛羊頭賣狗肉的經營法實際上也非常病態. 之前有看過某個報導訪談某個號稱做十幾年的伴遊女郎做到快50歲然後每小時抽一千多鎂, 說這是很好的職業啊大家快來做, 就是做這行才能養兩個小孩.
然後我看到的是
1. 她說她跟客人相好的時候小孩就在隔壁間
2. 如果妓院合法化的話, 她以為她的條件還能夠開到一小時一千多鎂?
但是那種州並不會因為合法化讓人口販賣減少, 反而只會更嚴重. 其他沒有合法化但是基本上已經將賣淫除罪(就算你報警警察也不會去抓)的西雅圖跟洛杉磯, 我們都知道嘛台灣都有在仲介女子去賣淫的生意. 他們也是米國人口販賣問題最嚴重的地區
開放大麻他們有保證不會說也要開放冰毒嗎? 開放合法妓院他們有保證不會說也要開放個體戶除罪嗎? 都沒有對吧