NAiK
@nakurubox
說
Sun, Dec 5, 2021 4:01 AM
Sun, Dec 5, 2021 4:05 AM
14
6
兎です。(FAKE) on Twitter
①有人畫出「現今生物的骨頭在未來被復原成完全看不出原樣的樣子」
才不是亂P的！古生物復原圖可是有憑有據 - PanSci 泛科學
②有人反駁「古生物復原圖並不是亂畫的」並附上例如附連結的資料去解釋
③有人以劍齒虎為例子反駁上者
古生物復原學果然有夠難
貨幣子＠ずっと一緒だよ
@kusosaika
Sun, Dec 5, 2021 4:03 AM
還有軟組織之類沒找到化石就怎樣都猜不出來
最近感覺要胃出血☆大叔玉
@cmw456c
Sun, Dec 5, 2021 4:06 AM
可是即使如此復原圖還是會盡量依照理論去復原吧?
CODEP
@CODEP
Sun, Dec 5, 2021 4:11 AM
他們也只能去找接近的生物去推大概是這樣的構造
楊居米@350負責人
@a0501k
Sun, Dec 5, 2021 4:13 AM
想起這個
露娜騎士Po哥
@Bro_Po
Sun, Dec 5, 2021 4:13 AM
軟骨沒化石只能用近代生物猜測 但肌肉痕跡就很好判斷
ライザ3買了沒時間打的老金獵人
@devildelta
Sun, Dec 5, 2021 4:15 AM
一方面是根據現有知識及證據去畫
但另一方面是沒找到的證據就是沒有
露娜騎士Po哥
@Bro_Po
Sun, Dec 5, 2021 4:17 AM
總之簡單說化石復原會有一套理論和邏輯在 不是只是單純在骨骼上一層皮肉
載入新的回覆
③有人以劍齒虎為例子反駁上者
古生物復原學果然有夠難
想起這個
但另一方面是沒找到的證據就是沒有