不流汗
@nosweat0911
Fri, Dec 3, 2021 1:43 PM
Fri, Dec 3, 2021 1:46 PM
117
124
嘩，伴侶盟這律師好大口氣啊，這樣威脅一般民眾欸，難怪爭取跨權會無視女性的擔憂與恐懼，律師這種口吻跟流氓沒兩樣
ಠ_ಠ - 各位旅人晚安，我是柚子旅人。這兩個月來噗浪對於免術換證或自由換證進行了非常多的討論，提出很多...
Domo☆🦮
@SOSOBI
Fri, Dec 3, 2021 1:44 PM
好棒啊
印出來傳給立委們看好了
某位仁兄
@the_door
Fri, Dec 3, 2021 1:49 PM
是哪篇文章回應這麼嗆啊......
a-oe 支國民黨怕罷免 孬
@seeinglaboy
說
Fri, Dec 3, 2021 1:53 PM
結果參閱後發現律師恐嚇性發言
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Dec 3, 2021 1:54 PM
這種告不成啦
要闡述自己的法理上的理想哪會成案
辯論本來就是攻擊對方的弱點啊
難不成辯論還會出現
你偷拿我的論點來打我 我要告你這種事情嗎
John Smith
@john_smith_us
Fri, Dec 3, 2021 1:54 PM
@john_smith_us - 新型態的多合一敵人 - 女權/環保/動保/跨跨...
Domo☆🦮
@SOSOBI
Fri, Dec 3, 2021 1:55 PM
鏡‧月影醬子說
: 訟棍啊
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Dec 3, 2021 1:56 PM
公共事務沒有這種告法啦
除非檢察官是智障
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Dec 3, 2021 1:56 PM
做個筆錄就不起訴了
k9way+大吉好日子
@k9way
Fri, Dec 3, 2021 1:58 PM
前幾年不就有一案？那個促轉會吹哨的那個？吳什麼的不是也沒事。許秀雯只是藉由一般民眾對上法院的恐懼進行恐嚇而已。
dokugo
@dokugo
Fri, Dec 3, 2021 2:00 PM
他們就看準一般人不想因為過程浪費太多心力阿
yocoy
@yocoy
Fri, Dec 3, 2021 2:16 PM
好爛
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Fri, Dec 3, 2021 2:21 PM
讓你至少跑一趟偵查庭不起訴他也爽的意思
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Fri, Dec 3, 2021 2:23 PM
但是沒有證據可以開嗎
꧁雪球꧂
@a30841
Fri, Dec 3, 2021 2:24 PM
有些律師不就老是搞這招？騙你不懂講一堆名詞讓你害怕，真的是法院又是另一種嘴臉
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Fri, Dec 3, 2021 2:26 PM
偵查庭就是開給原告提供證據，被告也能說明自己情況，如果證據薄弱那就不會起訴，也因此偵查庭不到場會很不利
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Fri, Dec 3, 2021 2:34 PM
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
: 但是他們連被告是誰都（
John Smith
@john_smith_us
Fri, Dec 3, 2021 2:54 PM
論點改寫即可
elphas
@elphas
Fri, Dec 3, 2021 3:03 PM
我看到也在想到底能告什麼⋯⋯⋯
🌈chenip💜💛💚💗
@chenip
Fri, Dec 3, 2021 3:28 PM
著作權法第62條：政治或宗教上之公開演說……任何人得利用之。
不知道這裡適不適用
elphas
@elphas
Fri, Dec 3, 2021 4:09 PM
🌈chenip💜💛💚💗
: 我覺得是適用的⋯⋯⋯所以我很困惑
快樂猹猹
@palmcivet
Fri, Dec 3, 2021 4:16 PM
他們現在說那場不是公開說明會，而是閉門會議
John Smith
@john_smith_us
Fri, Dec 3, 2021 4:22 PM
快樂猹猹
: 管她去死，觀點不能討論 ?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Dec 3, 2021 4:30 PM
不適用吧
你希望修正或者新增法條本來就會公佈
你告著作權本來就很奇怪
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Fri, Dec 3, 2021 4:31 PM
而且著作權法和個資法不適用於那種說明會場合吧……雖然他們也根本不公開（然後到處說是沒人參加
Domo☆🦮
@SOSOBI
Fri, Dec 3, 2021 4:32 PM
所以就想嚇人?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Dec 3, 2021 4:32 PM
如果真如他所說法規不能引用
那請問一下律師還要不要拿他的法律給加害人定論他有罪
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Fri, Dec 3, 2021 4:33 PM
就算參加，看你是要"組織性的萌萌鬧場" 還是要一兩個去被包圍阿
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Fri, Dec 3, 2021 4:34 PM
忽然想到一個很荒謬的畫面
你濫用我修訂的選罷法 我要告你
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Fri, Dec 3, 2021 4:34 PM
更不要說他們開放線上
線上你要約束參與人也很難
elphas
@elphas
Fri, Dec 3, 2021 5:06 PM
Fri, Dec 3, 2021 5:06 PM
看法律上「無故」跟「非公開」的定義，我覺得⋯⋯只是想唬人吧
妨害秘密罪之「無故」與「非公開」 律師張源傑 @ 眾律國際法律/專利商標事務所 :: 痞客邦 ::
秘密客
@mysterier
Fri, Dec 3, 2021 6:16 PM
主要的重點在於只要透過告對方，就可以取得對方的資料知道那個人是誰了，然後被告時就要去做筆錄，可能還要去地檢署，如果那位不是倡議團體的人而是一般人的話，就算不起訴的話對很多人來說都已經是壓力了，所以說用要告對方來施壓是很有用的方法
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Fri, Dec 3, 2021 11:21 PM
促轉會那種擺明偷錄都沒事了，唬誰啊
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Fri, Dec 3, 2021 11:21 PM
伴侶盟以為自己很大咖嗎
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Fri, Dec 3, 2021 11:21 PM
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Fri, Dec 3, 2021 11:21 PM
我覺得這個比較告得成XD
不流汗
@nosweat0911
Sat, Dec 4, 2021 1:05 AM
B-Elderly知叔達令
: 我覺得他們才應該被告公然侮辱吧
不流汗
@nosweat0911
Sat, Dec 4, 2021 1:07 AM
꧁雪球꧂
@a30841
Sat, Dec 4, 2021 5:00 AM
伴侶盟一向不怕人檢視wwwwww
天啊，愚人節提早到嗎
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Sat, Dec 4, 2021 5:51 AM
故意錯置心理性別勒XD
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Sat, Dec 4, 2021 5:52 AM
誰知道心理甚麼性別，科學數據驗來看啊
B-Elderly知叔達令
@bill1712
Sat, Dec 4, 2021 5:53 AM
死陰莖人
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Sat, Dec 4, 2021 7:10 AM
你故意把我視為男性 涉及公然侮辱叭叭叭叭
苦瓜咪
@William0409
Sat, Dec 4, 2021 1:07 PM
我是留言的當事人，這是ㄅㄌㄇ後來的回覆
好的所以他們說我俗辣是合理評論我不能說吳陰莖人是先生
不流汗
@nosweat0911
Sat, Dec 4, 2021 1:18 PM
苦瓜咪
: 大大偶像！
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sat, Dec 4, 2021 2:06 PM
苦瓜咪
:
他是不是歧視自己的ㄐㄐ，怎麼不切？
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Sun, Dec 5, 2021 2:40 AM
苦瓜咪
: 大大勇者
載入新的回覆
印出來傳給立委們看好了
結果參閱後發現律師恐嚇性發言要闡述自己的法理上的理想哪會成案
辯論本來就是攻擊對方的弱點啊
難不成辯論還會出現
你偷拿我的論點來打我 我要告你這種事情嗎
除非檢察官是智障
不知道這裡適不適用
你希望修正或者新增法條本來就會公佈
你告著作權本來就很奇怪
那請問一下律師還要不要拿他的法律給加害人定論他有罪
忽然想到一個很荒謬的畫面你濫用我修訂的選罷法 我要告你線上你要約束參與人也很難
天啊，愚人節提早到嗎
好的所以他們說我俗辣是合理評論我不能說吳陰莖人是先生他是不是歧視自己的ㄐㄐ，怎麼不切？