公投 第19案 公投綁大選
◼提案人：江啟臣
◼公投主文：你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？

這四項公投案，第 19 案最讓我搞不懂。

2018 年九合一選舉連同十項公投合併投票，搞得一團亂，投票時間超長，「開票到隔日凌晨」大家超累，罵得要命，相信有參與過的人依舊記憶深刻。

誰還會想再經歷一次？此公投訴求意義為何？誰會想投同意票？都令我困惑。

現在看到提案人，突然所有問題都有解

【正方意見】

舉辦一場公投起碼花8億元起跳，但公投合併大選，一案只要增加1億元，而且還可以增加投票率，不僅降低選舉成本，也比較符合選務效率。

【反方意見】

公投是對事不對人，不應與大選綁在一起，互相干預。例如，2018年公投綁大選後，當時的國民黨台北市長候選人丁守中提起選舉訴訟時，就指選舉不公，選票被公投綁大選所影響，這顯示兩者合併舉行將導致選舉輸者不甘願、贏者也不光采。另外，公投提案指半年內有大選的話必須合併舉行，但若半年內都沒有選舉，仍然會獨立辦理，並沒有降低成本。

簡單講，正方意見主要有兩點：

1.) 提高投票率
2.) 降低行政成本

關於「提高投票率」這點，主要是因為「選舉罷免投票日為勞動基準法第37條其他中央主管機關指定應放假之日」的緣故吧，所以投票率能提高。如果想提升公投投票率，綁大選一起投票的確是個方法。

選舉日是否應給假？當日出勤者，工資如何計算？

但是想一想喔，投票率會高除了是放假日外，主因還是因為「投票時間不長」吧，很多婆婆媽媽上班族都是趁著買菜或上班前後去投一下，投完再出門玩或處理事情。

今天如果因為綁公投導致選舉時間拉長，依我想，除了真的很關心國家大事的人願意花時間去投票，很多人應該嫌煩就放棄了吧？誰有時間陪你在那邊投個票花費一小時？

不過同意方可能也覺得，他們就是關心國家大事想投大選也想投公投啊，但為了投票他們得花兩次功夫，為什麼不一起投完就好？投票時間長是流程有問題，應該想辦法改善。

好像也說得通？

但我還是會投不同意票，原因是想「單純化」。

大選和公投混雜在一起，難保不會又發生候選人拿公投投票干擾來主張選舉不公的事件發生，畢竟人一多什麼怪事都有，我是傾向大選歸大選、公投歸公投。

民進黨團：公投綁大選亂象多 妨礙民眾投票權益 | 政治 | 中央社 CNA

==========
黃世杰表示，在公投的提案、連署、通過門檻下修後，2018年要處理的公投案件數跟過去不能相比，造成部分選區一邊開票、一邊投票等狀況發生，所以後來才修法，把投票日期改為2年一次並固定日期，把對人與對事的選舉分開。
==========

純粹參考。

我記得我在2018那天早上去看到排超長回家等晚點再來，接近中午去也是長先去看牙醫，看完牙醫後更長，回去睡個午覺，3點40去排隊，然後邊排隊邊看開票。

住台北的朋友說她排4小時

☀️Yi,C🚲 : 我只記得那天真是一團混亂，排隊到天荒地老，希望別再來一次