PSP@純度 有用嗎？
@PlayStationPortable
Tue, Nov 30, 2021 11:07 AM
2
tka24 on Twitter
是說其實我一直很想問這種一架ms就能把一艘戰艦給一發轟中艦橋轟爛的表現方式到底合不合理？ 我老是覺得鋼彈系列的艦橋都喜歡這樣外露超危險然後平時又防不了ms放冷槍
Raven
@warmouthfish
Tue, Nov 30, 2021 11:09 AM
是很讓人不解沒錯
PSP@純度 有用嗎？
@PlayStationPortable
Tue, Nov 30, 2021 11:09 AM
總有一種刻板印象是 除非是有臉角色的戰艦 不然一般戰艦都是一槍一艘 然後對方還基本拿你沒轍
卡希爾@FF44大感謝(?
@kashiru
Tue, Nov 30, 2021 11:30 AM
這種太空歌劇般宇宙戰就不用太講究這種不合理性吧
畢竟要合理的話嘈點多到吐不完
PSP@純度 有用嗎？
@PlayStationPortable
Tue, Nov 30, 2021 11:30 AM
因為我是長年被動接受這種公式 只是突然想問問而已w
漢揚🐇
@oz730821
Tue, Nov 30, 2021 11:35 AM
還有一些吉翁廚導的鋼彈動畫裡面吉翁兵總是一堆猛將好漢然後聯邦兵都紙糊的 真是這樣還會輸咧
卡希爾@FF44大感謝(?
@kashiru
Tue, Nov 30, 2021 11:36 AM
宇宙世紀也知道這種宇宙戰不合理才搞出米諾夫斯基粒子來圓設定的
雖說硬是把宇宙戰方式拉回二戰時期般的需要目測戰場局勢
進而促進了MS的使用
但還是很不合理
PSP@純度 有用嗎？
@PlayStationPortable
Tue, Nov 30, 2021 11:37 AM
漢揚🐇 : 這比喻快笑死ww
PSP@純度 有用嗎？
@PlayStationPortable
Tue, Nov 30, 2021 11:38 AM
卡希爾@FF44大感謝(? : 我主要是覺得戰艦的皮脆得不可思議 明明就是裝ms的大單位
卡希爾@FF44大感謝(?
@kashiru
Tue, Nov 30, 2021 11:44 AM
因為那個也是靠米諾夫斯基粒子搞出來的
應用到MEGA粒子砲跟光束步槍等技術的結果造成宇宙世紀的兵器攻防嚴重偏向於攻擊方 一般常規裝甲素材跟紙糊沒兩樣
一直到I-field出現 但這力場防禦反而對實彈武器沒用
PSP@純度 有用嗎？
@PlayStationPortable
Tue, Nov 30, 2021 11:46 AM
咦 ms還是很多配盾啊
卡希爾@FF44大感謝(?
@kashiru
Tue, Nov 30, 2021 11:58 AM
總之宇宙世紀的不合理是靠米諾夫斯基物理學當萬能解
載入新的回覆