：欸你聽說過●●跟○○嗎？
：蛤？
：那個●●，就是在XX開書店的那個啊，有人把他寫在小說裡面耶，說是他刻意把粉絲還是讀者，未成年的小女生約出來醬醬釀釀，然後居然還無套怎樣怎樣，真是太過份了，沒想到他是這樣的人，也太噁心了吧，虧他老婆還是○○，還炒什麼愛妻人設，簡直爛人，我一定要告訴更多人，讓人知道他超爛！

：......這都是真的嗎？已經確定或查證過了？

：哎呦，就跟房思琪一樣啊，人家受害者都寫成這樣了，怎麼可能會有假的！

：......可是也沒辦法證明是真的啊

：知人知面不知心，如果真的沒有，怎麼可能被寫成這樣？而且當然不能對受害者造成二度傷害啊，畢竟這種事情都過去那麼久了，受害者想提告也沒辦法

：但如果是假的，真正的受害者，也難以證明自己的清白啊(無法證明自己沒做過)，根本有理說不清

意有所指的誣衊，又是跟男女之間有關，並且匿名，往往都是名聲較大的那一個受害，也許真的有一些人遇到了糟糕的性騷擾或侵犯，但並不代表每一個看似受害者的匿名者都是真正的受害者

最近跟騷法三讀通過，那麼多鬼故事已經證明了，只要其中一方陷入偏執或單方面的狀態，做出什麼恐怖的事情根本不意外

網路上的那篇小說，那個女生當年有寄原版給●●，這次貼出來添加了關於●●的部分，並且到處轉貼，目前蒐證中，希望能順利告上法庭，也感謝沒有聽信謠言、落井下石的朋友們，錦上添花易，雪中送炭難，萬分感謝

(寫於2021 11 30)

前幾天就知道的事情，一邊覺得很衝擊 (沒想到會有這種造謠，充滿惡意)，一邊覺得很荒謬 (不澄清像是默認，澄清像是為對方帶流量)

但是人行走在世上，可以看開可以放下，但該澄清的還是要澄清，就算不為自己也要為支持自己的人，更何況我們行得正坐得正

造謠跟中傷的部分昨天銀快有去跟律師談這件事情了，所以最近也打算做點功課，看看這種影射或造謠該怎麼處理

是說文章中有幾個很有趣的腦補，例如有人宣傳銀快開車約她去泡溫泉，但銀快完全不會開車也沒車，有說催眠引導的部分，銀快催眠的服務是今年才稍微有幫幾個人引導，基本上催眠也沒這麼大的威力可以把人放倒

不過經此一事，大概以後他都會盡量離人遠一點了