ಠ_ಠ
以後再有人拿跨性別進入女性空間不代表一定會犯罪,也有同性犯罪的案例來說嘴,你就問他取消酒駕刑罰好不好
喝酒開車不代表一定會肇事,清醒的人也會車禍,但立法者還是制定了酒駕的刑事或行政責任
ಠ_ಠ
法律裡有個概念叫危險犯,這個罪並不是因為發生了犯罪結果所以處罰(比如殺人罪,發生了死人的結果;傷害罪,發生了傷害的結果),而是立法者根據生活經驗,認為這個行為造成侵害結果的可能性很大,所以提前處罰這個「行為」(比如酒駕,喝酒跟開車的都是合法的,甚至有人酒測值超高但判斷能力跟控制能力都正常,可是社會上太多喝酒之後肇事的案件,所以立法者才規定一定酒測值以上的駕車行為違法)
caviar7409
真是好主意,不管概念上有多滑坡聽起來好像很合理感覺就很有說服力
vodka9720
黑人白人最不滑坡啦 蠢死
omelet4447
讚哦w
scone522
感謝噗主的比喻,台灣人最討厭的酒駕感覺很適合拿來跟平常不關注性別議題的人溝通😂
ginger7656
有滑坡嗎,我怎麼感覺很合理wwww
nori1997
我覺得很有道理,酒駕被影響的人也更多,有的人吃個薑母鴨後酒測值也很高啊,真要吵跨性別進入女性空間這件事,還不如先吵酒駕刑責
omelet4447
對啊
有的人喝酒開車可能也不會出事啊, 清醒的人也可能出車禍啊
那要不要乾脆撤掉酒駕刑罰w
mole9683
這個論述超讚 我抄走了
coffee4507
啊我就支持酒駕去罪化啊 明訂0.25根本北七 要也是回歸2013修法前的形式
nori1997
沒錯,先等酒駕除罪化,我們再來考慮免術換證啊
coffee4507
為什麼不是先考慮免術換證再推動酒駕除罪化?
因為兩者根本沒有一點屁關係啊
nori1997
coffee4507: 那為什麼免術換證不先提出配套,就硬要大家同意?
這兩者有關係欸,有關係的事情伴侶盟不願意做,那我們只好先去做沒關係的事情啊
nori1997
要考慮免術換證,那配套拿出來啊
不拿出配套的話我們就繼續討論酒駕除罪化
coffee4507
智障邏輯,那怎麼不先去做台獨或是同婚收養或是吃貓狗合法化?
omelet4447
先來讓酒駕除罪化啊w
nori1997
coffee4507: 那也可以啊,那我們先討論台獨和同婚收養還有吃貓狗合法化啊,總之免術換證擺在最後
scone522
coffee4507: 不錯的倡議策略,您現在就去跟跨運講叫他們不要浪費立法資源了,抗中保台才是台灣的第一優先,台灣淪陷就不用談換證免不免術ㄌ,大家一起換PRC身分證喔~OK啊國民黨席次歸零前都不用炒免術換證謝謝
nori1997
KMT不倒,免術換證不用吵
scone522
nori1997:
nori1997
伴侶盟知道KMT現在因為公投的不知道怎麼回事,突然說要停審預算了嗎?
伴侶盟先討論重要的事情好嗎?跨性別要去哪間廁所有比這個國家的預算案更重要嗎?
crepe3144
coffee4507: 支持酒駕除罪?反社會?然後說要通過免術換證。
為什麼不先台獨或同婚收養或吃貓狗合法化?因為後三者不像免術換證會增加女廁女更衣室女淋浴間女湯女宿有人被性侵的危險啊
toast3187
coffee4507: 去問伴侶盟啊問我們幹嘛
載入新的回覆