三倍速@冬馬黨中央政治局常委
https://images.plurk.com/5KD5guRBofi3Z0bqtO7oMU.png
少佐-DoMo小火車
這篇的概念有點奇怪
少佐-DoMo小火車
因為總統制基本上就是強烈的委任思考背景
少佐-DoMo小火車
委任跟付託兩種觀點很早就出來的,柏克保守主義興起時就很反對所謂的代表付託說,因為這會導致所有政治都只重視地方利益忽略國家利益
少佐-DoMo小火車
所以這邊搞出這個論點我有點
少佐-DoMo小火車
我不太理解他想表達的意思是甚麼? 因為對比內閣制,任期制的總統制本身就帶有很強烈的委任的觀點,所以才需要國會跟司法制衡。
這跟所謂的內閣制是不同的概念
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
DD這個概念是研究拉美政治發展出來的,水平課責這個我的理解就是checks and balances,但拉美的情況就是行政權獨大
少佐-DoMo小火車
emperorliu: 我總覺得這個DD本身應該有重新被定義過,因為其實你看只要是總統制國家基本上都是行政權獨大,這個根本不用想
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
最能凸顯拉美「特殊主義」的莫過於巴西前總統瓦加斯(Getúlio Vargas)的名言「我的朋友,榮華富貴;我的敵人,法律伺候」(For my friend, everything; for my enemies, the law)。
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
這篇文章講的是非洲「民主化」,所以就會回顧到歐唐諾大佬的東西
少佐-DoMo小火車
我理解,但是這個分類我個人覺得不太認同,你看看懂王的民主你就知道其實總統制只要人品差一樣的道理
少佐-DoMo小火車
東歐不說法國其實不也這樣,總統制必然出現的問題
少佐-DoMo小火車
你貼了我理解他的想法了,但是我個人是覺得這是總統制必然的宿命。並不會只侷限於拉美。
少佐-DoMo小火車
以前美國政治學的研究就做過調查,對比美國剛成立時,行政權的範圍其實是不斷的擴大,1945年之後更是突飛猛進的擴張。這是行政權的必然,當然這邊講得更像是強人政治
少佐-DoMo小火車
所以我是很反對所謂總統制的,三權分立是好聽實際上很難運作
少佐-DoMo小火車
emperorliu: 我掃了一下,看他用數據分析我就放棄了
少佐-DoMo小火車
就那個樣子吧,照規矩來我理解你的觀點了,但是我實在不接受這種結論
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
我其實也只是找鍵政素材而已
載入新的回覆