ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Nov 26, 2021 8:40 AM
10
棉花娃
最近被DC屬性的娃燒到，知道日本那邊比較會禁立體物二創，想問漫威、DC之類的有相關規定嗎？
taro6352
Fri, Nov 26, 2021 8:41 AM
蹲一個，也想知道
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 8:41 AM
前坑是韓團 相較之下沒有規定
後面剛入二次元棉花坑的當了好長一段時間的雷包（ry
goose5081
Fri, Nov 26, 2021 8:47 AM
漫威不是迪士尼的嗎？最好不要
fly374
Fri, Nov 26, 2021 8:47 AM
日本是同人文化發源地，所以有長久以來的規範，而且離台灣近交流很多大家才比較了解，歐美那邊就不知道了
soda4246
Fri, Nov 26, 2021 8:50 AM
我有一隻超人娃 蹲個
raisin6434
Fri, Nov 26, 2021 9:09 AM
不知道能不能借這噗問一下像好預兆和新世紀福爾摩斯這類的有沒有相關規定
噗主如果覺得偏題可以刪留言沒關係
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 9:36 AM
raisin6434: 不會 我剛也突然想知道新世界福爾摩斯的XD
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 9:39 AM
對喔仔細想想漫威是迪士尼的（
繼續蹲DC跟其他的，我剛突然想到哈利波特好像也是華納的，然後一堆哈利波特娃衣
hen4910
Fri, Nov 26, 2021 9:44 AM
人在美東，這邊同人比較以cosplay為主，fanart網路居多，因為美國告人被告是日常加律師費很貴，無論哪種商品都不會有人想挑戰迪士尼，之前連cos的自製木工隊長盾牌都有人被告的樣子
不過美國狂人多，私下做的一定不少啦改車都看過
美國這邊沒有二創條款這種東西，反正你就做，要嘛沒事要嘛律師函，連警告都沒有
carrot9562
Fri, Nov 26, 2021 9:55 AM
漫威的也還是有啦，只是好像很少見
sugar2686
Fri, Nov 26, 2021 9:56 AM
Marvel Consumer Products/Licensing
漫威官網這邊定義的
此類侵犯智財權的例子有：
使用漫威角色或名稱的未經許可的商品
漫威角色或商標未經批准的商業用途
假冒偽劣產品
出售或分發使用漫威元素的非法仿冒品
DC漫畫官方解釋
The DC FANS Channel Submission Guidelines
DC官方定義的比較清楚一點，雖然這些規範是適用於DC粉絲影片頻道的投稿
但當中有一條是包括“在手工藝品上展現DC角色” 目前DC明確禁止的是使用任何版權影片片段以及逐頁展示DC漫畫
sugar2686
Fri, Nov 26, 2021 10:01 AM
BBC因為版權相較分散（製作公司可能不同）
目前有過版權問題的是粉絲使用了藍光Dvd內容製成的影片有被下架過（影集：Dr.Who）
不過在Dr.Who官方花絮節目（2015）中，工作人員有提到“很開心可以看見粉絲們的作品”
比較沒有明確規範
sugar2686
Fri, Nov 26, 2021 10:08 AM
至於Sherlock Holmes 比較複雜的是，會牽扯到你是基於哪一位福爾摩斯來創作。
最早期的原型已進入公共作品的領域，所以可以自由使用，但在1923年後的10部原創作品仍在法律保護的時限內
sugar2686
Fri, Nov 26, 2021 10:13 AM
好啦上面打那麼多的總結大概是：
歐美對於侵權定義最主要是設定以及商標保護是最嚴格的
不要使用商標和相同設定
是最保險的
但同人無法避免這些
目前漫威在國外也有人做玩偶類，但以手工做為主
如果是量產可能會被檢舉 (不過官方會不會真的管是另一回事)
DC自己做玩偶目前看起來是沒事
BBC會抓用版權影片的人
大概這樣。
其實和亞洲差不多
sugar2686
Fri, Nov 26, 2021 10:14 AM
另外現在漫威是米老鼠的了，所以要做玩偶的話至少不要把做法都公開放，不然很可能變成下一個被律師開會的對象
alien790
Fri, Nov 26, 2021 10:16 AM
sugar2686: 感謝詳細脫明！！不能以角色或角色名稱做成商品這個規定有點麻煩，這樣看來棉花娃是不行的？
sugar2686
Fri, Nov 26, 2021 10:17 AM
alien790: 不客氣。我是看到DC進來的
上面翻譯是大概看完網頁寫的，所以可能不是很通順
有錯歡迎糾正
sugar2686
Fri, Nov 26, 2021 10:20 AM
alien790:
如果你直接在像是Amazon之類的地方販賣，又標上Ironman 但沒有官方的允許，可能會有問題
不過如果你在臺灣的話很可能官方懶得抓…
然後國外這些英雄的同人也非常多，目前是還沒看到出什麼大問題的，老話一句看官方要不要理而已
alien790
Fri, Nov 26, 2021 10:28 AM
sugar2686: 畢竟台灣有台灣迪士尼分公司，而且漫威官方是有出角色娃的，如果是台灣這邊自己開團做娃，要是被檢舉不知道會怎樣……
ಠ_ಠ
Fri, Nov 26, 2021 10:52 AM
謝謝sugar hen的知識
特別是sugar的翻譯，其實早上我嘗試查了一下但完全看不懂（
台灣迪士尼的部分仔細想想上次不就有誰做了史迪奇包包然後就被告，我想有人做應該就律師函警告了吧
solar969
Fri, Nov 26, 2021 10:56 AM
迪士尼真的不要挑戰，至少不要開團
載入新的回覆
最近被DC屬性的娃燒到，知道日本那邊比較會禁立體物二創，想問漫威、DC之類的有相關規定嗎？
後面剛入二次元棉花坑的當了好長一段時間的雷包（ry
噗主如果覺得偏題可以刪留言沒關係
繼續蹲DC跟其他的，我剛突然想到哈利波特好像也是華納的，然後一堆哈利波特娃衣
不過美國狂人多，私下做的一定不少啦改車都看過
美國這邊沒有二創條款這種東西，反正你就做，要嘛沒事要嘛律師函，連警告都沒有
此類侵犯智財權的例子有：
使用漫威角色或名稱的未經許可的商品
漫威角色或商標未經批准的商業用途
假冒偽劣產品
出售或分發使用漫威元素的非法仿冒品
DC漫畫官方解釋
The DC FANS Channel Submission Guidelines
DC官方定義的比較清楚一點，雖然這些規範是適用於DC粉絲影片頻道的投稿
但當中有一條是包括“在手工藝品上展現DC角色” 目前DC明確禁止的是使用任何版權影片片段以及逐頁展示DC漫畫
目前有過版權問題的是粉絲使用了藍光Dvd內容製成的影片有被下架過（影集：Dr.Who）
不過在Dr.Who官方花絮節目（2015）中，工作人員有提到“很開心可以看見粉絲們的作品”
比較沒有明確規範
最早期的原型已進入公共作品的領域，所以可以自由使用，但在1923年後的10部原創作品仍在法律保護的時限內
歐美對於侵權定義最主要是設定以及商標保護是最嚴格的
不要使用商標和相同設定是最保險的
但同人無法避免這些
目前漫威在國外也有人做玩偶類，但以手工做為主
如果是量產可能會被檢舉 (不過官方會不會真的管是另一回事)
DC自己做玩偶目前看起來是沒事
BBC會抓用版權影片的人
大概這樣。
其實和亞洲差不多
另外現在漫威是米老鼠的了，所以要做玩偶的話至少不要把做法都公開放，不然很可能變成下一個被律師開會的對象上面翻譯是大概看完網頁寫的，所以可能不是很通順
有錯歡迎糾正
如果你直接在像是Amazon之類的地方販賣，又標上Ironman 但沒有官方的允許，可能會有問題
不過如果你在臺灣的話很可能官方懶得抓…
然後國外這些英雄的同人也非常多，目前是還沒看到出什麼大問題的，老話一句看官方要不要理而已
台灣迪士尼的部分仔細想想上次不就有誰做了史迪奇包包然後就被告，我想有人做應該就律師函警告了吧