Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 4:27 AM
Wed, Nov 24, 2021 4:38 AM
10
茶金
明明就不是很複雜的事情大家的討論超不聚焦頭好痛
先說結論
1. 我覺得史實改編確實需要有根據、原因，以及相關標註，很值得批判
2. 小編回應非常差勁，甚至劇組最新發文我認為也不及格（雖然從頭到尾不是九把刀的粉，他有一句話我非常同意：被打臉要站好）
3. 從觀劇脈絡，我
完全感受不到有要洗白KMT
目前的其他證據也都沒能說服我改變想法
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 4:33 AM
真難得我會想說不要急著討論政治問題...
但關於這件事我最關心的確實只是歷史上美國扮演的角色到底是如何 有沒有過什麼資料記錄 不要有誤導
小說和戲劇相反是一個事實狀況 卻不能代表何者更符合史實 只是在燒起來前我簡單查一下又沒查到什麼比較詳實的論文／科普文
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 4:38 AM
所以終於有些更熟台灣史的人們注意到然後發言我超開心
超想認真討論歷史細節
結果下面一片「不管這個所以你就說是不是國民黨把台灣搞爛」
氣氣氣氣氣
講幾遍對KMT真的超廢超爛都不聽耶！只要沒有大力批判四萬換一元政策、沒有說劇組惡意就都不行
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 4:46 AM
劇組背後的背景和脈絡、改變的效果也不是不能討論
只是在我看來也根本沒有在認真討論
戲劇細節怎麼連結到感受和影響力多寫一點 證據鏈嚴謹一點
是很難嗎？這件事情我很在意
但看不到事實只看到一堆「公視不意外」「這部跳過」
要我承認跟這群人都是台派我真的，還是先去一頭撞死
奈奈x兔
@kittybest777
Wed, Nov 24, 2021 4:55 AM
你讓我很想去看 然後再來看看這些討論XD
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 5:04 AM
抱持著這個情緒按了朱宥勳的貼文讚
我當然知道他也是在開地圖砲引戰很不精確啦 但是就是前面爬文的時候真的累積了很多不爽
不爽到雖然我還是覺得茶金粉絲團的新貼文很有問題我都懶得罵了……是自己漏小辮子給人家抓沒錯 可是到底因為什麼原因被抓到爆 在裡面義憤填膺的人又真的知道自己在產生什麼效果嗎？不是只是有戲劇會有社會外溢成本耶
說真的 真正親中派會認真看茶金努力幫它護航的比例到底多低啊 或許有部分劇迷真的就覺得看得爽就好沒那麼在意歷史細節 抓著這些人追打到底的意義又是什麼啊？劇組因為真的有責任該負所以我不幫他們擋批評 但要求重拍讓別人賠錢到爆 罵到最後戰戰兢兢沒人敢做 這些可能後果 都不值得放在天平上好好檢視嗎？
台劇又不是好萊塢 資源和市場就是這樣而已
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 5:05 AM
雖然沈伯洋老師說只是在小圈圈裡的動盪啦... 但本來圈子裡就是最可能的觀眾 鬧這齣真的難看到爆
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 5:05 AM
奈奈x兔
: 劇很好看 討論很難看XD
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 5:16 AM
我會繼續追劇啦～～ 當然非常希望劇組後續公關好點不要在那自爆
歷史／劇情設計有好的討論很想看 但有可能過陣子吧 這兩天網路上稍微覺得有品質的發言下面幾乎都被翻到不行
其實我有稍微去追一下燒起來的源頭 那張截圖的原留言是怎麼來的卻也翻不太到
發這篇大概只是想說：
1. 鼓勵大家繼續看戲
2. 劇組責任可以默默追 不要隨便站邊喊燒 以為是隊友的很多人可能比敵人更可怕
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 5:17 AM
最後：我這次真是太會挑時間發噗了= =
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 5:20 AM
@gushi_tw - 薛化元老師發文回應了： 茶金播出之後，由於4萬舊台幣換新台幣1元，引發了相當爭議...
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 5:24 AM
Facebook
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 5:29 AM
Facebook
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Nov 24, 2021 5:30 AM
Facebook
奈奈x兔
@kittybest777
Thu, Nov 25, 2021 2:49 PM
Ping（羽異）
: ohhhh 我看了你底下那些連結，沒想到會討論成這樣
載入新的回覆
明明就不是很複雜的事情大家的討論超不聚焦頭好痛
先說結論
1. 我覺得史實改編確實需要有根據、原因，以及相關標註，很值得批判
2. 小編回應非常差勁，甚至劇組最新發文我認為也不及格（雖然從頭到尾不是九把刀的粉，他有一句話我非常同意：被打臉要站好）
3. 從觀劇脈絡，我完全感受不到有要洗白KMT
目前的其他證據也都沒能說服我改變想法
但關於這件事我最關心的確實只是歷史上美國扮演的角色到底是如何 有沒有過什麼資料記錄 不要有誤導
小說和戲劇相反是一個事實狀況 卻不能代表何者更符合史實 只是在燒起來前我簡單查一下又沒查到什麼比較詳實的論文／科普文
超想認真討論歷史細節
結果下面一片「不管這個所以你就說是不是國民黨把台灣搞爛」
氣氣氣氣氣
講幾遍對KMT真的超廢超爛都不聽耶！只要沒有大力批判四萬換一元政策、沒有說劇組惡意就都不行
只是在我看來也根本沒有在認真討論
戲劇細節怎麼連結到感受和影響力多寫一點 證據鏈嚴謹一點
是很難嗎？這件事情我很在意
但看不到事實只看到一堆「公視不意外」「這部跳過」
要我承認跟這群人都是台派我真的，還是先去一頭撞死
我當然知道他也是在開地圖砲引戰很不精確啦 但是就是前面爬文的時候真的累積了很多不爽
不爽到雖然我還是覺得茶金粉絲團的新貼文很有問題我都懶得罵了……是自己漏小辮子給人家抓沒錯 可是到底因為什麼原因被抓到爆 在裡面義憤填膺的人又真的知道自己在產生什麼效果嗎？不是只是有戲劇會有社會外溢成本耶
說真的 真正親中派會認真看茶金努力幫它護航的比例到底多低啊 或許有部分劇迷真的就覺得看得爽就好沒那麼在意歷史細節 抓著這些人追打到底的意義又是什麼啊？劇組因為真的有責任該負所以我不幫他們擋批評 但要求重拍讓別人賠錢到爆 罵到最後戰戰兢兢沒人敢做 這些可能後果 都不值得放在天平上好好檢視嗎？
台劇又不是好萊塢 資源和市場就是這樣而已
歷史／劇情設計有好的討論很想看 但有可能過陣子吧 這兩天網路上稍微覺得有品質的發言下面幾乎都被翻到不行
其實我有稍微去追一下燒起來的源頭 那張截圖的原留言是怎麼來的卻也翻不太到
發這篇大概只是想說：
1. 鼓勵大家繼續看戲
2. 劇組責任可以默默追 不要隨便站邊喊燒 以為是隊友的很多人可能比敵人更可怕