跨性別議題murmur))

我覺得大家似乎對於要換證需要手術=要用破壞身體的方式才能換證，這個肯定違憲這樣，有點倒因為果的感覺(我原本也這樣想)

不知道該怎麼說，我試著整理看看

首先先有一個少數族群，因為他們有著強烈的性別不安(認知障礙)，嚴重影響他們的身心靈健康&日常生活，需要一些療程才能緩解(而且也只是緩解，他們終身都得與這個錯置的性別共處，學習與自己身體和解)，用賀爾蒙或是性別置換手術，但因為這些療程會讓他們呈現出與生理性別完全不同的形象，在生活中容易出現一些障礙，經過各種嚴謹評估，社會判定已動過性別置換手術者，得以換取另一個性別的身分證(還有同步執行的是透過教育與推廣，讓社會可以包容多元的性別氣質)

所以不是為了換證還得吃藥動手術這樣很沒人權的行為，反而是因為你已經吃藥動手術，為了幫助減輕你在社會上的壓力，准許換證

畢竟換證我們先不說其他社會層面，光是那個醫療系統，要是換證又不標註生理性別，會對醫療系統帶來多大的麻煩

所以拒術拒藥拒檢定的傘式跨，我們要做的是破除刻板性別印象，讓大家都可以接受多元性別氣質才對

而不是一直吵換證阿，到底是哪裡有問題???

我這麼一個不讀書的路人，真心看不懂你們在吵的父權女權到底是啥，我只會很直觀的思考，結論就是這麼回事

而且生理性別他就是個事實，基於科學客觀的事實，法律以及社會架構依循這個基本不變的特質而設，是非常合理的事情啊

另外一個可以對比的明顯例子，泰國的變性人是因為工作而不是性別不安，所以他們就算外表超美跟女人沒兩樣，他身分證還是男的，也沒看人家在社會上會有什麼阻礙阿，其實泰國還蠻值得參考的

還有一個可以參考的極端例子就是異肢症，患者非常堅持自己只有一隻手或是一隻腳，覺得有雙手雙腳的自己是畸形，需要移除多餘的肢體才能緩解不安，感覺自己是正常的，像這樣的患者，要不是學著接受身體原貌，就是真的去移除肢體，而移除肢體的人當然可以依據社會規定去申請殘障手冊(雖然患者本人可能覺得自己不需要，因為他覺得這樣的自己才是正常的)

所以給予已術跨性別換證其實是社會友善的表示，而不是必要的權利，也不是讓檯面上的傘式跨拿來倒因為果，混淆視聽用的

不然法律上也是可以一腳踩死，身分證上註記的就是生理性別，跟你的血型DNA一樣，是純粹的生理事實

不能同意你更多了！

五噹派-牙仙 : 你們辛苦啦~~

變更性別登記不是人權+1 只要說變更性別登記是人權，就會開始爭辯說那做了某某事到某某程度可不可以變更登記，然後因為是人權，所以那個某某事最後的結論就不會是手術。
其實就算一腳踩死規定身分證性別就是出生性別，有手術或賀爾蒙還是可以額外註記(比方不用當兵、不會被塞進男宿等等)，外表起變化了就去把證件照重新拍一拍就好。

所以把TS拿出來擋槍真的是讓人各種？？？？人家付出很大的代價，換證只是他們跟身體和解的一個終點。結果被拿來無限上綱，什麼換證不用手術是人權，換證保留生育是人權，簡直是踩在TS頭上達到目的還要碾兩腳。