ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Nov 23, 2021 12:50 PM
比起重啟核四
不如去蓋一座全新的核五...
核四的安全問題或建造問題
黃某人都說那個公投是為了要調查...
那這樣不就表示
他也知道有問題
那還重啟什麼
fries9019
Tue, Nov 23, 2021 12:51 PM
我支持核能，不過要有安全性，而且不要核四，如果都可以那核電廠蓋我家旁我也可以
bear889
Tue, Nov 23, 2021 12:53 PM
同意，我也是核能ok但核四先不要
oreo3598
Tue, Nov 23, 2021 12:54 PM
為什麼寧願讓KMT蓋的老舊核二核三繼續發電，也不願重啟70%都在民進黨執政監督下蓋的核四？
gemini5994
Tue, Nov 23, 2021 12:57 PM
以核養條公投啊
gemini5994
Tue, Nov 23, 2021 12:58 PM
你覺得核五要蓋多久？要蓋哪裡？要多少錢？核廢料放哪？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 23, 2021 1:00 PM
他本人都有點間接表態核四有問題
為什麼還要同意重啟核四...
ಠ_ಠ
Tue, Nov 23, 2021 1:01 PM
gemini5994: 這是重啟核四公投
不是蓋新核電廠的公投啊⋯⋯
cod5663
Tue, Nov 23, 2021 1:01 PM
為什麼說核四不要?大家說不安全就跟著以為不安全嗎?
cod5663
Tue, Nov 23, 2021 1:02 PM
我覺得很合理啊，你一直放著不用你當然不知道他到底怎麼樣，就是要去用他才會知道他安不安全，哪裡有問題
ಠ_ಠ
Tue, Nov 23, 2021 1:02 PM
oreo3598: 如果核四是真的有問題的
應該是把弊案拿出來查
而不是去重啟吧⋯⋯
我他媽的不相信民進黨哦
Facebook
gemini5994
Tue, Nov 23, 2021 1:03 PM
他就不是真的要看核四重啟，而是要亂啊
ಠ_ಠ
Tue, Nov 23, 2021 1:06 PM
gemini5994: 那就不應該同意重啟...
oreo3598
Tue, Nov 23, 2021 1:07 PM
重啟可不是講完就能馬上啟動，當然是要各種檢查都好好通過才能正式啟用
檢查完要沒問題→那就正常啟動了，從此以後就有便宜乾淨的電用
檢查出問題→那他媽的還不把瀆職官員全都抓出來辦一辦
oreo3598
Tue, Nov 23, 2021 1:08 PM
你一個花了三千億公帑的東西蓋完後就一直放在那裡不理它，一度電都還沒發，就這樣讓人民的納稅錢全部丟水溝？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 23, 2021 1:09 PM
oreo3598:要把有問題官員找出來，其實用不著去重啟
如果是為了找那些官員，才去執行重啟公投
不就錯誤很大？
oreo3598
Tue, Nov 23, 2021 1:10 PM
要是事實上核四就沒有問題，就一直放它在那邊讓他越來越老舊嗎？
檢查出問題再去辦官員不行嗎？
cod5663
Tue, Nov 23, 2021 1:11 PM
ಠ_ಠ: 搞清楚問題在哪，重啟是為了找到核四的問題在哪，要先找到核四的問題你才能處理官員，你一台遊戲機放了好幾年你不開開看你怎麼知道他是好的還壞的?
cod5663
Tue, Nov 23, 2021 1:13 PM
ಠ_ಠ: 不如說你的不重啟就能把有問題的官員找出來，是要怎麼個找法，怎麼調查?
chick3088
Tue, Nov 23, 2021 1:15 PM
當初核四就不該停建
fries9019
Tue, Nov 23, 2021 1:37 PM
先不討論該不該停建，事實上它現在就是放太久了，不能用了
bison2253
Tue, Nov 23, 2021 1:38 PM
調查沒問題就可以重啟啦
oreo3598
Tue, Nov 23, 2021 1:48 PM
fries9019: 何來放太久不能用之說？
封存可不是就把它放置在那裡當蚊子館
政府每年都有編3.8億預算維護核四
每天也都有一百多位台電員工持續在核四做維護工作
oreo3598
Tue, Nov 23, 2021 1:52 PM
還有，核四本體沒在用，核四內部的柴油發電機現在卻在運作
柴油發電機，就是在核電廠要是有緊急需停電維修的時候拿來當備用電源的，燃料還相當昂貴
現在台灣缺電到備用都拿來發電，便宜效率又高的本體不啟用，到底是在幹麻？把人民都當盤子？
clam6373
Tue, Nov 23, 2021 3:17 PM
fries9019: 封存一直有做處置不是就棄置在那邊
用點腦袋
squid4719
Wed, Nov 24, 2021 12:59 AM
核四不啟用就把核四弊案查清楚，管他哪一黨該抓的抓，該關的關，遮遮掩掩搞屁
連不當黨產都可以徹查處理了，所以有能力查難啃的骨頭呀
現在核四到處開講座與宣導，網路上也鋪天蓋地打核四拼裝不安全，又說核四弊案一拖拉庫所以不能啟用，那超高調去辦核四弊案，弄到人盡皆知卻不行？
三千億的稅金耶
egg6400
Wed, Nov 24, 2021 2:47 AM
squid4719
: 所以核四重啟的訴求到底是查弊案還是要增加發電？
oreo3598
Wed, Nov 24, 2021 3:09 AM
egg6400: 當然是增加發電
上面都沒在看只會跳針？
現在是要求重啟的時候台電自己說：我不讓你重啟，因為我花了人民稅金蓋了一個不能用的垃圾，所以要把它棄置不用也不讓你檢查到底哪裡有問題
同意重啟啟動前就可以調查哪裡有問題不是一舉多得
clam6373
Wed, Nov 24, 2021 4:47 AM
egg6400: 民眾要求啟動
如果核四是可以運轉的東西OK至少供電增加一種
最後真啟動不了是不是該查弊案給民眾交代
很難懂？
腦袋？
egg6400
Wed, Nov 24, 2021 5:40 AM
clam6373
: 講話不用那麼兇
一開始正方說為了增加電力，是最近才說要調查，所以這樣不就跟噗主說的一樣，正方也認為核四有問題，不太可能提供電力
cod5663
Wed, Nov 24, 2021 5:43 AM
egg6400: 要啟動才有調查的名義啊，如果大家都說不要核四了那為何還要調查?
egg6400
Wed, Nov 24, 2021 5:48 AM
為什麼一定要啟動才能調查？ 啟動就一定會調查嗎？
cod5663
Wed, Nov 24, 2021 5:52 AM
egg6400: 啟動就一定會調查，相關作業人員不可能去操作一個沒經檢驗過的東西，但當然如果真的要黑箱也不是不可能。但不啟動才是真的一點調查的名義都沒有，頂多就是把他拆了把之前蓋的成本通通丟水溝，然後誰搞的鍋不會有人知道
cod5663
Wed, Nov 24, 2021 5:53 AM
egg6400: 罰你重看
egg6400
Wed, Nov 24, 2021 6:13 AM
cod5663
: 好，至少瞭解你的看法
雖然我們立場不一樣，謝謝你的意見
cod5663
Wed, Nov 24, 2021 6:15 AM
egg6400: 我到是想聽聽看你的立場為何會認為不啟動就能調查? 如果你覺得不查也沒關係就不同意啟動的話就當我沒問吧
cod5663
Wed, Nov 24, 2021 6:15 AM
我也問了噗主但他不回答我
squid4719
Wed, Nov 24, 2021 6:17 AM
egg6400: 要重啟呀
問題是有人提要重啟，馬上有其他人跳出來說都是弊案亂來，啟用就是要台灣死，不能重啟
那好呀，管你重不重啟，敢叫出有弊案，還敢公開爆料弊案數不完，那就查呀
重啟，要運轉難道不查過去工程係數，安全規範，看要不要補足？
不重啟，開玩笑，三千億稅金說報廢就報廢，原因還是因為拼裝不安全，這樣就放過不查？
beer7782
Thu, Nov 25, 2021 5:11 AM
有問題就有問題，調查只會浪費更多稅金而已。這個選擇唯一值得的可能性就是調查後發現核四一切安全重啟核四，不然還不如直接拿這些錢去建核五，我才不想賭這種東西
就只能怪那時候人民政治參與力低迷，弊案這麼大擺在那邊不去阻止
另外這跟追不當黨產不同，不當黨產會造成現在組織的起步點不同，這違背正義論，查這中弊案結果也就只是花更多錢追求更多復仇式正義而已
oreo3598
Thu, Nov 25, 2021 6:31 AM
全世界的核能專家都說沒問題，請問到底有問題在哪
clam6373
Thu, Nov 25, 2021 6:59 AM
beer7782: 哇你花3000塊買台吹風機不能用
你是會
1.摸摸鼻子自己吞
2.殺去找店家或廠商理論
你一定是1對不對超棒的
clam6373
Thu, Nov 25, 2021 6:59 AM
3000億當3000塊來看真是太神辣
tofu1065
Thu, Nov 25, 2021 12:56 PM
跟兩兆風電相比調查的錢都小錢啦，兩兆風電才是真的稅金丟水溝
載入新的回覆
不如去蓋一座全新的核五...
核四的安全問題或建造問題
黃某人都說那個公投是為了要調查...
那這樣不就表示
他也知道有問題
那還重啟什麼
為什麼還要同意重啟核四...
不是蓋新核電廠的公投啊⋯⋯
應該是把弊案拿出來查
而不是去重啟吧⋯⋯
我他媽的不相信民進黨哦
重啟可不是講完就能馬上啟動，當然是要各種檢查都好好通過才能正式啟用
檢查完要沒問題→那就正常啟動了，從此以後就有便宜乾淨的電用
檢查出問題→那他媽的還不把瀆職官員全都抓出來辦一辦
如果是為了找那些官員，才去執行重啟公投
不就錯誤很大？
檢查出問題再去辦官員不行嗎？
封存可不是就把它放置在那裡當蚊子館
政府每年都有編3.8億預算維護核四
每天也都有一百多位台電員工持續在核四做維護工作
柴油發電機，就是在核電廠要是有緊急需停電維修的時候拿來當備用電源的，燃料還相當昂貴
現在台灣缺電到備用都拿來發電，便宜效率又高的本體不啟用，到底是在幹麻？把人民都當盤子？
用點腦袋
連不當黨產都可以徹查處理了，所以有能力查難啃的骨頭呀
現在核四到處開講座與宣導，網路上也鋪天蓋地打核四拼裝不安全，又說核四弊案一拖拉庫所以不能啟用，那超高調去辦核四弊案，弄到人盡皆知卻不行？
三千億的稅金耶
上面都沒在看只會跳針？
現在是要求重啟的時候台電自己說：我不讓你重啟，因為我花了人民稅金蓋了一個不能用的垃圾，所以要把它棄置不用也不讓你檢查到底哪裡有問題
同意重啟啟動前就可以調查哪裡有問題不是一舉多得
如果核四是可以運轉的東西OK至少供電增加一種
最後真啟動不了是不是該查弊案給民眾交代
很難懂？
腦袋？
一開始正方說為了增加電力，是最近才說要調查，所以這樣不就跟噗主說的一樣，正方也認為核四有問題，不太可能提供電力
雖然我們立場不一樣，謝謝你的意見
問題是有人提要重啟，馬上有其他人跳出來說都是弊案亂來，啟用就是要台灣死，不能重啟
那好呀，管你重不重啟，敢叫出有弊案，還敢公開爆料弊案數不完，那就查呀
重啟，要運轉難道不查過去工程係數，安全規範，看要不要補足？
不重啟，開玩笑，三千億稅金說報廢就報廢，原因還是因為拼裝不安全，這樣就放過不查？
就只能怪那時候人民政治參與力低迷，弊案這麼大擺在那邊不去阻止
另外這跟追不當黨產不同，不當黨產會造成現在組織的起步點不同，這違背正義論，查這中弊案結果也就只是花更多錢追求更多復仇式正義而已
你是會
1.摸摸鼻子自己吞
2.殺去找店家或廠商理論
你一定是1對不對超棒的