🧃CHAi
Eddie Redmayne Expresses Regret For Trans Role In ‘T...
電影評論家抱怨「丹麥女孩」中莉莉一角應該由跨性別女演員擔任。Redmayne 認同這點。

「不,我現在不會接受(演出莉莉)。我拍『丹麥女孩』的出發點雖好,但我認為這是錯的。關於選角爭議,問題在於很多人未曾得到機會過。必須有一個平衡,否則爭論將持續不休。」
🧃CHAi
雖然你說得對,但對觀眾而言,Eddie演出的莉莉是為這部電影缺一不可的拼圖碎片啊。其實我不太認為換了一個演員演出(管他性別性向如何),可以更提高丹麥女孩這部電影的完成度,如果演員不能為電影起加分作用,對觀眾而言會是災難。
雨露均霑
我覺得是三流演員在機機叫,要把一線演員拉下來
雨露均霑
如果按照他們的堅持,那以後同性戀跟跨性別就只能演他們性別取向的角色,這是一件很糟糕的事
就算沒有人要看,我也會看你啊。
電影是作品,如果只為了完善平權或者政治正確,卻要犧牲最本質的東西,我真的覺得不對耶
雨露均霑
我也不覺得這是平權或政治正確,丹麥女孩讓很多人看到了跨性別的問題,對此產生認同,就是這部電影做到最大的政治正確了。硬是規定只有同性戀或跨性別才能演這個角色,明顯是格局太小
🧃CHAi
他們的想法應該是認為LGBTQ在電影圈缺乏話語權,本身就不被「放在袋子裡」,所以也沒有機會穎脫而出。他們具有權力的人,應該要能為缺乏話語權的人提控更多的機會和空間。
🧃CHAi
But觀眾的我在意的可能沒那麼多😅
雨露均霑
他們那是極端理想主義,如果有一個漫威那樣的強大片商也許有機會,但如果是丹麥女孩那樣的小片,找一個適合這個角色又能扛票房的演員,比找一個有話語權的還要重要。
★★ 25
我覺得業界的問題一直都是LGBTQ的演員演不到順性別或是異性戀的角色⋯⋯很多演員也說過他們一出櫃工作機會就變得非常少,因為不太會讓他們演異性戀角色。說LGBTQ角色應該給LGBTQ演員演其實滿危險的,這樣表示別人其實更有理由不把順性別或是異性戀角色給LGBTQ族群演。
雨露均霑
一直有演員出來提醒LGBT族群說這個想法很危險,但他們聽不進去
\ада/沙士河馬\ада/
一定要搞到不拍有跨性別角色的電影就對了
風淮夫司機🤚
講難聽一點如果丹麥女孩當初不是由Eddie Redmayne這種有名氣聲望的演員出演的話根本不會有這麼多回響好ㄇry
真琴♪
很多音樂家的角色也不是由真正的音樂家來扮演啊,重點是演員能不能詮釋好角色
mark
那這樣反而對他們不理想
mark
除非他們是雙標
mark
TG、TS角色只能由TG、TS演的話。那異性戀是不是只能異性戀演
mark
但是一定不是這樣
★★ 25
我覺得可以主演招牌讓有實力名氣的演員扛,一些比較容易受到矚目的配角可以多提攜適合的minority演員,給他們一點機會打出自己的名聲,這種做法可能比較會比把minority主角只給該族群演好一點⋯⋯
小鍵盤
建議所有的角色都應該由電影評論家出演才對,
演員憑什麼演戲?
專業的評論家才有資格演出最合乎評論的角色與電影。
載入新的回覆