個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 5:30 AM
Tue, Nov 23, 2021 4:52 PM
66
64
獨家》中市首見劇毒泰國眼鏡蛇! 阿伯走步道被咬 開刀2次保命 - 社會 - 自由時報電子報
獨家》佛經加持不會咬人?台中步道泰國眼鏡蛇咬人 疑放生惹禍 - 生活 - 自由時報電子報
【更新】
Facebook
【關於媒體報導的「泰國眼鏡蛇」,昨天半夜私訊詢問中國醫學大學附設醫院的粉專,結果不到半天就得到回覆了!
阿就眼鏡蛇啦
台中大坑本來就有原生的中華眼鏡蛇】
++++
我厭惡一些放生團體也是因為這樣,隨便放生,你怎麼不放生在你家後院啊蛤?
(下面有噗友補充相關,蛇不一定是放生來的可能性也是存在,但是我依舊討厭亂放生的人或團體。)
冰鏡與君夜-A漾真棒!
@IceCrystal
Mon, Nov 22, 2021 5:34 AM
強烈許願放生者庭園中也被放生該物種
⎝(ó㉨ò)⎠|お手々洗おう
@may09731320
Mon, Nov 22, 2021 5:36 AM
要拯救生命麻煩自己養起來供著謝謝
炭炭是世界瑰寶🎴小宮
@Agusko
Mon, Nov 22, 2021 5:43 AM
功德我拿到就好,剩下就不甘我的事了
⚡️🐑
@yuiharuka
Mon, Nov 22, 2021 5:43 AM
還有淡水魚放海,海水魚放河的(殺生)活動
⎝(ó㉨ò)⎠|お手々洗おう
@may09731320
Mon, Nov 22, 2021 5:47 AM
夭壽喔,要放生至少搞清楚棲息地
Nobody
@game1020
Mon, Nov 22, 2021 5:50 AM
這樣根本造孽吧功德個屁
黑喵喵
@dreamingasa
Mon, Nov 22, 2021 6:00 AM
這篇我持保留意見....說到底也沒看到蛇本體
雖然放生團體造孽不是新聞
但是也是有人一看到眼鏡蛇就說 這一定是放生團體放的外來種!打死!
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 6:02 AM
黑喵喵
: 今天這個也許跟放生團體無關,不過不代表放生團體沒有亂放的例子
【據了解,幾年前有不明宗教團體在大坑山區整布袋「放生」毒蛇,不少筍農或果農在竹林、果園發現蛇類】
黑喵喵
@dreamingasa
Mon, Nov 22, 2021 6:05 AM
個人用WB@觀察號
: 那個其實很多都是當地在「傳」 但是事實上被證實的案件沒有大家想的那麼多 去問都是我聽誰說的 新聞報的
黑喵喵
@dreamingasa
Mon, Nov 22, 2021 6:06 AM
但是留給大家的印象都是 蛇=外來放生=必須死
黑喵喵
@dreamingasa
Mon, Nov 22, 2021 6:10 AM
舉個例子
沙鹿放生蛇出沒 老翁慘遭蛇吻 - 社會 - 自由時報電子報
黑喵喵
@dreamingasa
Mon, Nov 22, 2021 6:11 AM
這個也說是放生蛇...然後也有人說 有人來這裡放了多少蛇啊
結果也是只剩下這個新聞說有誰看到
當地大家去找 根本找不到他說的團體 還有當初的目擊證人
瀾峯★重新開始
@julialealas
Mon, Nov 22, 2021 6:17 AM
Mon, Nov 22, 2021 6:18 AM
還是要看蛇種啦...
有些根本不是在地的本土蛇種
那就非常明顯是有人亂放生阿!
尤其台灣原本東部蛇跟西部蛇其實也是有差異(毒性也不一樣),
但現在根本都混在一起的道理也是一樣的
亂放生不顧原生種本來就是浩劫
奈特☣油腐宅
@Divanatte
Mon, Nov 22, 2021 6:19 AM
之前就有發生過把淡水魚拿去海裡放生,剛下去十分鐘全部翻肚
不知道有沒有方式可以強制把這些白痴抓來上課+考試,沒過沒證照再放生就罰,最好十萬起跳(扶額
黑喵喵
@dreamingasa
Mon, Nov 22, 2021 6:24 AM
另外來推一下正常的放生團體
生態復育,瑪倉文教基金會利益大眾放生法會 | 民眾日報 | LINE TODAY
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 7:00 AM
Mon, Nov 22, 2021 7:00 AM
黑喵喵
:
我想你誤會了,我不是講所有放生團體,我講“一些”,只針對那些亂來的放生團體,也不只針對蛇,是針對所有動物。
我個人真的很討厭那些亂來的放生團體
不過還是歡迎補充相關資料啦xdddd
玄鳳凰⚽️🎾
@graceyvonne1207
Mon, Nov 22, 2021 7:23 AM
Facebook
1.台灣沒有外來種眼鏡蛇的紀錄
2.大部分地方出現毒蛇咬人上新聞的,都是人類生活環境跟台灣原生種蛇類重疊,造成人蛇衝突,然後各大社群媒體都只會用「亂放生」當理由
玄鳳凰⚽️🎾
@graceyvonne1207
Mon, Nov 22, 2021 7:26 AM
亂放生的宗教團體不可取,但也不希望每次都不分青紅皂白就拿這點當作出事的理由,每次在生態社團看到都覺得在亂造謠
搞得好像台灣人的生活環境就是不該出現蛇類的感覺
灰夜🌱毛茸茸
@GrayNight
Mon, Nov 22, 2021 7:31 AM
雖然咬人毒蛇不一定都是放生的外來種,不過這個新聞裡阿北是經血液檢測後「推斷」「可能是」「外來種的泰國眼鏡蛇」,就真的「有可能」真的是放生才出現在那的
但沒有抓到當事蛇誰也不能保證就是了
嚕嚕🥵這幾天一定做委託
@harutoshura
Mon, Nov 22, 2021 7:45 AM
關於蛇毒檢驗的問題,或許可以參考不同說法
原文
Facebook
月光花子
@lesscolor
說
Mon, Nov 22, 2021 7:55 AM
餵養流浪動物請一律帶回自己家裡喔
灰夜🌱毛茸茸
@GrayNight
Mon, Nov 22, 2021 8:03 AM
之前看PTT蛇王那篇就有說過以前一些說是被放生毒蛇咬到、但其實都是台灣本土種的案例。這篇新聞會說懷疑是更毒的泰國眼鏡蛇應該是因為阿伯的症狀特別嚴重
?如果血液檢測其實是分析不出是哪種蛇毒的,阿伯特別嚴重也有可能只是因為其他慢性疾病或過敏反應嗎
?
玄鳳凰⚽️🎾
@graceyvonne1207
Mon, Nov 22, 2021 8:08 AM
灰夜🌱毛茸茸
: 以上提到的因素都要考慮進去,然後列出區別診斷,而不是直接鐵口直斷,連蛇類的種類都能詳述到物種學名真的很扯(
醫生在資訊不足的情況下真的不好講出過於確定的答案。
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 8:12 AM
補充一些去首噗了
嚕嚕🥵這幾天一定做委託
@harutoshura
Mon, Nov 22, 2021 8:24 AM
雖然放生團體很可惡,但台灣媒體的報導方式會把對蛇的理解簡化成「眼鏡蛇=外來種=壞壞打死他」,缺乏對生態的了解其實滿可惜的
奈特☣油腐宅
@Divanatte
Mon, Nov 22, 2021 8:47 AM
眼鏡蛇若是在野外跑其實還沒什麼大問題
怕的是放生在不對的地方,不是被路殺就是闖進住家內
要嘛被打死要嘛被消防局,更慘一點的可能被拿去泡酒煮湯
所以才說這些亂搞事的放生團體需要再教育
馬文才
@Marvinwang
Mon, Nov 22, 2021 9:29 AM
我也超討厭放生團體,但應該不是泰國種啦。
lmjkhw
@lmjkhw
Mon, Nov 22, 2021 10:25 AM
黑喵喵
: 放生團體放生蛇都有公告啊,如果公告假的就是詐騙信徒,選一個?
lmjkhw
@lmjkhw
Mon, Nov 22, 2021 10:27 AM
個人用WB@觀察號
: 補充不亂來的放生團體…沒有這種東西🤣
黑喵喵
@dreamingasa
Mon, Nov 22, 2021 10:47 AM
lmjkhw
: 我看過中國的放生活動公告 但是台灣的呢?
濱防風林火山
@apple123qaz
Mon, Nov 22, 2021 10:51 AM
這些放生團體一邊說唸了佛經,蛇不會咬人,一邊隔著籠子帶蛇走。
啊不是不會咬人,親一個啊。
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 11:23 AM
lmjkhw
: 有正經的動保組織放生行動啊XD
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 11:25 AM
黑喵喵
: 這種放生活動公告有評估相關動物放生對環境影響,是考慮過環境跟動物後續狀況或是是不是外來種之類的放生活動嗎?
如果不是的話在我眼裡都是亂來的放生活動
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 11:28 AM
等等我搞錯名詞!完蛋!突然想不起來!!!正經野生動物受傷後養到可以回歸大自然這個行為叫啥名字!!!我卡殼了SOSSSSS
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 11:28 AM
放生,禁?還是不禁?
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 11:28 AM
是叫野放嗎?!
慘了我的腦子
星瑠 琉硫子
@dr2011
Mon, Nov 22, 2021 11:32 AM
又想到這東西
嚕嚕🥵這幾天一定做委託
@harutoshura
Mon, Nov 22, 2021 11:42 AM
對喔野放
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 11:43 AM
嚕嚕🥵這幾天一定做委託
: NICE,所以根本有不同名詞!!!
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 11:44 AM
不好意思了,放生就是不對的!!!不管是放生有危險還是沒有危險的動物!
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 11:45 AM
lmjkhw
: 我剛剛誤會啦!正經的是野放不是放生!腦子抽了把他們當同個!!
嚕嚕🥵這幾天一定做委託
@harutoshura
Mon, Nov 22, 2021 11:46 AM
而且野放也不是隨便抓到一個地方放
通常是原生種,原棲地(例如不能高雄的動物抓去台北放)
瀕危物種經過專業人員復育,放回棲地
不能憑心情做事的
黑喵喵
@dreamingasa
Mon, Nov 22, 2021 11:47 AM
個人用WB@觀察號
: 我前面貼的那個放生魚苗大會是經過申請的
還有幾個協會也會跟官方單位合作
補個2015的活動
數百人聚麗水港 放流10萬尾魚苗 - 地方 - 自由時報電子報
黑喵喵
@dreamingasa
Mon, Nov 22, 2021 11:49 AM
不過這個叫放流 但是能夠滿足他們的放生需求 大家都開心
開工的虹樓夢
@tina99892
Mon, Nov 22, 2021 11:55 AM
雖然此噗有熱心噗友幫忙科普放生的問題。
不過大坑九號的情況來說....外來種的因素可能性較大。九十這兩條路線,是大坑最親民的健行路線,人流眾多,動物比較不會在那附近活動。
當然不是說確定是放生團體做的,不過九號那附近的XX學院,做過不少令人呵呵的事...
易雲𓅄低潮。
@remexcat
Mon, Nov 22, 2021 12:23 PM
放流如果是經過專家確認的原生種+對的生態,那感覺其實還不錯?
檸檬桉樹樹|Salicina
@salicina
Mon, Nov 22, 2021 1:12 PM
開工的虹樓夢
: 老實說,我不認為人流可以作為判斷依據,蛇類跟人類的共存性比想像中的高,都市公園跟校園都可以有很多蛇類了,這邊座標是台北市大安區這樣都市的地方,完全平地的地方,都偶爾會有眼鏡蛇跟雨傘節目擊了。
大坑已經是山上了,再熱鬧的步道也比不上平地市區,但平地市區都會有了,何況是山上的地區。目擊紀錄低,不代表目擊到的都是外來種。
而且缺乏目擊可能常常是活動時間錯開,加上有擾動到環境,蛇自行迴避。
看新聞敘述,這位阿伯似乎沒有打草驚蛇,也沒有結伴人的動作,蛇沒有察覺跟迴避而撞見也是很正常的。
檸檬桉樹樹|Salicina
@salicina
Mon, Nov 22, 2021 1:13 PM
眼鏡蛇在台灣的原生族群數量蠻多,而且跟人的容忍度算高,而且頗有移動力。推測是本土,遠遠比毫無證據的外來種更為合理。
檸檬桉樹樹|Salicina
@salicina
Mon, Nov 22, 2021 1:18 PM
再來,其實我們可以思考放生這件事。
很多人以為放生就是一個愚蠢的執念,對,某方面是這樣,但我覺得更嚴重的問題是放生不只是一個念頭,他是一個事業、一個企業跟一個生意。也就是說完全可以把主持放生的和尚當成一個產業鍊的商人。
那從商人的立場,進口蛇來放是最賺錢的手法嗎?我認為從這些人撈錢的思維來想,我要撈錢,蛇絕對不是我的第一選擇。
第一:體積太大,價格太貴
第二:不好控制
這站在放生商人的立場,應該不是個好商品。
檸檬桉樹樹|Salicina
@salicina
Mon, Nov 22, 2021 1:22 PM
雖然我沒有找到統計過放生比例最高的生物的資料,但我猜應該是魚,魚就是很好的放生商品。一來體積小很好攜帶,一桶就可以倒大量,二來成本便宜,容易取得。三來,很好控制。四來,被水流沖走,很快就沒任何痕跡了(除非丟成海水魚直接翻肚啦)。五來,因為魚肉是普遍的食材,所以可以灌輸給信徒,“這些動物原本要被吃掉”的信念
的確上網查海濤那些人,很多放的都是龍蝦或魚這類的東西。
檸檬桉樹樹|Salicina
@salicina
Mon, Nov 22, 2021 1:26 PM
我覺得放生團體不笨,實際上他們很聰明,他們勾結政客,然後手段很高妙,而且他們底層我不知道,但高層絕對不是迷信的蠢貨,而是很精明的生意人。
所以真正關心放生議題,我們要知己知彼,才能夠更了解如何對付這些人。
但台灣對放生的砲火,卻被混帳記者轉移去打稻草人,而那些稻草人還是台灣無辜的原生蛇種。
對於我算是長期關心相關議題,也有稍微跟放生團體的人交手過的人,這在台灣生態界,這實在是很不樂觀的事。
檸檬桉樹樹|Salicina
@salicina
Mon, Nov 22, 2021 1:36 PM
另外其實對台灣媒體的腐敗跟媒體識讀的失敗,還有很多話想說,但我就下略三千字了XDDDD
最後只是想說台灣原生蛇類真的蠻可憐的,根本背鍋俠,默哀三秒種。
然後順帶一提,那個說什麼血清推測蛇種,超級不科學,我不懂是記者捏造了一個醫生,還是那個醫生假會。細節我就不打了,附一個文章。
Facebook
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Mon, Nov 22, 2021 1:59 PM
檸檬桉樹樹|Salicina
: 感謝你的分享!以放生cp值來說蛇類可能真的不是好選擇吧…雖然我還是不能理解放生的意義
滾來滾去|(›´ω`‹ )
@gumi11715xd
Mon, Nov 22, 2021 2:15 PM
[外送抓蛇]大學生打工:抓眼鏡蛇;工讀生獲報抓眼鏡蛇!狗貓被毒蛇咬到怎麼辦?(第二集 恐懼●蛇)
最近看了這個才知道台灣有眼鏡蛇!
Alex Xu
@SephyCloud
Tue, Nov 23, 2021 3:36 AM
最該放生的不就是放生團體嗎,
看是要在撒哈拉沙漠還是北極冰原都可以啦
直接放生就好
ㄩㄏ@窩ㄅ之稻
@jjjooohhnnyyy
Tue, Nov 23, 2021 8:51 AM
推推@salicina
濱防風林火山
@apple123qaz
Tue, Nov 23, 2021 12:18 PM
這些放生團體幹嘛不抓家裡的蟑螂放生到野外?
會想放生就是希望動物自由吧?去買蛇來放,不就是鼓勵業者飼養或補抓,來搞放生產業鏈嗎?
檸檬桉樹樹|Salicina
@salicina
Tue, Nov 23, 2021 4:33 PM
後來跟醫院求證了,從頭到尾就只知道是眼鏡蛇,泰國這兩個字完全不知道是從哪裡來的。記者自己掰內容,再找個醫生、專家,硬把內容塞進他們嘴裡,也不是一天兩天的事了。
Facebook
檸檬桉樹樹|Salicina
@salicina
Tue, Nov 23, 2021 4:35 PM
現在我的媒體識讀都要變成:只要內文沒署名哪個醫生或哪個人或那哪個團體的名字,我都當記者是在瞎掰
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Tue, Nov 23, 2021 4:51 PM
檸檬桉樹樹|Salicina
: 感謝 我更新去首噗了
檸檬桉樹樹|Salicina
@salicina
Tue, Nov 23, 2021 5:05 PM
謝謝噗主跟這邊的旅人
嚕嚕🥵這幾天一定做委託
@harutoshura
Tue, Nov 23, 2021 5:13 PM
Facebook
補充一下其他人拍攝的台灣原生眼鏡蛇的照片,這物種不同個體間的花紋差異真的很大
狃@邊陲地帶的兔子高原
@pmtinameow
Wed, Nov 24, 2021 6:40 AM
眼鏡蛇是臺灣常見蛇類,連平地農田也有。然後目前為止好像還沒有跑野外的人真正遇到外來種眼鏡蛇
Facebook
魚 (ノ*・ω・)ノ
@haruhi3798
Wed, Nov 24, 2021 2:54 PM
【錯誤】網傳照片「爬大坑9號步道請小心,泰國眼鏡蛇毒液很強」、媒體報導「台中大坑有外來種泰國眼鏡蛇咬傷民...
事實查核中心也出查核報告了
載入新的回覆
【更新】
阿就眼鏡蛇啦
台中大坑本來就有原生的中華眼鏡蛇】
++++
我厭惡一些放生團體也是因為這樣,隨便放生,你怎麼不放生在你家後院啊蛤?
(下面有噗友補充相關,蛇不一定是放生來的可能性也是存在,但是我依舊討厭亂放生的人或團體。)
雖然放生團體造孽不是新聞
但是也是有人一看到眼鏡蛇就說 這一定是放生團體放的外來種!打死!
【據了解,幾年前有不明宗教團體在大坑山區整布袋「放生」毒蛇,不少筍農或果農在竹林、果園發現蛇類】
結果也是只剩下這個新聞說有誰看到
當地大家去找 根本找不到他說的團體 還有當初的目擊證人
有些根本不是在地的本土蛇種
那就非常明顯是有人亂放生阿!
尤其台灣原本東部蛇跟西部蛇其實也是有差異(毒性也不一樣),
但現在根本都混在一起的道理也是一樣的
亂放生不顧原生種本來就是浩劫
不知道有沒有方式可以強制把這些白痴抓來上課+考試,沒過沒證照再放生就罰,最好十萬起跳(扶額
我個人真的很討厭那些亂來的放生團體
不過還是歡迎補充相關資料啦xdddd
2.大部分地方出現毒蛇咬人上新聞的,都是人類生活環境跟台灣原生種蛇類重疊,造成人蛇衝突,然後各大社群媒體都只會用「亂放生」當理由
搞得好像台灣人的生活環境就是不該出現蛇類的感覺
但沒有抓到當事蛇誰也不能保證就是了
原文
醫生在資訊不足的情況下真的不好講出過於確定的答案。
怕的是放生在不對的地方,不是被路殺就是闖進住家內
要嘛被打死要嘛被消防局,更慘一點的可能被拿去泡酒煮湯
所以才說這些亂搞事的放生團體需要再教育
啊不是不會咬人,親一個啊。
如果不是的話在我眼裡都是亂來的放生活動
又想到這東西
通常是原生種,原棲地(例如不能高雄的動物抓去台北放)
瀕危物種經過專業人員復育,放回棲地
不能憑心情做事的
還有幾個協會也會跟官方單位合作
補個2015的活動
不過大坑九號的情況來說....外來種的因素可能性較大。九十這兩條路線,是大坑最親民的健行路線,人流眾多,動物比較不會在那附近活動。
當然不是說確定是放生團體做的,不過九號那附近的XX學院,做過不少令人呵呵的事...
大坑已經是山上了,再熱鬧的步道也比不上平地市區,但平地市區都會有了,何況是山上的地區。目擊紀錄低,不代表目擊到的都是外來種。
而且缺乏目擊可能常常是活動時間錯開,加上有擾動到環境,蛇自行迴避。
看新聞敘述,這位阿伯似乎沒有打草驚蛇,也沒有結伴人的動作,蛇沒有察覺跟迴避而撞見也是很正常的。
很多人以為放生就是一個愚蠢的執念,對,某方面是這樣,但我覺得更嚴重的問題是放生不只是一個念頭,他是一個事業、一個企業跟一個生意。也就是說完全可以把主持放生的和尚當成一個產業鍊的商人。
那從商人的立場,進口蛇來放是最賺錢的手法嗎?我認為從這些人撈錢的思維來想,我要撈錢,蛇絕對不是我的第一選擇。
第一:體積太大,價格太貴
第二:不好控制
這站在放生商人的立場,應該不是個好商品。
的確上網查海濤那些人,很多放的都是龍蝦或魚這類的東西。
所以真正關心放生議題,我們要知己知彼,才能夠更了解如何對付這些人。
但台灣對放生的砲火,卻被混帳記者轉移去打稻草人,而那些稻草人還是台灣無辜的原生蛇種。
對於我算是長期關心相關議題,也有稍微跟放生團體的人交手過的人,這在台灣生態界,這實在是很不樂觀的事。
最後只是想說台灣原生蛇類真的蠻可憐的,根本背鍋俠,默哀三秒種。
然後順帶一提,那個說什麼血清推測蛇種,超級不科學,我不懂是記者捏造了一個醫生,還是那個醫生假會。細節我就不打了,附一個文章。
看是要在撒哈拉沙漠還是北極冰原都可以啦
直接放生就好
會想放生就是希望動物自由吧?去買蛇來放,不就是鼓勵業者飼養或補抓,來搞放生產業鏈嗎?