施孝瑋轉述美國戰略研究團隊對於老共航艦陸續成軍的非正式(但應該很真心)評論：
Welcome to the club!

入坑之後你就知道這些大玩具有多麻煩

正是～哈

宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞 : 有錢人的俱樂部象徵

特別是直昇機，玩多了就知道麻煩，就美國人也只養了一個電風扇空降師，而且美國的渦輪軸發動機還遠遠遠遠遠遠好過中共能弄到的

美軍航艦在演習時(演習時的放飛架次及密度不但比一般海外派遣高，甚至可能比實戰還高)，往往可以四天就燒掉整艘航艦攜帶的航空燃油，

「請問軍官大人，如果我們家的所有家產以及我們家族企業的所有廠房機具全都捐出來，大約可以建造幾條像長門號這樣的軍艦？」
「夫人您想得太遠了(以下略)」

想當年，海軍還有嚷嚷著要勃克級的，結果四渦輪雙軸的『葛屁將軍級』用個幾年都安靜了～哈

不是還有蠢蛋立委喊著要買核子潛艦的嗎?

roxinnccu : 吹電風的老共空軍只養一個旅。

roxinnccu : 師承毛熊的兔子把空降部隊分給空軍，全直升機化的空特目前只養一個旅。剩下的空降兵就是從運20還是運8跳下來。

核子潛艦論者，是針對對岸快速增加的海軍兵力延伸出來的話題，事實上是就算當下立刻馬上八條SSK進入我方海軍服役，那也沒有多大點鳥用，數量上就被壓死了，在海空兵器上搞對稱軍備競賽我方必輸，這是那段質詢的重點，只是搭著澳洲佬藂康法國佬的新聞才提到核子潛艦；

面對這樣的質詢，被質詢的官員如果胸有點墨，自然可以就實務上跟政治上回答這個話題，比方說如果受質詢的知道美軍現在的核子潛艦774級一條30億美金，就可以當場回覆那個立委，說你一邊說不要搞軍備競賽，但搞核子潛艦不是更花錢，政治上也不可能跨這紅線，當場立委就雞嘴變鴨嘴..但事實上就是沒有這點墨水，還虧現在有個國立國防作文機構，當政的也沒怎麼在看作文，這也罷了，還開始人身攻擊..............立委沒水準，但執政的是受質詢那個，誰更該被批評，不言可喻。

現在很討厭的一點就是，唯一軍事上可行的備戰方向，政治上講清楚搭配實務上實踐會違背臺灣人只想嘴跟爽的民性，所以朝野都在那邊裝糊塗，然後20-25歲的人口至少247萬卻找不太到人去當兵這樣。