一些思考紀錄：

根本前提：個體對不同性別的互動，實踐上高度取決於「對生理性別的多數共有面部身形外觀印象」（下稱「擬生理性別」），先經判斷，隨後才進入社會性別/性別角色（gender）層次，以各自角色決定互動策略。

先具有「擬生理性別」身份（俗稱的pass），才可能被動體驗與其他個體基於「社會性別」的互動。

拒術跨女面對的困境：多數缺乏「擬生理女性性別」（或自行錯判其已具備），無法進入女性社會性別體驗階段。

策略一：嘗試解構「擬生理性別」，主張其亦為社會性別之一層次。

策略缺點：身體表現性狀存在非文化影響之共通印象，難以完全破除。

策略二：指出擬生理性別與生理性別不一致之例外情狀，動搖擬生理性別之判斷法。

策略缺點：極少數例外至多構成創建第三分類之立論基礎，況拒術跨女多數並非例外情狀範疇。

策略三：藉由扮裝取得「擬生理性別」身份，配合人際關係經營與文化教育，變動周遭對自身社會性別之判定。

策略缺點：扮裝成效依賴個人資質與技術，亦依賴情感連帶獲致配合，作用範圍有限，脫離舒適圈即失效，外觀與女裝男無法明確區隔。

策略四：結合公共管理者之直接間接強制力，支配社會變更生理性別治理之規範。

策略缺點：無助取得社會性別體驗，因無法破除「根本前提」；同時破壞依據生理性別普遍差異性合理區隔之既有規範，易生外部成本招致反彈。

癥結：

傳統跨性別者（變性人）所追求者，係透過手術取得擬生理性別，進而獲致期待之社會性別。

廣義傘式跨性別者（transgender）之中拒術跨性別，則不欲經由手術，仍欲取得擬生理性別，獲致期待之社會性別。

拒術作為此一族群之必須前提，以目前人類可企及之技術，不存在保證使青春期後XY染色體者「未經手術獲得擬生理性別」之用藥。

又，以「擬生理性別」判定「生理性別」之人類認知學習系統亦難有撼動可能，此因基因異常、廣義間性人口仍屬極少數而不足以影響經驗歸納法所造成。

結論：

拒術跨男較有機會經由用藥，最終取得社會性別；拒術跨女則偏向否定，仍有少數例外。

僅鬆動「生理性別決定社會性別」之綁定程度，亦即「減少社會性別規範對個體之限制」，無從根本解決拒術跨女面對之問題，因其追求者乃是全面受到承認。

補述：

跨性別者於獲得「擬生理性別」前，實際無從得知所期待之社會性別真實狀況，僅能體驗當下擬生理性別所獲分配之社會性別經驗。

故無可避免，其將受限於異性之視角進行觀察與想像所期待社會性別之處境。可能造成其如有機會實際取得社會性別後，期待與現實之落差。

白話：
多數拒術跨女只能獲得「不遵守男性性別角色規範的男性會有的處境」，而無法受到「女性的性別角色規範」限制（但他們可能視之為一種利益）。

二元跨性別者（無論欲術或拒術）的共通困難是，在真正取得符合異性印象的外觀前，只能從自己生理性別的社會地位去觀察異性可能得到的生活，而可能產生盲點。