覺得比較無理的是說，為什麼「生理性別」是這麼不可碰觸的禁忌話題。 很簡單的概念，如果你的染色體是46XY、你的性腺產Testosterone、你的生殖細胞是精子、你的尿道源自Wolffian duct包在海綿體裡，那你就去這間。 如果你的染色體是46XX、你的性腺產Estradiol、你的生殖細胞是卵子、你的尿道源自Müllerian duct跟生殖道分離，那你就去另外那間。 如果兩邊各不完全符合，We'll discuss, okay? 但如果滿足其中一邊所有條件同時不符合另一邊任一條件，Just shut the fuck up and deal with it.
鶴谷☆推圖山城☆撈船雪風
: Stonewall is a lesbian, gay, bisexual and transgender rights charity in the United Kingdom. It is the largest LGBT rights organisation in Europe.
我在噗上提到BBC這篇跟石牆合作的報導很多次，但都沒有空翻譯，這篇完全是站在跨權立場的文章。
一位匿名的醫療人員自願翻譯本篇並請我轉貼，內文有摘譯跟他本人的吐槽，非常值得一看！
Cameron Whitley重病急需腎臟移植。他年輕、沒有其他共病，而且也有醫療保險，甚至有不少朋友願意捐腎給他。然而，他的醫師們缺少一個重要資訊，讓他們沒有把他加進移植清單裡。初診一年多以後，他才確診慢性腎病，且不得不開始洗腎，此時他的各器官只剩下不到8%的正常功能。但，問題還在，醫師們缺少的那個重要資訊，讓他們難以判斷Whitley需要怎樣的洗腎頻率。最後，當他終於能接受移植的時候，洗腎治療已導致嚴重的貧血，因而延遲了手術。到底是怎麼一回事呢？
反正你的性別也可能是老虎、山豬或長頸鹿很簡單的概念，如果你的染色體是46XY、你的性腺產Testosterone、你的生殖細胞是精子、你的尿道源自Wolffian duct包在海綿體裡，那你就去這間。
如果你的染色體是46XX、你的性腺產Estradiol、你的生殖細胞是卵子、你的尿道源自Müllerian duct跟生殖道分離，那你就去另外那間。
如果兩邊各不完全符合，We'll discuss, okay?
但如果滿足其中一邊所有條件同時不符合另一邊任一條件，Just shut the fuck up and deal with it.
跨權倡議者說他們承認生理事實，但別人都不准提到，提到就是傷害他們。他們做的事情從來都拒絕承認接受生理差異對所有人的健康與安全有多麼重要。
自己要告知醫生自己身體的狀況吧，就像電腦送修會先大概報一下規格啊
我相信大部份的跨性別者都不知道原生性別這個資訊在醫療時有這麼重要，那麼好好宣導、說明清楚即可，這就像大部份看西醫的患者都不知道「有在服用中藥」其實是需要對醫生說明的，這時候比起批判中醫還是批判患者，更重要的不是讓他們明白述說完整資訊的重要性嗎？
問題核心在於「某一部份」的「跨性別發言者」「刻意」或只是單純「愚蠢」(或其他任何原因) 地無視「生理性別」這個跟「身高體重血壓血糖血紅素肝指數」一樣的「物理事實」
這件事情我們應該都同意對吧。
為什麼一個療程的東西可以拿來坦影響大部分醫學判斷的東西啊，不能類比吧，拜託
「而在精準的劑量施予可能影響生死的麻醉科領域，對跨性別者——尤其是經受過賀爾蒙療法者——的身體的藥物代謝機轉的缺乏研究，也造成劑量計算的困難。」
結論：不能預設每個人都跟你一樣耳聰目明永遠不會老，永遠都清楚得過什麼病，也最好不要預設醫療量能可以如你所願
更何況很多跨性別者視自己的生理性別為非常私密不應該被收集的資訊。
我記得英國改法定性別是連出生證明上的性別都改。
跨運不能主張不被收集資訊、又需要特別對待。
事實上在醫療上他們是需要特別對待的。
但實際上醫事人員人力就是那樣，
概念上只是說「我值班都值到暈倒在地上了鳥事還是一堆做不完不要再增加不必要的工作了好嗎？」這樣。
當然如果醫院有足夠人力財源可以在不壓迫現行醫療的情況下處理這些東西的話我相信沒有人會反對。
偷偷說一下，好像有聽到說疫情期間醫院終於轉虧為盈...
別用自己的想像和別人對話XDDD
現在還在醫界的專業人士除了大頭以外每一個都是滿肚子大便你丟任何議題下去都不會給你好臉色。
你跟他說抽菸者註記他也會不爽你跟他說吸毒者註記他也會不爽你跟他說HIV...這個不會不爽因為怕針扎
我覺得使用者付費很正常
然後一直拿世界大流行的瘟疫和跨性別類比，到底是？
難道我還需要複製貼上嗎媽啊好耳熟但反對註記的一方，認為因為有「驗不出HIV+卻能夠感染別人」的半年空窗期，所以主張醫護人員本來就要一視同仁地小心，「有註記」反而會疏忽大意。
1.「你個人不認為註記生理性別是歧視」
2.「有人 (不一定是真跨，有可能是任何無關緊要雜七雜八居心不良或善良的人) 說註記生理性別是歧視」
對吧？
誠實告知醫師是病患的義務，自行判斷不需要告知醫師而導致的傷害真的不是醫師的責任，但卻是醫師承擔感染風險，還要被告，醫療體系被抨擊忽視騙子的健康，救人救到這樣下場真是醫界的悲哀。
1. 關於跨性別在醫療時的問題，既然醫療專業認為他們需要回歸生理性別來判定，那就應該要提供生理性別的資訊。
1-1. 其實應該要連「跨性別」這個資訊都一併提供，因為很可能有服用荷爾蒙藥物，這也會是醫療上需要的資訊。這就像調查患者是否有長期服用特定藥物一樣。
1-2. 對，我不認為這樣是歧視。
2. 我承認一定會有人，認為這是歧視。
2-1. 在遇到這種人時，我也會盡量想辦法去向他說明，為什麼這不是歧視，而是醫療上必要的資訊。
2-2. 就算有這種人，仍然應該盡量在低成本的情況下提供協助，例如我不贊成所有病患要掛號前都做全套掃瞄與健檢，但我認為填表格是可以的。
2-3. 可是問題是，填表格是否真的有用。
你願意配合那就好，你不願意配合...身體是你的。
你不知道，那我們可以設計一些工具提醒你。
提醒你說我們歧視...我建議你去蘇州當鴨農 o wo)凸
這件事情毫無爭議是醫療行為，也應該留下紀錄。
不過特別註記倒是不必，因為一個「完整醫療紀錄」應該要包括這一項。
他們可能是任何無關緊要雜七雜八居心(ry
這類議題才能真正幫助跨性別的需求吧？結果石牆拿了錢吵著要的是「不准說我是女人但要主動幫我檢查子宮頸」這類的事情。
我覺得其實都可以進行註記耶，畢竟這些都會蠻大幅度影響到醫師的診斷，有了這些數據，未來醫生或許能為跨性別族群給予更好的治療方式~
會好好填器官單？
醫療已經夠忙了
少拿歧視來情緒勒索
非跨的人如果要多填一個表，其實是浪費時間、心力、金錢。原本健保系統就有的且完善的東西，為什麼要多這個？
況且，多了這個表，並不是因為公平，而是因為有人說謊。我不同意為了有人說謊而增加全民負擔，不論成本有多低（而事實上成本一點也不低）。
而本來就有人謊報性別及生理狀況。
多了一張表，難道他們不會也說謊嗎？
我們必須認知到每個族群內部也存在很多個體差異，每個人的想法都不見得一樣。
另外就是很多事情「可能」不是那個族群的本意，而是外力帶出來的風向。
如果又要多一份不知道病人願不願意老實填，甚至我得卡在那邊花費十分鐘的時間一項一項問的表單...
我大概能預知我今晚不用準時下班的事實
明明一開始的時候主動告知生理性別就好
那些做文書作業的時間我可以多關心其他病人耶
石牆的提案就等於是每一個病患都要多填一張表格
因為不知道誰才是跨性別
結果自行填寫又說謊
都不知道這表格到底有甚麼意義
看起來不想協助這樣說顯得有點藍色窗簾了
有時候臨床上根本沒有那麼多時間顧慮這個耶
伴侶盟能不能先教跨性別訴諸真實不言假……
醫學不 care 你的認同是三小，睪丸就是睪丸子宮就是子宮。
細胞不 care 你的認同是三小，雄性素就是雄性素雌激素就是雌激素。
「生理性別+服藥史+手術史」給我就好了，我不 care 你是不是跨。
所以註記是不是跨這件事似乎真的意義不大。
而且詢問理由跟原因是每個病人的權利，你問了就會有人回答你
而且每個人的當下的情況不同，你確定你跟他解釋的是正確的嗎?你要知道有時候醫生護理師講了很多，但病人根本沒在聽的情況大有人在
我覺得大家應該都還是對跨性別者有著基礎的人性的關懷，所以不用講這些應該也沒關係。我感覺可能是烽火已經燒成這樣的關係，所以不論是哪一邊，好像失去了站得不要那麼兩端、去就事論事的空間。
不如叫他把在家吃的藥都扛來比較實在
順性別女性也會因為正常的檢查而感到被冒犯，因為社會加諸女性太多道德規範與眼光！這既不是患者的錯也不是醫生的錯，但需要溝通來敉平認知差異。而我認為跨性別者在原文的吵鬧也是這樣。
那顯然你的舉例不是很好，只會讓人轉移焦點社會人類行為真的太多雜七雜八的事情，好累Orz。
所以我上面也說了，並不是完全無視跨性別這個族群，「只」給醫生看病患的生理性別就好，提供「生理性別+服藥史+手術史」再加上「跨性別」這個註記，應該是對醫病雙方都好的方式。
但人類本來就不是理智的動物（苦笑
不管是應付自己的不理智還是別人的不理智都讓人覺得活著好累Orz
→醫生不需要看你到底跨沒跨，醫生要看的是實際的生理狀況
→希望註記跨性別
那.........直接寫在表格外面的空白地方不就好了嗎，愛怎寫就怎寫（Ｘ
醫師都知道，問病人有沒有可能懷孕或是有沒有性經驗通常都不會誠實回答......
所以請病患填表格真的是很荒謬
假設有個生理男，接受HRT穿女裝，但認知還是男，
這種情況應該要叫做跨還是非跨？
患者：我還是要告你欸嘿欸這人很懂以後卻變成有人HRT，有人SRS，有人HRT中斷，有人什麼都沒有做......
老問題，當 sex 跟 gender 可以被獨立討論的時候它就應該要可以被獨立討論。
我在高閔琳的選區。