葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Fri, Nov 19, 2021 6:18 PM
1
我：
萊牛都開放了有什麼理由禁萊豬？？
我姐：
啊我又不吃牛！但是我吃豬肉！！萊豬就是不安全！！
我：
（這三小邏輯）
然後我們一直討論到剛剛⋯⋯還沒有共識⋯⋯
累了累了
幻幻☀️尋找動力中
@rachelsp
Fri, Nov 19, 2021 10:24 PM
可是⋯店面都會告示啊，自己還是可以選擇的（覺得根本假議題）
阿影🍀
@kage971808
Sat, Nov 20, 2021 2:33 AM
你倒是可以問萊豬哪裡不安全，畢竟沒有任何科學證據證明萊豬不安全，倒是美國人吃了三十年他們仍然是世界上最強的國家。
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Sat, Nov 20, 2021 3:08 AM
幻幻☀️尋找動力中
: 他們會覺得很多加工品是漏網之魚，會偷偷用萊豬不標示，或者很多廠商會欺騙民眾
(我試圖用加拿大豬比較便宜 &台灣豬很有競爭力 &都會標示清楚 反駁，但是效果不太好的樣子)
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Sat, Nov 20, 2021 3:16 AM
阿影🍀
: 據我所知，是服用過多(6公斤一天?)可能會引發心悸、血壓上升之類的症狀；但是根本不可能一天吃那麼多肉，所以等同不會影響人體健康。
他們會說添加物(瘦肉精)就是不安全，然後黑心食品本來就很難證明確實損害 (他們是預設會有損害，只是還沒報出來)
阿影🍀
@kage971808
Sat, Nov 20, 2021 3:19 AM
葉溪🌶我推何時出新歌
: 如果現在都要求不要添加食品添加物的話，那她可能要吃素。喔不，青菜也有農藥殘留，農藥對人體更糟，怎麼就沒聽到有人抗議？
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Sat, Nov 20, 2021 3:19 AM
而且他們反問我說為什麼要開放，我就說為了表態開放自由貿易、可以有利台灣加入CPTPP，家人都用一種「為了利益犧牲人民健康」的眼神看我
並且我發現，他們好像都覺得CPTPP沒什麼(?) 是一個很空的承諾
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Sat, Nov 20, 2021 3:22 AM
阿影🍀
: 恩恩對呀 這個觀點還不錯~
阿影🍀
@kage971808
Sat, Nov 20, 2021 3:23 AM
葉溪🌶我推何時出新歌
: 修了國際貿易法才知道CPTPP是多厲害的東西...CPTPP國家要求進出口
零關稅
，如果我們沒有加入的話相當於被關在關稅壁壘之外啊。
阿影🍀
@kage971808
Sat, Nov 20, 2021 3:25 AM
而且找WTO也沒用，因為他們的零關稅措施跟
刻意的差別待遇
都是WTO容許甚至鼓勵的政策。
ベジット‧ゼルガディス
@epyonduo
Sat, Nov 20, 2021 3:45 AM
標準的死道友不死貧道
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Sun, Nov 21, 2021 7:45 AM
唉 的確是
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Sun, Nov 21, 2021 7:48 AM
今天對於藻礁公投進行了第二輪battle，不過我資料不足所以不能很明確說出為甚麼我們缺電、缺多少電，
所以被我姊打成只顧經濟不顧環境(然後他說三接的發電效益有問題?) 的銅臭味商人了
ベジット‧ゼルガディス
@epyonduo
Sun, Nov 21, 2021 7:49 AM
你還記得我以前在台上說的嗎，就算我們死了，地球都還好好活著，地球的死亡我們都不知道死過幾個輪迴了
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Sun, Nov 21, 2021 7:51 AM
ベジット‧ゼルガディス
: 啊你說過這個嗎XDD 我忘記了><
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Sun, Nov 21, 2021 7:53 AM
可惡我要來查三接的資料!!
ベジット‧ゼルガディス
@epyonduo
Sun, Nov 21, 2021 7:59 AM
我最討厭根討論環保，真要討論環保，食衣住行通通就可以廢了
阿影🍀
@kage971808
Sun, Nov 21, 2021 12:52 PM
Sun, Nov 21, 2021 12:52 PM
三接是天然氣發電，天然氣發電效率比煤炭發電好，廢氣也排得比較少，我記得這個國小的自然科有講過。
另外，火力發電目前佔全國發電量約55%～75%，若完全廢除火力改用核電，那麼至少要再興建13座核電廠才能填補火力發電廢除後的電力缺口。
核電廠的廢水溫度非常高，13座核電廠蓋下去，台灣周圍的珊瑚就會因為水溫過高全部死亡，在環境上明明也沒有比較好，我都不知道為什麼環保團體只反火力不反核電。
陽射し羽
@htps91320
Wed, Nov 24, 2021 2:28 PM
燃氣成本比燃煤高，電費調漲應該不可避免，台灣也不是天然氣生產國，市場波動變化很難說，成廠啟用後也不一定能趕上經濟成長勢頭？
評／燃燒天然氣發電 台灣將進入高電價與空污時代？ | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Thu, Nov 25, 2021 9:58 AM
陽射し羽
: 恩...可是台灣也不產煤和鈾啊，電費的問題我覺得只要合理調漲的話人民應該也會接受吧(maybe...)
而且國際上的減碳要求愈來愈高 (plus中火吵很久)，如果減少燃煤是必須做的事，那似乎天然氣是比較好的選擇了
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Thu, Nov 25, 2021 10:01 AM
不過我還是不確定我們是不是真的很缺電就是了......有沒有人從(1) 產業發展需求 和(2) 能源轉型需求 論證一下啊?
(乾去看辯論會啦
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Thu, Nov 25, 2021 10:04 AM
話說我姐是很認真的在看辯論會欸，這點我還蠻敬佩的
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Thu, Nov 25, 2021 10:04 AM
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Thu, Nov 25, 2021 10:05 AM
我已錯過三場>< 只好等下禮拜了
葉溪🌶我推何時出新歌
@bluesky93772
Thu, Nov 25, 2021 10:06 AM
阿影🍀
: 環團就是什麼都反......只要對他們自己有利就可以了(我覺得)
話說核電廠最大的問題似乎是核廢料要放哪裡......這個放不好的話也是危害><
陽射し羽
@htps91320
Thu, Nov 25, 2021 1:02 PM
葉溪🌶我推何時出新歌
: 想想也是@@天然氣效率比較好的話，也許不需要一座燃氣換一座燃煤，但因為電力需求會越來越多，不能用同樣的成本去算…燃氣雖然排碳較少，但會排放溫室效應更厲害的甲烷，暖化加劇，機台設備要維持溫度又要靠電力提供溫控裝置，過程裡就是不斷產熱又被溫室氣體包裹的惡性循環…
陽射し羽
@htps91320
Thu, Nov 25, 2021 1:19 PM
台灣真的沒礦產，所以更不該過度仰賴火力或核能，除了環保之外，綠色能源可以以國家自身資源（看天發電)進行發電或許也是各國希望走向綠電的考量…不過綠電在台灣的規模或技術並沒辦法達到目前的發電效益，而且太陽能板或者風力發電機也是需要國外的資源進口建造跟維護…這些材料元素的大宗生產國都是中國...
阿影🍀
@kage971808
Thu, Nov 25, 2021 1:37 PM
最謎的是，反三接也支持核四的人主張核能也是綠色能源。核能真的是綠色能源嗎
載入新的回覆
我姐：
我：
然後我們一直討論到剛剛⋯⋯還沒有共識⋯⋯
累了累了
(我試圖用加拿大豬比較便宜 &台灣豬很有競爭力 &都會標示清楚 反駁，但是效果不太好的樣子)
他們會說添加物(瘦肉精)就是不安全，然後黑心食品本來就很難證明確實損害 (他們是預設會有損害，只是還沒報出來)
並且我發現，他們好像都覺得CPTPP沒什麼(?) 是一個很空的承諾
所以被我姊打成只顧經濟不顧環境(然後他說三接的發電效益有問題?) 的銅臭味商人了
另外，火力發電目前佔全國發電量約55%～75%，若完全廢除火力改用核電，那麼至少要再興建13座核電廠才能填補火力發電廢除後的電力缺口。
核電廠的廢水溫度非常高，13座核電廠蓋下去，台灣周圍的珊瑚就會因為水溫過高全部死亡，在環境上明明也沒有比較好，我都不知道為什麼環保團體只反火力不反核電。
而且國際上的減碳要求愈來愈高 (plus中火吵很久)，如果減少燃煤是必須做的事，那似乎天然氣是比較好的選擇了
(乾去看辯論會啦話說核電廠最大的問題似乎是核廢料要放哪裡......這個放不好的話也是危害><