ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Nov 19, 2021 3:29 AM
1
想問問，被告拿出精神診斷證明會對民事判決有什麼影響嗎？
cocoa7512
Fri, Nov 19, 2021 3:30 AM
精神賠償吧
taco5993
Fri, Nov 19, 2021 3:30 AM
精神慰撫金吧
whisky3462
Fri, Nov 19, 2021 3:30 AM
被告怎麼會要求精神賠償金 應該是能藉此賠的少一點
ಠ_ಠ
Fri, Nov 19, 2021 3:30 AM
是被告不是原告
ಠ_ಠ
Fri, Nov 19, 2021 3:32 AM
whisky3462: 所以被告如果有精神上的疾病，可以賠少一點ㄛ
pie3386
Fri, Nov 19, 2021 3:32 AM
Fri, Nov 19, 2021 3:39 AM
法官會稍微同情他一點點。
但是民事判決，要看你們的提告內容。
1.債權糾紛，他欠債時有完全行為能力的狀況，他仍然要還債，頂多是看怎麼還，如果他欠債時為無完全行為能力，則要找監護人出來處理。
taco5993
Fri, Nov 19, 2021 3:33 AM
啊、眼ㄆㄧㄚˊ看錯
被告的話，就看是什麼病被告什麼然後看法官
taco5993
Fri, Nov 19, 2021 3:33 AM
對，民事通常是賠償，所以不是他賠會找他家人
whisky3462
Fri, Nov 19, 2021 3:34 AM
ಠ_ಠ: 因為判決會裁量被告的一切 例如態度 生活水準 學經歷 精神狀快 等等等等等等等 精神診斷證明也會影響到 但只是有可能
pie3386
Fri, Nov 19, 2021 3:34 AM
2.精神損失賠償，可能念在其無判斷能力等等，「稍微」判少一點(相對某些沒有誠意道歉的被告)，建議原告多查相關判案，以利於確保賠償金額的底線。
whisky3462
Fri, Nov 19, 2021 3:35 AM
不過賠多賠少 很吃個案就是了 也沒有公道價應該要多少才是多才是正常 但判決書通常都會有寫為甚麼這樣判 如果因為診斷證明而有影響也會寫進去
pie3386
Fri, Nov 19, 2021 3:38 AM
一般人主要看態度/生活水準/經濟能力等等。
有精神狀況，態度不好法官容易念在其精神有狀況不追究態度問題。
pie3386
Fri, Nov 19, 2021 3:41 AM
如果他欠錢是無完全行為能力，然後其監護人能證明被告是遭詐術欺騙而欠下債務，才可能翻案。(有過這樣的個案，智能障礙者被騙簽借據)
ಠ_ಠ
Fri, Nov 19, 2021 3:41 AM
謝謝大家，因為在處理抄襲。對方丟出精神診斷證明讓人覺得有些害怕。
whisky3462
Fri, Nov 19, 2021 3:41 AM
因為精神障礙所以抄襲
ಠ_ಠ
Fri, Nov 19, 2021 3:44 AM
whisky3462: 之前有耳聞精神病在抄襲上是無敵星星，會再和律師談清楚，希望能拿到合理賠償(p-tears)
pie3386
Fri, Nov 19, 2021 3:47 AM
抄襲的部分，要看對方有沒有獲得利益，有獲得算是不正當利益，你可以要求根據那不正當利益分得一定比例作為賠償。
如果抄襲後沒有獲利，可能只能獲得很少的賠償。
ಠ_ಠ
Fri, Nov 19, 2021 3:51 AM
pie3386: 這點當初有考慮，只是擔心精神診斷會不會再次影響賠償判決
載入新的回覆