我覺得not all man裡面一定有無辜的男生被無端波及。 不過這事件裡有些男生講“我不是這種人，我覺得莫名被駡”，很多時候女人根本不會信，為什麼？ 因為真的不會做這種事的男人根本不用先自清，他根本知道自己周遭的女人不會把他打為其中一份子，他認識的女性會跳出來說“我認識的xxx不是這種人”，所以這些指責他會是直接譴責那些惡劣行為因為他根本不會做，就不是同國的啊。
是說我突然想到，「not all man」會讓我覺得不舒服的一個因素應該是……「not all Chinese」
所以作為生理男性，我也不會拿not all man來自我辯護。就，這是個事實，誰都知道not all，可是這個事實感覺就很沒有用。因為那一些害群之馬就足以讓人對整個群體不信任，特別是鬼故事看多了之後更是如此（就像中國鬼故事看多了還真的讓人說不出「總有一些中國人是有理智的」這種話…要去哪裡找那少之又少的「真．理智中國人」？） 不如做好自己分內的工作，在跟人交流時多注意一下自己的表現比較實在
支持跨性議題的繼續檢討女人為什麼不同意不支持免術換證或進入女性空間，只會逼迫女人原本的包容同理變成“我就是不要ㄐ進入女性空間”
今天女人拒絕那根雞不是因為覺得跨性是假議題不是覺得有雞跨女都是假跨女，而是怕犯罪行為怕被騷擾怕被噁人意淫怕被對方說我是跨女女同你不接受我你就是歧視。
而做出這些事的在女人接觸到的世界中百分之九十九點九九都是生理男性，都有那根雞。
最能讓女人更為接受包容的是你們站出來，跟女人站同邊，跟女人一起譴責阻止那些噁心陰莖的行為，跟這些噁心陰莖說你的行為就是錯的。
這點我希望有陰莖的人都思考一下，造成生理女對這陰莖世界恐懼的根源造成的原因是你們，解決的關鍵也會是你們。
否則女人只能繼續“漫無邊際的恐懼”
上一噗男女關係的噗裡也是我覺得是一樣的
當然不可能所有男性都不好但是你們豬隊友多到女性覺得不安啊
如果跨女不論切了沒都能理解這些，我不覺得會有人覺得你不能是女人的的好姊妹
算了，那些批評女權的活動肉塊，永遠不會理解為什麼。
直接把這個可以讓人犯罪的問題直接帶入女生身旁，然後說我們歧視⋯⋯
我們是害怕好嗎。
在網路上嘴是能承擔什麼社會成本
監獄裡男人對男人性侵也是噁爛陰莖
跨性對女人性侵也是噁爛陰莖
戀童癖我能看到的戀童癖性別也是噁爛陰莖
偷窺偷拍強暴性侵猥褻騷擾社會新聞上所有這類侵害女人的行為人99.999也是噁爛陰莖
但是我想把所有做出上面那些行為的噁爛陰莖都切了
沒有哪個性別、種族、價值觀，比別的更高貴
所以跨性別者也應該要能享有不被歧視、不受恐懼的環境，但前提是，營造這個環境的過程，不能以另外一個性別承擔這些負面為代價，因此法律的制定要在這個部分更加慎重
講「not all」不能解決「but some」的問題，而法律的制定除了事後補償外，往往也要考慮事前預防。
今天如果政策上是另立新法，讓身份資料上有額外註記欄可以記錄一個人的心理性別認同、希望被人怎麼稱呼等資料，並要求增加第三性友善廁所（且不得壓縮原有兩性廁所），那我覺得還有討論空間。但是免術換證這種「在原有二元性別框架下處理多元性別」的做法我覺得真的不行。
然後那根雞真的只能製造更多麻煩。
只有尊重別人的好雞跟不尊重別人的壞雞
他們只當那些變態的行為是低能玩笑
但有人當真去做
而他們也覺得跟他們無關，所以沒去理解對受害的人來說那多噁
對他說來說「噁男為什麼要真的做」跟「為什麼有人會難過」
都無法理解
不過他們會很快跳到「又不是我做的，
我也沒受害干我屁事」這種自私而且狀況外的心情，是一般男性偶爾被說的點，他們離變態其實有距離
但個別心理女性卻還是帶有這種習慣，忽略女性會怕是因為變態而不是她們
超快地忽略對方困境只顧訴說自身訴求
這才有問題發生
我認為的「那根雞只能製造更多麻煩」，不論是尊重人的好雞還是不尊重人的爛雞都是…畢竟小孩子不好帶、不好養
但是，如果有尊重人的心的話，當然可以把麻煩變成祝福
結果就是被害到說被當成all man一份子
就是賭爛到了極點，那他們還能怎麼辦？
你總不能下令把他們雞雞都切掉來自證清白吧
只是他們的聲音總是被更大量的…只能看到自身的人(？？？)，還有個別有問題的老鼠屎拖累
如果直接Y染說基，這些人也是真的衰
所以我才說，有更多生理男站在女人這邊能夠同理女性想法幫女人說話的話女人就不會把所有男人當垃圾了。
而且這種有實際行動跟發聲的男性，他自己周遭的女性一定是會出來幫他說話說這人我認識他不是這種人的啦，會一棒子一起打的也是不認識他的人（抓頭）
不過這事件裡有些男生講“我不是這種人，我覺得莫名被駡”，很多時候女人根本不會信，為什麼？
因為真的不會做這種事的男人根本不用先自清，他根本知道自己周遭的女人不會把他打為其中一份子，他認識的女性會跳出來說“我認識的xxx不是這種人”，所以這些指責他會是直接譴責那些惡劣行為因為他根本不會做，就不是同國的啊。
事實上，很多自己先跳出來說覺得自己被連帶罵到的覺得我不是這樣的到最後也都馬被發現他就是這樣的人，真的不是這樣的人的話早就是體現在日常言行裡了
重點就是沒有表態沒有發聲沒有聲援
沒有做這些然後一直覺得GG原罪很可憐
根本只是想要大家關注看自己演戲而已
那些黃金雞雞跨一點也不弱好嗎
然後覺得女生＝弱勢
那我自稱我美國公民我就是美國人了嗎？我就變成勇猛美國人了嗎？
根本一堆唬爛
只是護航的在幫瘋狂跨女聲援而已
可是收養也是要評估，通過機率…
所以作為生理男性，我也不會拿not all man來自我辯護。就，這是個事實，誰都知道not all，可是這個事實感覺就很沒有用。因為那一些害群之馬就足以讓人對整個群體不信任，特別是鬼故事看多了之後更是如此（就像中國鬼故事看多了還真的讓人說不出「總有一些中國人是有理智的」這種話…要去哪裡找那少之又少的「真．理智中國人」？）
不如做好自己分內的工作，在跟人交流時多注意一下自己的表現比較實在
關注這個議題一陣子了，今天問了系上的教授她的看法（教授是性學和女性方面的專家）
她的想法是會性侵害的人不管用什麼樣的身份都會侵害他人
他們不需要跑流程去換證以後用跨性別的身份去侵害他人
他要是想做，今天隨時都可以做
今天遇到性侵害的犯罪問題的時候，處理的從來都是性犯罪議題，而不是性別認同
以上不是完全一字不漏的呈現，但我覺得是一個觀點
可以去思考這件事
但我自己覺得這件事當然有存在必要，只是要推動的話配套措施也很重要，是需要細細討論才能推行的
提供給大家～
為了偷窺去換證件的我想應該還是有啦…
而且不客氣的說這種男人絕對存在而且不少
差別是改名鮭魚並不會傷害到別人就是了
但是犯罪風險存在的情況下，不等於大家要讓風險追加一個層級
好的，你們增加了風險但是無法擔起社會責任，那就不要增加
這種論點對支持方來說好像很難
只是我也認同老師說的，真的會性侵的人好像不用換證就可以性侵（但我不會排除有人真的這麼做的可能性）
但我也覺得真的有一群人可以在生理男的身體裡用女生的認同過的很快樂，他們權益也該被重視
所以我覺得配套措施應該才是要推動這個政策最重要的一環～
再來就是犯罪行為很明確，但是犯罪行為之外呢？如果這個男的只是假藉自己是跨性進入女性更衣室女湯但是他什麼都沒做就只是看呢？
還有今天拒絕是因為＂如果真的發生什麼＂受到傷害的永遠是女性。
今天如果沒有這件事情還是會有＂想要犯罪就是會犯罪＂的情況，但是今天有了這件事情通過之後就會變成擴大這種犯罪可能。
換身分證改名有次數限制，換性別有同樣限制嗎？如果今天號稱我自己是女的我就能去換證，那我之後覺得我自己是男的能再換回來嗎？
今天通過這個東西對女性一點好處都沒有，甚至對女跨男也沒有任何好處，就是便宜了有陰莖的噁男而已
女人一生都被指責說＂你怎麼沒有預防怎麼不事先保護自己被做出犯罪行為＂，我可以明確跟你講現在很多女性抗拒這件事情就是我們在預防我們在保護自己
這種恐懼是種，光是知道自己被看都覺得噁心的感受，難道跨女不願進入使用男性空間不是類似狀況？】】
＋＋＋＋＋＋
我們可以相信大多數人不是小偷, 技術頂尖的小偷來了一般門窗也擋不住
但是我們還是會下意識把門窗鎖好, 就是多少要預防那些見機起意的小偷
要求跨性者要通過手術或各種評估才能換證, 也是類似的道理
我們可以預設真正的跨性者只想好好生活不會惹事, 但是難保不會有想藉由制度漏洞去犯案的人啊
＋＋＋＋＋＋
看數據說話。
這是我對於跨女這兩個字的相關話題來說覺得最扯的地方。
說自己有陰莖但是是女人的人，不願同理女人的恐懼甚至還在那給女人恐懼，然後指責那些沒陰莖成為女人的人，願意同理女人的人不是女人？？？？
我自己還沒有決定改持反對或同意的意見
也覺得這是一個很需要多方意見的議題
老師說的我覺得也是這個議題裡的一部分
但我自己做為女生（前一陣子才剛經歷被性騷擾的事件）
我很能夠理解為什麼大家會這麼生氣也這麽憤憤不平
的確做為女生生存，我們隨時都在面對性別權力不平等之下的恐懼
這樣的事件也是很具有破壞力的
會讓人受到很多的創傷和影響
我回應的初衷只是想增加思考的角度
希望大家可以理解我的想法ಥ_ಥ
願不願意跟宣稱自己是女人但是還沒切雞雞的人當室友…
宣稱自己是女人就可以跟女生一起換衣服、一起進澡堂、進入女性的私密空間、比男生的身份還要方便很多…
"真正會性侵的人不用換證就可以性侵"
這句話其實是指現在那些原本膽子就很大的性侵犯，因為他們的衝動已經大於性別門檻，所以誰也擋不住
但是還有很多有色無膽的噁男卡在那個性別門檻前面，性別門檻多少擋住了這些有犯罪可能的人，居然還有人想把那個門檻拿掉
性別門檻區隔不了原本膽子就很大的變態
但是一旦降低了門檻
就會給很多本來沒膽的變態更多機會
對於膽子原本就很大的性侵犯，犯罪的難度又更低了
劈頭就來說＂我就是要免術換證我就是要性別進步我甚至未來還想要免術免藥免證明我說我是女人你就該給我當女人＂？？？？？
真是會協商啊.......
對不起我沒有說明清楚
我自己在思考這個議題的時候也覺得這很困難
所以我覺得最重要的應該是可以有什麼配套措施來讓這件事情可以降低最多的傷害～
關於「犯罪者不需要換證以後才犯罪」這件事
我有三點想分享
1.自稱女性的犯罪者，已經混淆了本來以生理性別為基礎的數據統計，導致犯罪防治的困難，因為沒有辦法分析風險。英國出現了「女人以陰莖性侵被害人」這樣的統計數據。有些人甚至沒有申請換證，而僅是宣稱自己的認同，就得到了執法者與司法體系的尊重。這是Self-ID施行國家的趨勢，並且是不可逆的。
性暴力的加害者通常是生理男，超過九成，被害者以台灣來說男女比約是1：4。這點證明台灣是相對平等的國家，因為像英國是1：15。
因為體能的差異，造就受害人的性別多半為女性，受侵害的男人則多為未成年。
這終究會造就女性在公共空間的寸步難行，要忍住上廁所，要放棄使用健身房，要放棄到大眾池泡湯(就算是穿泳衣下水)。
明明一直有這種噁爛陰莖對女人的犯罪發生在女人眼前，然後這些人說女性不要"漫無邊際的恐懼"
只會叫女生不要漫無邊際的恐懼
一面Not all man
結果不表態不聲援不轉發不譴責同圈噁男
我覺得之後瘋狂跨女跟男人在一起是個好選擇
反正都厭女
憑什麼要人家包容他們，他們怕男性的陰莖會傷害他們，那如何說服女性，他們的陰莖不會傷害我們？
所以說自己是跨女，又不做手術，陰莖友善值就上看百分百是不是？
那以後是不是要頒發個識別證，我是友善陰莖，請讓我進女廁，女子更衣室，女生宿舍，女子溫泉這樣？
（拿出82年生的金智英跟房思琪的初戀樂園甩到他臉上）
有些人還會說反正犯罪了你們可以抓他，不舒服了可以抓走啊。
啊這樣不就是女性的「不舒服」「受害」來換取用跨的心理舒服？
痴漢倒是很滿意這樣的環境啦，以前要躲躲藏藏才能進去的地方，現在可以一句我是跨女就能大搖大擺走進去